О Белоруссии

S.7.> Вот ещё пример белорусского государственного менеджмента
Нельзя судить об экономике в целом по бесхозяйственности одного лица

S.7.>> Вот ещё пример белорусского государственного менеджмента
Zhiva> Нельзя судить об экономике в целом по бесхозяйственности одного лица

А если двух лиц ?
Эпичецькое полотно "Бялоруссыя и Юкраийна делятся опытом в агропромышленном производстве"

Zhiva> Нельзя судить об экономике в целом по бесхозяйственности одного лица

Если экономика в целом - это одно лицо, то можно. Но не будем о плохом, есть очевидные успехи и достижения, один из них.

TT> Но не будем о плохом, есть очевидные успехи и достижения, один из них.
TT> РУП «Белорусская атомная электростанция» - На БелАЭС началась загрузка топлива в реактор первого энергоблока
Ну, тут надо ещё разобраться, чей это успех.

Massaraksh> Ну, тут надо ещё разобраться, чей это успех.

Строили в кредит, то есть станция белорусская когда все выплатят Росатому. Но проект по срокам строительства образцовый не смотря на косяки с транспортировкой корпуса реактора и возбухания батьки по процентам и наезды на рабочих во время эпидемии.

TT> Если экономика в целом - это одно лицо, то можно. Но не будем о плохом, есть очевидные успехи и достижения, один из них.

Нужно ещё разобраться, успех это или вредительство. Так как мощность АЭС очень сильно избыточна и ночью её просто некуда девать. По всей стране приходится втыкать электрокотлы и все равно этого мало. А соседи чего-то не хотят покупать у нашего агрофюрера...

S.7.> Кроме того эта стройка стала катастрофой для города наших энергетиков - Лукомль. Так как ГРЭС выводят в резерв. Таже беда на наших ТЭЦ. А кредит 10 миллиардов отдавать надо. Так что не все так очевидно

Еще один змагар прискакал. АЭС позволяет сократить потребление газа и угля и вывести в резерв устаревшие разваливающиеся тепловые блоки, девать ему некуда ага.

S.7.> А соседи чего-то не хотят покупать у нашего агрофюрера...

Соседи - это только Литва, которая последовательный враг Белоруссии и России. Латвия уже подписала договор. Остальные подтянутся.

S.7.> А соседи чего-то не хотят покупать у нашего агрофюрера...
Польша и Литва - да, а вот Латвия и Эстония не так категоричны.

S.7.>> А соседи чего-то не хотят покупать у нашего агрофюрера...
TT> Латвия уже подписала договор. Остальные подтянутся.
Видимо тайный,о котором осведомлен только ты

Литва враг РБ,но транзит не пускает почему то через дружественную Латвию
И закупки почему то тоже через Литву делает...

info> Видимо тайный,о котором осведомлен только ты

info> Литва враг РБ,но транзит не пускает почему то через дружественную Латвию

Литва враг белорусского режима и Белоруссии в частности, против которой с территории Литвы ведется антиправительственная подрывная кампания. То что торговля и транзит есть это попытки батьки усидеть на двух стульях и перебежать в западный лагерь, что он неоднократно пытался, но не получалось по объективным причинам, такие люди, которые меняют свою позицию в зависимости от конъюнктуры в ЕС не нужны. Зачем он им? Они с Украиной нахлебались, богатовекторные их тоже достали. Или туда или туда и никаких виляний жопой.

info>> Видимо тайный,о котором осведомлен только ты
TT> Baltnews – новостной портал о Прибалтике на русском языке, сводки событий, мнения, комментарии.

Это и есть подписанный договор?

S.7.> Нужно ещё разобраться, успех это или вредительство. Так как мощность АЭС очень сильно избыточна и ночью её просто некуда девать. По всей стране приходится втыкать электрокотлы и все равно этого мало. А соседи чего-то не хотят покупать у нашего агрофюрера...

Это ты о Литве во множественном числе? С поляками-то понятно, у них своя программа строительства АЭС, им нет резона покупать наше электричество

S.7.> Нужно ещё разобраться, успех это или вредительство. Так как мощность АЭС очень сильно избыточна и ночью её просто некуда девать. По всей стране приходится втыкать электрокотлы и все равно этого мало. А соседи чего-то не хотят покупать у нашего агрофюрера...
Попытайтесь поинтересоваться элементарными вещами, а потом делайте умозаключения
Энергия от АЭС дешевая, но потребитель этого не заметит)))) так как за счет дешевой энергии будут содержать тепловые электростанции, на которых из эксплуатации выведут по крайней мере по одному энергоблоку(если не изменяет склероз кпд у них по 45 процентов). при этом сократятся закупки газа( не забываем, что первый блок на полную выйдет только в следующем году)
Эта мелочь позволит начать прогнозировать экономику на лет пять вперед, а не на год как сейчас.
Ну и Поляки с дикими визгами будут орать о плохом электричестве, а сами тайком будут скупать ее и перепродавать прибалтам, как электричество светлого запада))))))
Про альтернативную энергетику можете даже не писать--вся зеленая энергетика это развод лохов, с целью получения прибылей в разы превышающих доходы от грязной энергетики, при этом эта зеленая энергетика суммарно в разы более вредная для природы и экологии, чем даже угольные станции)))))

serg1610> Попытайтесь поинтересоваться элементарными вещами, а потом делайте умозаключения

Тема начиналась с эффективности госуправления.
1. В предыдущие десятилетие страна много вкладывала в строительство всяких минитэц на опилках, минигрэс и модернизацию существующих станций. Потратили много денег, кредитных.
2. Госорганы сказали, что экономика будет расти на 10 процентов в год. Под этот прогноз рассчитали мощность и начали строительство АЭС. В кредит на 10 миллиардов.
3. По факту оказалось, что экономика не только не растет, но даже падает. Стране попросту не надо столько электроэнергии, особенно во время ночного минимума потребления.
4. АЭС не маневренная мощность. Она кочегарит днём и ночью на полную.
5. В итоге приходится или выводить все наши обновленные мощности в резерв, или использовать их в неоптимальном режиме работы, что убивает оборудование и приносит огромный доазатраты.
6. Но этого мало, приходится ставить электрокотлы, опять прочно денег.
7. Но и этого мало и АЭС скорее всего будут использовать в полсилы, или только один блок. Потому что электроэнергию нельзя положить на склад, знаете ли.
8. Получается, что мы не можем рассчитатся ни по старым кредитам, ни по новому, потому что все оценки были сделаны в угоду волюнтаризма одной личности. Всё очень довольны, только стране херово.

S.7.> 8. Получается, что мы не можем рассчитатся ни по старым кредитам, ни по новому, потому что все оценки были сделаны в угоду волюнтаризма одной личности. Всё очень довольны, только стране херово.

Когда принималось решение все было относительно неплохо. Сейчас ситуация поменялась, в основном потому что ваш президент стал косячить во внешней политике. Решения принимаются на многие годы вперед, новые АЭС рассчитываются из эксплуатации до 100 лет, если сейчас из-за изменения мировой экономической конъюнктуры есть вопросы по экономике станции, то через 10 лет таких вопросов не будет, дармовое электричество всегда ведет за собой инвестиции в производство, есть возможность создавать энергоемкие производства, есть возможность резко снизить потребление газа и угля. Колхозные микротэц на щепе и кизяках никуда не денутся. Я так понимаю эти аргументы будут использованы змагарами чтобы кинуть Россию и найдут живой отклик у населения, которое очень скоро попадет в тяжелую экономическую ситуацию.

S.7.> 1. В предыдущие десятилетие страна много вкладывала в строительство всяких минитэц на опилках, минигрэс и модернизацию существующих станций. Потратили много денег, кредитных.
Во новость--государство и сейчас вкладывает бешеные бабки в строительство в минитэц на местных видах топлива, да вот беда--опилок уже не хватает))))))
S.7.> 2. Госорганы сказали, что экономика будет расти на 10 процентов в год. Под этот прогноз рассчитали мощность и начали строительство АЭС. В кредит на 10 миллиардов.
Чушь собачья. АЭС строилась исходя из двух условий: продажа электроэнергии за бугор, стабилизация энергорынка.
АЭС строят все в кредит.
Белоруссия и без АЭС продает электроэнергию в другие страны и одновременно покупает ее--это называется бизнес.

S.7.> 4. АЭС не маневренная мощность. Она кочегарит днём и ночью на полную.
Вот это новость
S.7.> 5. В итоге приходится или выводить все наши обновленные мощности в резерв, или использовать их в неоптимальном режиме работы, что убивает оборудование и приносит огромный доазатраты.
Вы товарищ школу то хоть закончили? а то бред сивой кобылы намекает или на необразованность или умственную болезнь
S.7.> 6. Но этого мало, приходится ставить электрокотлы, опять прочно денег.
И электрокотлы будут и электротранспорт будет --все будет--или вы против экологически чистого транспорта? и наконец возьмутся за электрофикацию железной дороги
S.7.> 7. Но и этого мало и АЭС скорее всего будут использовать в полсилы, или только один блок. Потому что электроэнергию нельзя положить на склад, знаете ли.
S.7.> 8. Получается, что мы не можем рассчитатся ни по старым кредитам, ни по новому, потому что все оценки были сделаны в угоду волюнтаризма одной личности. Всё очень довольны, только стране херово.
Херово то, что вы лезете в сферу знаний о которой у вас это вкрутить лампочку

mid!> Полезно

Для чего? Меня минут на 10 хватило.

imaex> Для чего? Меня минут на 10 хватило.

поддержу. И сразу второй вопрос - зачем у нас на форумах столько тем про Беларусь, где обсуждается в сущности одно и то же? Даже персональная по Лукашэнке есть.