serg1610> Не смешите. У Камаза нет никакой грамотной рыночной стратегии и не было---есть обыкновенное местное лобированние и ничего более.
Почему нет? Камаз планомерно пытается развивать наиболее востребованные ниши. Что может быть рыночной стратегией в твоем понимании?
serg1610> В плане стратегии как раз МАЗ более удачный завод---в отличие от Камаза там нет жесткой привязки к поставщикам комплектующих---завод то небольшой--Какую комплектацию пожелаете такую и поставят. плюс не забываем, что у маза накладные расходы намного выше, чем у Камаза
Но это как раз и не выглядит грамотной стратегией: накладные очевидно выше, нет своего поставщика, то есть, в случае заказов со стороны исполнение будет в порядке очереди или еще хуже..
Другой вопрос, что мазовцы стараются делать хорошую продукцию, (но грехи у всех имеются), и в плане экспорта на запад - "это не злая тоталитарная раша, у них покупать не запрещено". Впрочем, после выборов это, возможно, изменится. Неудачи переворотов всегда сопровождаются ссанкциями в качестве мести за впустую выкинутые на "ливорюцию" средства.
serg1610> Вот представьте, что случится, если Путин захватит Белоруссию)))))))--Будет просто--Камаз реально столкнется с конкуренцией)))))))
строго говоря, это слишком умозрительный сценарий, чтоб его последствия обсуждать