Andru> Я чета тебя совсем не понимаю, о чем ты пытаешься донести- была Коммунистическая партия, она овладела массами, идеологически ставила определенные цели, эти цели (что характерно они как таковые не менялись) пытались достигнуть разные Генсеки, разными путями, разными методами, но в результате цели были не достигнуты, результат катастрофический. Может все таки чего то не понятно. Никто ни с чем не воюет- простая констатация фактов, не более, в какова мотивация адептов Крупского науке судя по всему не известно..надо их отдать на опыты..
Млять, еще раз, а ты вообще что нибудь понимаешь?
Главой СССР являлся Председатель ЦИК, в дальнейшем Президиум ВС (Председатель Президиума ВС).
В.И. Ленин занимал пост главы советского правительства (председателя Совета народных комиссаров).
И.В. Сталин (на момент смерти) занимал пост главы советского правительства (председателя Совета министров). Причем, он не был первым лицом в партии (с 1936 по 1953 гг. поста генсека не существовало.)
Говоря сегодняшним языком Ленин и Сталин были премьер-министрами. И чего-чего, а выполнения поставленных задач добивались прекрасно.
Пост генсека ввел в 1953 г. Хрущев после проведенного им с помощью высокопоставленных военных (блин, опять военные, как в 1941 г.) государственного переворота.
Хрущев же в дальнейшем ввел практику занятия поста генсека и высших постов СССР одним человеком.
Так что, после госпереворота партия действительно стала не совсем коммунистической, и руководила государством не совсем по-советски и не совсем по-социалистически.
Но говорить, что в чем-то виновата вся партия и все коммунисты - это все-равно, что винить во всем всех рыжих, или всех лысых.