Iva
инфо
инструменты
ZaKos
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/07/128x128-crop/23-8867029-15937218718650.jpg)
Вопрос признание ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом
Теги:
Косопузый> Может не в идеологии дело?
Успехи СССР и РИ? - конечно.
Но вы намекаете на геополитику - конечно она не сильно меняется. Поэтому мы были в союзе с Англией и против Наполеона и против Гитлера. И против Вильгельма.
Успехи СССР и РИ? - конечно.
Но вы намекаете на геополитику - конечно она не сильно меняется. Поэтому мы были в союзе с Англией и против Наполеона и против Гитлера. И против Вильгельма.
Meskiukas>> А ты на себя посмотри и поймёшь причину деградации партии!!! 
И ещё кучу народу тут. Когда было выгодно рвались по головам к обладанию "хлебной ксивой"! Т.е партбилетом.
Andru> Вот ты целый полковник, а пишешь откровенную муйню, ещё немного и скатитьшься на уровень мальчишек закоса-трампа
Дядюшка Андру, тебя задело, потому что тебе правду сказали.
И сделал эту правду ты сам.
А мы с tramp со своего уровня, к тебе на уровень, не скоро скатимся.
Andru>, какой хлебный партбилет в наших войсках, особенно когда по пояс в турбинном масле и мокрый от питательной воды..в дыре
Дядюшка Андру, можешь сказать ты зачем в партию вступал?
По пояс в масле и воде, при всём моём к тебе уважении за ратный труд, можно было и без партии стоять.
Ты партию хотел поддержать?
Или ожидал от партии поддержки?
И ещё кучу народу тут. Когда было выгодно рвались по головам к обладанию "хлебной ксивой"! Т.е партбилетом. Andru> Вот ты целый полковник, а пишешь откровенную муйню, ещё немного и скатитьшься на уровень мальчишек закоса-трампа
Дядюшка Андру, тебя задело, потому что тебе правду сказали.
И сделал эту правду ты сам.
А мы с tramp со своего уровня, к тебе на уровень, не скоро скатимся.
Andru>, какой хлебный партбилет в наших войсках, особенно когда по пояс в турбинном масле и мокрый от питательной воды..в дыре
Дядюшка Андру, можешь сказать ты зачем в партию вступал?
По пояс в масле и воде, при всём моём к тебе уважении за ратный труд, можно было и без партии стоять.
Ты партию хотел поддержать?
Или ожидал от партии поддержки?
Косопузый> Может не в идеологии дело?
Дело было в основном в том, что Россия переоценила заинтересованность ЧАСТИ британской элиты в решении "восточного вопроса" - и недооценили резко отрицательного отношения к этой идее парламента. Николай I поторопился: из переговоров с Пальмерстоном, он решил, что вопро УЖЕ решен, в то время как Пальмерстон всего лишь считал, что тут есть место для переговоров. В результате, Россия стала действовать так, словно согласие Лондона на раздел Турции уже получено, в то время как Лондон исходил из того, что это лишь начало переговоров. Как результат - парламент преисполнился подозрений насчет "русской двуличности", руководство ДОИК заламывало руки что "все пропало, русские завтра будут в Индии", а Франция радостно подливала масла в огонь, руководствуясь тем, что поссорить между собой основных своих оппонентов - и приятно, и полезно.
Дело было в основном в том, что Россия переоценила заинтересованность ЧАСТИ британской элиты в решении "восточного вопроса" - и недооценили резко отрицательного отношения к этой идее парламента. Николай I поторопился: из переговоров с Пальмерстоном, он решил, что вопро УЖЕ решен, в то время как Пальмерстон всего лишь считал, что тут есть место для переговоров. В результате, Россия стала действовать так, словно согласие Лондона на раздел Турции уже получено, в то время как Лондон исходил из того, что это лишь начало переговоров. Как результат - парламент преисполнился подозрений насчет "русской двуличности", руководство ДОИК заламывало руки что "все пропало, русские завтра будут в Индии", а Франция радостно подливала масла в огонь, руководствуясь тем, что поссорить между собой основных своих оппонентов - и приятно, и полезно.
Полл> Кризисы под названием недород натуральное хозяйство преследовали всегда и у всех.
Не превышайте ёмкости экосистемы избытком популяции - и не будет вам кризисов.
Не превышайте ёмкости экосистемы избытком популяции - и не будет вам кризисов.
Косопузый> И что же сделало из СССР главного противника запада без всяких ковычек?
То что он был "автором" другого глобального проекта. Красного.
То что он был "автором" другого глобального проекта. Красного.
Iva> а это прямое следствие рынка где-то внутри советской экономики.
Рынок бартера
Iva> как только вы запускаете рыночные механизмы
Вовсе не обязательно. Вполне себе могли ограничить (как и ранее) наличным рублем все их игрища.
Но... "что же ты наделала, голова с заплаткою?!"
Рынок бартера
Iva> как только вы запускаете рыночные механизмы
Вовсе не обязательно. Вполне себе могли ограничить (как и ранее) наличным рублем все их игрища.
Но... "что же ты наделала, голова с заплаткою?!"
3-62> Не превышайте ёмкости экосистемы избытком популяции - и не будет вам кризисов.
Вымершие трилобиты и динозавры немножко на тебя сердятся за эту ложь.
Вымершие трилобиты и динозавры немножко на тебя сердятся за эту ложь.
Полл> Вымершие трилобиты и динозавры немножко на тебя сердятся за эту ложь.
За столько миллионов лет - может выпасть и климатическая катастрофа.
Человечество с этой задачей справляется МНОГО быстрее.
За столько миллионов лет - может выпасть и климатическая катастрофа.
Человечество с этой задачей справляется МНОГО быстрее.
Андрей1964> А тебе хотелось бы под танками полежать? Скажи спасибо, что не начали защищать страну от самих жителей страны. Тебе фото митингов тех лет в Москве накидать или сам найдешь? Пяткой в грудь стучали - Перестройка, Гласность, Горбачёв, а теперь сопли размазываете.
Не понял поста. Вы чего от меня хотите? Я шуткой ответил на странный пост бывшего советского офицера коммуниста с претензией к пионерам.
Ну так ответьте вы вместо меня. Я ничем в грудь не стучал. Я все понял уже тогда когда кооперативам вместо работы по госрасценкам официально разрешили спекулировать и запретили Народный Контроль
Не понял поста. Вы чего от меня хотите? Я шуткой ответил на странный пост бывшего советского офицера коммуниста с претензией к пионерам.
Ну так ответьте вы вместо меня. Я ничем в грудь не стучал. Я все понял уже тогда когда кооперативам вместо работы по госрасценкам официально разрешили спекулировать и запретили Народный Контроль
3-62> Все у вас с ног на голову ставится...
3-62> Цены поменялись, технологии поменялись. Производимый товар стал дешевле и доступнее - где здесь негатив?
Нет, как раз вы перепутали верх и низ.
Рассуждаете об экономике даже не понимая, зачем она нужна
Экономика, по-простому, есть система жизнеобеспечения общества.
Кризисы в экономике это примерно такое же "положительное" явление, как периодически самопроизвольно выключающийся аппарат ИВЛ.
Можно привести аналогию - авиакатастрофы. Предложите считать их благом, ведь по результатам расследований улучшают конструкцию самолета? Впрочем, не удивлюсь...
Извините, далее ваши экономические измышления остается лишь игнорировать. Полное непонимание.
3-62> Цены поменялись, технологии поменялись. Производимый товар стал дешевле и доступнее - где здесь негатив?
Нет, как раз вы перепутали верх и низ.
Рассуждаете об экономике даже не понимая, зачем она нужна
Экономика, по-простому, есть система жизнеобеспечения общества.
Кризисы в экономике это примерно такое же "положительное" явление, как периодически самопроизвольно выключающийся аппарат ИВЛ.
Можно привести аналогию - авиакатастрофы. Предложите считать их благом, ведь по результатам расследований улучшают конструкцию самолета? Впрочем, не удивлюсь...
Извините, далее ваши экономические измышления остается лишь игнорировать. Полное непонимание.
ttt> официально разрешили спекулировать и запретили Народный Контроль
Кстати, о Народном Контроле.
В район рейдов НК нашего НИИ входил Литейный пр. с Гастрономом № 2 на углу нынешней Фурштадтской.
Но в НК приглашали только не ниже зав. лаба и обязательно членов КПСС. Кому повезло - попадали на этот гастроном. Обычно это заканчивалось тем, что довольные участники рейда (3 чел) выходили из кабинета директора гастронома №2 с пакетами, в которых был "дефицит". Не-не, вы не подумайте чего, всё оплачивалось. С этим было строго, по-коммунистически!
Потом рассказывали, как им повезло: например, вместо "сервелата" была аж "салями"! В гастрономах рангом пониже, дай бог, только "Полтавская п/к".
Полезная была организация. И очень действенная.
Кстати, о Народном Контроле.
В район рейдов НК нашего НИИ входил Литейный пр. с Гастрономом № 2 на углу нынешней Фурштадтской.
Но в НК приглашали только не ниже зав. лаба и обязательно членов КПСС. Кому повезло - попадали на этот гастроном. Обычно это заканчивалось тем, что довольные участники рейда (3 чел) выходили из кабинета директора гастронома №2 с пакетами, в которых был "дефицит". Не-не, вы не подумайте чего, всё оплачивалось. С этим было строго, по-коммунистически!
Потом рассказывали, как им повезло: например, вместо "сервелата" была аж "салями"! В гастрономах рангом пониже, дай бог, только "Полтавская п/к".
Полезная была организация. И очень действенная.
riven-mage> Рассуждаете об экономике даже не понимая, зачем она нужна
И зачем же она нужна? Ах, наверное, чтобы с умным видом обувать лохов"
riven-mage> Кризисы в экономике это примерно такое же "положительное" явление
Вижу, для вас экономика - нечто вроде "хрустального шара". Или "сакральных сисег".
Попробуйте ее рассмотреть как набор хозяйствующих субъектов, связанных через регуляционные органы в задаче обмена продуктов своей трудовой деятельности.
И попробуйте ответить на вопрос - этот ваш "ужастный кризис" - он для кого кризис? Ваш "хрустальный шар" об пол расколотили? Или как еще?
Впрочем, радует. что дела закручиваются туго. И скоро любители потрясти маститостью - будут не при делах вовсе.
И зачем же она нужна? Ах, наверное, чтобы с умным видом обувать лохов"
riven-mage> Кризисы в экономике это примерно такое же "положительное" явление
Вижу, для вас экономика - нечто вроде "хрустального шара". Или "сакральных сисег".
Попробуйте ее рассмотреть как набор хозяйствующих субъектов, связанных через регуляционные органы в задаче обмена продуктов своей трудовой деятельности.
И попробуйте ответить на вопрос - этот ваш "ужастный кризис" - он для кого кризис? Ваш "хрустальный шар" об пол расколотили? Или как еще?
Впрочем, радует. что дела закручиваются туго. И скоро любители потрясти маститостью - будут не при делах вовсе.
riven-mage>> Это всего лишь "нет худа без добра". Явление негативное, но есть и позитивные последствия.
Iva> рождение ребенка идет через большую боль.
Iva> Т.е рождение ребенка - явление негативное?
Вы туда же. Непонимание что ради чего.
Рожают через боль только потому, что пока нет другого способа. Если появится - все немедленно им воспользуются.
Iva> рождение ребенка идет через большую боль.
Iva> Т.е рождение ребенка - явление негативное?
Вы туда же. Непонимание что ради чего.
Рожают через боль только потому, что пока нет другого способа. Если появится - все немедленно им воспользуются.
EG54>> когда верхи не могут, а низы не хотят.
Андрей1964> Возможно, что и нет, но не стоит отрицать, что любая партия может созданию поспособствовать. Помнишь агитацию большевиков на фронте, к примеру
главная причина поспособствовашая-это Первая мировая. Нет лучшего средства. Её не большевики разожгли. До этой войны Ленин писал, что скорее всего их поколение не дождется рев. ситуации. Но им помогли дождаться. После крупно-буржуазного Февраля так же крупно встал вопрос, а кто готов на такой разрухе взять на себя ответственность за власть. Отозвался один только Ленин. Ну и в чем вина тогда большевиков? Они задачи власти и сохранения государства в основном решили? Решили. А трындежь, что можно было и не так ,есть трындежь и не более.
Андрей1964> Помнишь агитацию большевиков на фронте, к примеру.
Главная агитация был стихийный передел земли в тылу, что это происходит без солдат, которые гниют в окопах. Без них могут не так перераспределить. Вот солдатики и рванули. А голая агитация не многого стоит. Материализм всегда побеждает любую агитацию.
Андрей1964> Возможно, что и нет, но не стоит отрицать, что любая партия может созданию поспособствовать. Помнишь агитацию большевиков на фронте, к примеру
главная причина поспособствовашая-это Первая мировая. Нет лучшего средства. Её не большевики разожгли. До этой войны Ленин писал, что скорее всего их поколение не дождется рев. ситуации. Но им помогли дождаться. После крупно-буржуазного Февраля так же крупно встал вопрос, а кто готов на такой разрухе взять на себя ответственность за власть. Отозвался один только Ленин. Ну и в чем вина тогда большевиков? Они задачи власти и сохранения государства в основном решили? Решили. А трындежь, что можно было и не так ,есть трындежь и не более.
Андрей1964> Помнишь агитацию большевиков на фронте, к примеру.
Главная агитация был стихийный передел земли в тылу, что это происходит без солдат, которые гниют в окопах. Без них могут не так перераспределить. Вот солдатики и рванули. А голая агитация не многого стоит. Материализм всегда побеждает любую агитацию.
В.Б.>> А вот "Битвы за сохранение" - не было.
Iva> были битвы за сортировку того, что получилось в результате "ударного хранения".
А замечательный капитализм тракторами давит или закапывает излишки, ради сохранения цены. Что лучше?
Iva> были битвы за сортировку того, что получилось в результате "ударного хранения".
А замечательный капитализм тракторами давит или закапывает излишки, ради сохранения цены. Что лучше?
EG54> А замечательный капитализм тракторами давит или закапывает излишки, ради сохранения цены. Что лучше?
Конечно "тракторами" лучше. Это управляемый процесс. Могут и не давить. А вот "не гноить" - гораздо труднее научиться.
Конечно "тракторами" лучше. Это управляемый процесс. Могут и не давить. А вот "не гноить" - гораздо труднее научиться.
EG54>> На 280 млн. человек Союза производилось на душу населения около 900 кг зерна. В Европе чуть больше 1000кг.
энди> Просто буйство побед развитого социализма ,особенно в сх..Я честно говоря даже прослезился.
Давайте посмеемся.
Объясните зачем мочат прекрасные с./х предприятия, скажем в Московской области. Вокруг Грудиниского совхоза уже выкосили всех. Грудинин еще вроде брыкается.
Хабаровск. Выворачивают на изнанку, выкачивают прибыль, гнобят вполне вменяемых губернаторов. Зачем?
В Хабаровске вполне откровенно гуляют идеи отделения от России.
Или вот , совсем не коммунистическое предприятие. Его зачем гробить? Не вписывается в идею бандитского Петербурга?
На 2.25 минуте кратко выражен современный экономический смысл работы власти. Самый раз прослезиться.
НАШ ПОДГУЗНИК НЕ ПРОЙДЁТ: ликвидация уникального завода в России
ООО "Гигиена-Сервис" и ООО "Гигиена-Сервис Мед" расположены в городе Кондрово Калужской области. В советский период город производил целлюлозно-бумажную продукцию. В 2014 году его включили в список моногородов с риском ухудшения социально-экономического положения. Проект в Кондрово стал первым из 57 импортозамещающих производств, создаваемых в России при поддержке Фонда развития промышленности.
Несомненно, Советская власть с её стержнем КПСС виновата. А как же иначе.
энди> Просто буйство побед развитого социализма ,особенно в сх..Я честно говоря даже прослезился.
Давайте посмеемся.
Объясните зачем мочат прекрасные с./х предприятия, скажем в Московской области. Вокруг Грудиниского совхоза уже выкосили всех. Грудинин еще вроде брыкается.
Хабаровск. Выворачивают на изнанку, выкачивают прибыль, гнобят вполне вменяемых губернаторов. Зачем?
В Хабаровске вполне откровенно гуляют идеи отделения от России.
Или вот , совсем не коммунистическое предприятие. Его зачем гробить? Не вписывается в идею бандитского Петербурга?
На 2.25 минуте кратко выражен современный экономический смысл работы власти. Самый раз прослезиться.
НАШ ПОДГУЗНИК НЕ ПРОЙДЁТ: ликвидация уникального завода в России
ООО "Гигиена-Сервис" и ООО "Гигиена-Сервис Мед" расположены в городе Кондрово Калужской области. В советский период город производил целлюлозно-бумажную продукцию. В 2014 году его включили в список моногородов с риском ухудшения социально-экономического положения. Проект в Кондрово стал первым из 57 импортозамещающих производств, создаваемых в России при поддержке Фонда развития промышленности.
Несомненно, Советская власть с её стержнем КПСС виновата. А как же иначе.
EG54>> капитализм тракторами давит или закапывает излишки, ради сохранения цены. Что лучше?
3-62> Конечно "тракторами" лучше. Это управляемый процесс. Могут и не давить. А вот "не гноить" - гораздо труднее научиться.
А мы учились, учились и еще раз учились управлять( это было сказано рабочим, а не ученикам школы).
Если бы к работникам НИИ отправленным в колхоз добавить еще бы и рук. состав страны, чтобы видели результаты своего управления, то и не гноили бы. А работники НИИ могли включить мозги и изобрести что-то полезное для колхоза, может бы и не ездили на знакомство с крестьянским сезонным трудом.
А еще проще, нужно было дать экономическую самостоятельность тем же колхозам, они бы сам всё решили, как правильно , с прибытком.
Но жираф большой, ему видней.
3-62> Конечно "тракторами" лучше. Это управляемый процесс. Могут и не давить. А вот "не гноить" - гораздо труднее научиться.
А мы учились, учились и еще раз учились управлять( это было сказано рабочим, а не ученикам школы).
Если бы к работникам НИИ отправленным в колхоз добавить еще бы и рук. состав страны, чтобы видели результаты своего управления, то и не гноили бы. А работники НИИ могли включить мозги и изобрести что-то полезное для колхоза, может бы и не ездили на знакомство с крестьянским сезонным трудом.
А еще проще, нужно было дать экономическую самостоятельность тем же колхозам, они бы сам всё решили, как правильно , с прибытком.
Но жираф большой, ему видней.
Это сообщение редактировалось 27.08.2020 в 15:06
ttt>> официально разрешили спекулировать и запретили Народный Контроль
В.Б.> Кстати, о Народном Контроле.
В.Б.> Полезная была организация. И очень действенная.
Сейчас счетная палата-результативная организация? Или прокукарекали, а там и трава не расти?
Сейчас в контролерах начиная от ФСБ и ниже на палку салями уже не разменивается. Честные, однако.
В.Б.> Кстати, о Народном Контроле.
В.Б.> Полезная была организация. И очень действенная.
Сейчас счетная палата-результативная организация? Или прокукарекали, а там и трава не расти?
Сейчас в контролерах начиная от ФСБ и ниже на палку салями уже не разменивается. Честные, однако.
EG54> А замечательный капитализм тракторами давит или закапывает излишки, ради сохранения цены. Что лучше?
на мой взгляд - излишки лучше, чем недостаток.
потери при хранении - это беда и свидетельство плохой организации. Особенно в тех размерах, которые наблюдались в СССР.
на мой взгляд - излишки лучше, чем недостаток.
потери при хранении - это беда и свидетельство плохой организации. Особенно в тех размерах, которые наблюдались в СССР.
EG54>> А замечательный капитализм тракторами давит или закапывает излишки, ради сохранения цены. Что лучше?
Iva> на мой взгляд - излишки лучше, чем недостаток.
Когда в стране есть голодные, то излишек не может быть. Излишек-это только с точки зрения производителя, у нас кулака, придерживающего хлеб. У него да,излишек.
Iva> потери при хранении - это беда и свидетельство плохой организации.
Кто спорит против этого.
Только при Брежневе ставился вопрос, пойдем по пути Запада, "химическим "путем, в том числе и сохранения продуктов. Тот ответил, что химический путь не допустим. Будем развивать натуральный путь. А натуральный продукт всегда труднее сохранить. Натуральное молоко скисает достаточно быстро. Нынешнее молоко не скисает практически вообще. Профессора говорят, что это не страшно. Но я верю больше яблочному червячку. Он не будет есть не еду, даже если она похожа на еду и в красивой обертке.
Iva> на мой взгляд - излишки лучше, чем недостаток.
Когда в стране есть голодные, то излишек не может быть. Излишек-это только с точки зрения производителя, у нас кулака, придерживающего хлеб. У него да,излишек.
Iva> потери при хранении - это беда и свидетельство плохой организации.
Кто спорит против этого.
Только при Брежневе ставился вопрос, пойдем по пути Запада, "химическим "путем, в том числе и сохранения продуктов. Тот ответил, что химический путь не допустим. Будем развивать натуральный путь. А натуральный продукт всегда труднее сохранить. Натуральное молоко скисает достаточно быстро. Нынешнее молоко не скисает практически вообще. Профессора говорят, что это не страшно. Но я верю больше яблочному червячку. Он не будет есть не еду, даже если она похожа на еду и в красивой обертке.
EG54> А мы учились, учились и еще раз учились управлять
И как? ПРигодилось в жизни? Поуправлять довелось?
EG54> Если бы к работникам НИИ отправленным в колхоз добавить еще бы и рук. состав страны,
Иерархическую пирамиду обрушить умышляешь, злодей?
Задолго до 91 года, в среде даже мелких управленцев сложилась практика - "важно не сделать, а правильно отчитаться".
И как? ПРигодилось в жизни? Поуправлять довелось?
EG54> Если бы к работникам НИИ отправленным в колхоз добавить еще бы и рук. состав страны,
Иерархическую пирамиду обрушить умышляешь, злодей?
Задолго до 91 года, в среде даже мелких управленцев сложилась практика - "важно не сделать, а правильно отчитаться".
EG54> А замечательный капитализм тракторами давит или закапывает излишки, ради сохранения цены. Что лучше?
Я вам страшный вещь скажу - в СССР точно тем же занимались, если урожай превосходил ожидания.
Я вам страшный вещь скажу - в СССР точно тем же занимались, если урожай превосходил ожидания.
Косопузый>> Может не в идеологии дело?
Fonzeppelin> Дело было в основном в том, что Россия переоценила заинтересованность ЧАСТИ британской элиты в решении "восточного вопроса"
Но британской элите было пофигу на то какое политическое устройство и идеология в РИ.
Fonzeppelin> Дело было в основном в том, что Россия переоценила заинтересованность ЧАСТИ британской элиты в решении "восточного вопроса"
Но британской элите было пофигу на то какое политическое устройство и идеология в РИ.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
EG54> Когда в стране есть голодные, то излишек не может быть. Излишек-это только с точки зрения производителя, у нас кулака, придерживающего хлеб. У него да,излишек.
Скажите об этом логистике...
EG54> Только при Брежневе ставился вопрос, пойдем по пути Запада, "химическим "путем, в том числе и сохранения продуктов. Тот ответил, что химический путь не допустим. Будем развивать натуральный путь.
Гхм, и в чем же различие?
Скажите об этом логистике...
EG54> Только при Брежневе ставился вопрос, пойдем по пути Запада, "химическим "путем, в том числе и сохранения продуктов. Тот ответил, что химический путь не допустим. Будем развивать натуральный путь.
Гхм, и в чем же различие?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 15.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
