Косопузый>> Быстро вы читаете))) И 6 минут не прошло Все прочитали, проанализировали. Нашли в инете свой отрывок.
Invar> А я внимательно:
Вижу. Во всей главе найти одну удовлетворяющую вас фразу это надо постараться.
Invar> по вашей же ссылке:
А чего это вы фразу из контекста выдернули? Вот весь абзац.
"Меня, провинциального паренька, такая поэтическая эрудиция, удивительная память на стихи поражала и глубоко волновала. Мне жаль было этого даровитого человека, игрою недобрых сил
выброшенного из жизни (!!!). Я им искренне восхищался. И делал все, что было в моих силах, чтобы оттянуть его возвращение на прииски, эти полигоны уничтожения."
Шаламов стоит перед автором живехонький, а тот называет его выбрашенным из жизни.
Обычная интеллегентская гипербола.
Так и с приисками. Там Шаламову будет не до поэтических упражнений, потому что:
"Золотые прииски Колымы были для страны “цехом номер один”, и само золото называлось тогда “металлом номер один”.
А Шаламов "люто ненавидел всякий физический труд."
Invar> Это вашим же источником утверждается
Специально привел воспоминания такого же как Шаламов, что бы не было обвинений в предвзятости.
Invar> Автор медик и как бе должон быть в курсе
Автор не только медик. Он сам на прииске был: "Прошло сравнительно мало времени, как я вырвался из забоя". Автор выжил на приисках, Шаламов выжил на приисках. Не кажется ли вам, что либо что то с "полигонами уничтожения" не так, либо прииски "полигонами уничтожения" и не являлись.
Invar> А простенький трюк
Демонизировать оппонента, безосновательно сравнивая его и/или его доводы с заранее неприемлемыми, чудовищными личностями, событиями и явлениями, не вы первый применяете. Ранее Энди уже пытался его применить.