wert> При чем тут РФ? Речь о вашей любимой Финляндии, которую надо обязательно сравнивать с нами. Ведь если сравнивать большую страну с большой то можно обязательно наткнуться на большие проблемы больших стран, по этому для правильного сравнения надо использовать маленькое пряничное полусказочное королевство , с населением меньше российского мегаполиса, с переизбытком своего продукта, у которого нет вызовов и врагов, у которого 50 - 100- 150 -200 лет не было войн и потрясений. И лучше всего на него смотреть взглядом туриста, а не эмигранта.
С чего вы взяли что Финляндия "моя любимая"? С чего вы завели любимую песню демагогов "ой, ой, они маленькие, а мы большие, нельзя сравнивать". Раз мы большие, имеем огромные природные богатства, мы должны жить лучше. При чем то что "у Финляндии нет врагов"? Сельское хозяйство Израиль прекрасно развивает у которого врагов побольше нашего. Зайдите в магазины и посмотрите на страну происхождения. Нечего пытаться учить других, каким глазом смотреть. Каким надо таким и будем смотреть. Разводить демагогию что "тут климат не позволяет", выделять одно производство зерна из всех потребностей человека. Я вам привел пример Финляндии что урожайность зерна там точно такая же как в Воронежской области - те же 40 центнеров с гектара.
ttt>> Опять вы какие то странные вопросы задаете.
wert> Я вам риторический вопрос задал. Из серии: " А правда что солнце встает на востоке, а сельское хозяйство, имея возможность, дешевле и легче развивать на юге страны чем на севере?".Если у страны есть такой юг. Но вам то нужно про разруху, поэтому вы , сделав вид что ничего не поняли, стали рассуждать о том как ничего не обрабатывается в Воронежской области. С интересом жду момента когда окажется что ничего не обрабатывается в Краснодарском крае.
Да мне простите наплевать на ваши стоны что здесь сельское хозяйство не нужно развивать. Я живу здесь. Оно везде нужно где его можно выгодно вести. И Финляндия просто показывает что отлично можно. Свои теории что сельское хозяйство нужно только на широте воронежской можете оставить при себе. И классику троллинга выдумать за оппонента потом счастливо разоблачать. Воронежская пусть производит свое, мы свое.
wert> Это как, вместо картинки высвечивается экран с запрещением Роспотребнадзора? Похоже на какие то последствия прошлогодней блокировки форумов, тут вопросы к провайдеру.
Вместо картинки ничего не высвечивается. И не учите меня как работать с компьютером. Мало того что мозги пудрите что сельское хозяйство не надо развивать в Ленинградской, теперь пудрить мозги что Ростелеком плохой провайдер.
wert> Увы, то что вы с "Львиная доля? Какая львиная доля? Смешно. Жалкие пятачки с бухтами сена иногда видны" перепрыгните на "разговор только о пашне, а остальное не считается" было достаточно очевидно с самого начала.
Разговор начался с пашни. Если вам лень просмотреть тред это ваши проблемы. Не говоря про то что тащить разговоры про "львиную долю" без всяких доказательств. Я вам ссылку привел про официальную посевную где вообще ни слова ни про какие травы - вы одну болтовню.
wert> Ложь - это утверждение о том что я где то утверждал что все части области обрабатываются одинаково. В сообщении, на которое вы отвечаете, я написал о том что южнее Гатчин вдоль Варшавского хода обрабатываемые и неиспользуемые поля сохраняются примерно в той же пропорции что и севернее ее, но вы предпочли перетолковать это так как удобнее вам.
Если для вас то что южнее Гатчины уже не ленинградская область это ваши проблемы. Еще раз говорю что это ложь. У меня дача там и не надо меня учить тому что я вижу каждую неделю. Пустые заросшие поля до горизонта.