Тилле> Вас не удивляет, что во времена существования СССР денежный запад далеко не всегда мог "перекупить" дружественные Союзу "режимы"?
ну, как не мог, счас страны и государства, куда Союз вгрохал кучу сил и средств, большей частью оплёвывают и Союз и Россию.
и принялись оплевывать, как только ушли советские войска, и никто из граждан этих стран не сказал ни одного доброго слова о Союзе.
Тилле> Речь о том, чтобы сохранять своё влияние хотя бы как минимум на территории бывшего СССР. А некоторые тут считают, что это не нужно. Мол, хотят себе западники насадить марионеток в бывших республиках - ну и пусть. А вот потворствовать этому, глядя на подобное сквозь пальцы, и ничего не предпринимать в ответ - неправильно.
мне кажется вы не совсем так поняли оппонентов, саму необходимость иметь влияние в мире никто, вроде, не оспаривал и не оспаривает, это жизненно важно для России, не будет влияния - кирдык.
но вот предлагаемый вами способ поддержания этого влияния - мне, да и, насколько я могу судить, не только мне, представляется сомнительным и не вполне эффективным.
источник власти в государстве всегда граждане, нужна лояльность, а лучше симпатия, граждан, это гораздо более прочная основа, чем купленная лояльность режима.
вот уж как ее приобрести и поддержать - вопрос неоднозначный, мне кажется нужна идея.
вот у Союза она была, и пока он сам от нее не отказался - у него и союзники были не купленные, а искренние.