И.1.> На чем основана? Если коротко, то на том, что реально на сегодня белорусскую экономику (промышленность, сельское хозяйство и прочие банки) тянут на себе профессионалы, всю жизнь занимавшимся своим делом. Профессионализм этих людей близок к советскому.
Я не буду говорить за всю экономику. Скажу, что видно с моей колокольни. Страна 30 доедает советское наследие, старые кадры уже либо кончились (и предприятия, соответственно закрыты - у нас в городе только за последний год 3 штуки), либо заканчиваются, а смены нет. Много экономистов, юристов - а руками работать некому. Просто найти специалиста - сам по себе тот еще квест. Либо обучать с 0, либо с 90% вероятностью готовиться к запою этого специалиста после аванса. Это на собственном опыте. По сельскому хозяйству - его, как мне кажется, фактически уничтожили "крэпкия хазяйственники". Председатели колхозов работают по ротации - тут покуролесил 3-4 года, поехал дальше, в другом колхозе куролесить. Сам знаю случай, когда зоотехника назначили председателем. Знакомый экономист рассказывал, что для покрытия всех долгов его колхозу надо лет 20 при условии, что не будет новых долгов и сохранится текущий уровень цен. За продукцию расчет идет бартером - т.е. приезжает, условно "Савушкин продукт" и забирает все молоко. В качестве оплаты дает гарантийное письмо на приобретение либо запчастей к технике, либо самой техники в лизинг. Поскольку письмо от "Савушкина", техника по факту принадлежит ему. Т.е. колхоз в сухом остатке имеет все долги по расходникам и зарплате, но ни продукции ни техники не имеет. С внутренней кухней банков сам лично не сталкивался, просто в качестве иллюстрации: парень на 2 курса младше учился (я его лично знаю) совсем не на экономическом, мягко говоря, после выпуска дядя из комитета безопасности устроил в банк на место статистика или что-то вроде. Его обязанность была собирать еженедельную отчетность по банку и делать справку для руководства. Лет 7 назад - руководитель отдела. Экономика у нас была полсеместра в виде итогового зачета, банковское дело не изучал совсем. Сейчас готовят на руководителя филиала - пошел на заочное в нархоз.
И.1.> “Змагары” в экономике имеют нулевой вес, их место - ...географическом факультетах.
Геофак-то за что?
И.1.> А что касается выборОв, так все эти кандидаты, программы – всё это к делу отношения не имеет.
Мдя? У меня тетка в Житомире так и думала. Теперь сильно удивляется - куда завод станков и автоматов вместе с музыкальной фабрикой и льнокомбинатом подевались.
И.1.> Белорусизация – обеими руками “за”, ...Как шутят в Латвии: “Все словари и фундаментальные работы по латышскому языку были написаны в советское время”.
Какие уж шутки. До сих пор нет полностью белорусского научного понятийного аппарата (то, как коверкают русский, вставляя белорусские архаизмы, физически сложно слушать). Лично я против белорусизации.
И.1.> "Построение независимого белорусского государства" – а Вы что-то другое надеялись услышать?
Ну как минимум - продолжим курс на дальнейшую интеграцию в рамках Союзного государства. Но уж совсем никак вот это: "Комментируя отношения с Россией и союзный договор 1999 года, Бабарико отметил:
— Если бы у меня, как банкира, бизнесмена, лежал 20 лет документ, который не реализуется, надо было бы ставить вопрос: зачем он нам? Может, он потерял актуальность? Может, он чемодан без ручки? Надо пересматривать полезность этого договора. ...Беларусь должна быть нейтральной страной вне военных союзов, в том числе — ОДКБ.
Читать полностью:
Бабарико о союзе с РФ: Если 20 лет лежит и не реализуется документ, надо ставить вопрос, зачем он нам
И.1.> Капитанам промышленности, средним слоям руководителей и просто самостоятельным в экономическом смысле людям надоел Лукашизм. Они настроены от него избавиться.
Опять же, с моей колокольни - они активно режут сук, на котором сидят. Если что, я на частном предприятии работаю, директор голосовал за Лукашенко.