-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/gov/ts/tsa/sites/default/files/styles/blog_imported/public/blogger-images/128x128-crop/post-1071440340050883557-5.jpg)
Американские дипломаты готовят теракт в России?
У американского дипломата изъяли минометную минуТеги:
Fakir
ZaKos> Но когда "пишешь - часть форумчан хохотала на WiFi камнем".
ZaKos> -что-то еще?
Как тебе вариант, что кому-то данная аналогия показалась попросту неверной, недостаточно панимашь аналогичной? Не приходил в голову?
ZaKos> -что-то еще?
Как тебе вариант, что кому-то данная аналогия показалась попросту неверной, недостаточно панимашь аналогичной? Не приходил в голову?
Это сообщение редактировалось 14.03.2019 в 22:08
инфо
инструменты
ZaKos
ZaKos>> Но когда "пишешь - часть форумчан хохотала на WiFi камнем".
ZaKos>> -что-то еще?
Fakir> Как тебе вариант, что кому-то данная аналогия показалась попросту неверной, недостаточно панимашь аналогичной? Не приходил в голову?
Глянул граф оценок. Этот кто-то - ты. И возможно ED.
Оценил твою острожность, как достойную восхищения.
На пост с явными фактами и утверждениями возражений в виде поста не последовало.
Обсудить твою позицию, когда всё всплывёт не удасться.
А вот здесь, уже на пустом месте - поговорили, панимаешь...
ZaKos>> -что-то еще?
Fakir> Как тебе вариант, что кому-то данная аналогия показалась попросту неверной, недостаточно панимашь аналогичной? Не приходил в голову?
Глянул граф оценок. Этот кто-то - ты. И возможно ED.
Оценил твою острожность, как достойную восхищения.
На пост с явными фактами и утверждениями возражений в виде поста не последовало.
Обсудить твою позицию, когда всё всплывёт не удасться.
А вот здесь, уже на пустом месте - поговорили, панимаешь...
Amoralez
В завершении данной темы "знал-не знал"(чем для кое-кого закончилась попытка провоза через границу штык-ножа)
Псковская таможня: за незаконное перемещение немецкого штык-ножа возбуждено два дела об административных правонарушениях
На таможенном посту МАПП (многосторонний автомобильный пункт пропуска) Убылинка (российско-латвийская граница) Псковской таможни при таможенном контроле легкового автомобиля, въезжающего из Латвии на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС), под управлением гражданина Латвии, выявлен незадекларированный штык-нож в ножнах. Согласно заключению таможенного эксперта, штык-нож относится к категории культурных ценностей как холодное оружие, изготовленное более 50 лет назад, и подпадает под действие закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года № 4804 – 1 «О ввозе и вывозе культурных ценностей». // Дальше — sztu.customs.ru
Amoralez> В завершении данной темы "знал-не знал"(чем для кое-кого закончилась попытка провоза через границу штык-ножа)
Что вообще общего?
Что вообще общего?
Amoralez>> В завершении данной темы "знал-не знал"(чем для кое-кого закончилась попытка провоза через границу штык-ножа)
Fakir> Что вообще общего?
тю, думаете так уж сложно было бы классифицировать мину как объект культурной ценности?
Fakir> Что вообще общего?
тю, думаете так уж сложно было бы классифицировать мину как объект культурной ценности?
Fakir> Что вообще общего?
Что оружие провозить через границу - нельзя. (охотничье и спортивное - отдельная тема)
Что оружие провозить через границу - нельзя. (охотничье и спортивное - отдельная тема)
Н-12> тю, думаете так уж сложно было бы классифицировать мину как объект культурной ценности?
Надо было американцу расписать её под хохлому ?
Надо было американцу расписать её под хохлому ?
Н-12>> тю, думаете так уж сложно было бы классифицировать мину как объект культурной ценности?
Amoralez> Надо было американцу расписать её под хохлому ?
та не, я про то, что при желании вполне можно было и штатовского тогось, привлечь.
Amoralez> Надо было американцу расписать её под хохлому ?
та не, я про то, что при желании вполне можно было и штатовского тогось, привлечь.
Fakir>> Что вообще общего?
Amoralez> Что оружие провозить через границу - нельзя. (охотничье и спортивное - отдельная тема)
Напоминаю, что у американца проблема возникла уже на входе в аэропорт. Даже если бы он улетал не в Штаты, а в Челябинск - ничего бы в ситуации не поменялось.
Amoralez> Что оружие провозить через границу - нельзя. (охотничье и спортивное - отдельная тема)
Напоминаю, что у американца проблема возникла уже на входе в аэропорт. Даже если бы он улетал не в Штаты, а в Челябинск - ничего бы в ситуации не поменялось.
Fakir> Даже если бы он улетал не в Штаты, а в Челябинск - ничего бы в ситуации не поменялось.
Кстати, если мина до 1956 года выпуска, то это культурная ценность и для вывоза нужно разрешение минкульта.
Кстати, если мина до 1956 года выпуска, то это культурная ценность и для вывоза нужно разрешение минкульта.
Fakir> Напоминаю, что у американца проблема возникла уже на входе в аэропорт.
Оборот оружия и взрывчатых веществ. Нет разницы где "тормознули": в аэропорту, на входе в павильон "Пиво. Воды", или - "настучали" друзья/соседи.....нарушил - отвечай.
Оборот оружия и взрывчатых веществ. Нет разницы где "тормознули": в аэропорту, на входе в павильон "Пиво. Воды", или - "настучали" друзья/соседи.....нарушил - отвечай.
Amoralez> Оборот оружия и взрывчатых веществ. Нет разницы где "тормознули": в аэропорту, на входе в павильон "Пиво. Воды", или - "настучали" друзья/соседи.....нарушил - отвечай.
1. Осталось доказать, что это таки было оружие и/или взрывчатые вещества. А не - к примеру - макет.
2. Осталось непонятным, к чему же был пример с кортиком или там штыком на границе.
1. Осталось доказать, что это таки было оружие и/или взрывчатые вещества. А не - к примеру - макет.
2. Осталось непонятным, к чему же был пример с кортиком или там штыком на границе.
Fakir> 1. Осталось доказать, что это таки было оружие и/или взрывчатые вещества. А не - к примеру - макет.
Неснаряженный боеприпас. Доказывается конструктивной и технологической идентичностью с боеприпасами.
Неснаряженный боеприпас. Доказывается конструктивной и технологической идентичностью с боеприпасами.
Amoralez>> Оборот оружия и взрывчатых веществ. Нет разницы где "тормознули": в аэропорту, на входе в павильон "Пиво. Воды", или - "настучали" друзья/соседи.....нарушил - отвечай.
Fakir> 1. Осталось доказать, что это таки было оружие и/или взрывчатые вещества. А не - к примеру - макет.
Кто должен доказывать и кому? Пассажир документом чиновнику(силовику)? Чиновник(силовик) - пассажиру?
Fakir> 1. Осталось доказать, что это таки было оружие и/или взрывчатые вещества. А не - к примеру - макет.
Кто должен доказывать и кому? Пассажир документом чиновнику(силовику)? Чиновник(силовик) - пассажиру?
Fakir> 1. Осталось доказать, что это таки было оружие и/или взрывчатые вещества. А не - к примеру - макет.
Fakir> 2. Осталось непонятным, к чему же был пример с кортиком или там штыком на границе.
Попробуйте почитать внимательно еще раз.
Fakir> 2. Осталось непонятным, к чему же был пример с кортиком или там штыком на границе.
Попробуйте почитать внимательно еще раз.
Так чем эта прогремевшая на весь мир история закончилась? МИД РФ предпринял какие-то ответные шаги?
C.d.> Так чем эта прогремевшая на весь мир история закончилась? МИД РФ предпринял какие-то ответные шаги?
Прессу не читаешь, в интернет не ходишь, радио не слушаешь?
Прессу не читаешь, в интернет не ходишь, радио не слушаешь?
Invar
C.d.>> Так чем эта прогремевшая на весь мир история закончилась? МИД РФ предпринял какие-то ответные шаги?
ZaKos> Прессу не читаешь, в интернет не ходишь, радио не слушаешь?
А вот и нет там ничего нового. Однодневка.
Пошумели и разошлись, не надувая излишне щёк
ZaKos> Прессу не читаешь, в интернет не ходишь, радио не слушаешь?
А вот и нет там ничего нового. Однодневка.
Пошумели и разошлись, не надувая излишне щёк
.как ещё перед войной я беседовал с нашим окружным начальником
C.d.>>> Так чем эта прогремевшая на весь мир история закончилась? МИД РФ предпринял какие-то ответные шаги?
ZaKos>> Прессу не читаешь, в интернет не ходишь, радио не слушаешь?
Invar> А вот и нет там ничего нового. Однодневка.
Invar> Пошумели и разошлись, не надувая излишне щёк .
Carpe diеm похоже не в курсе.
Или затевает хитрую многоходовку.
ZaKos>> Прессу не читаешь, в интернет не ходишь, радио не слушаешь?
Invar> А вот и нет там ничего нового. Однодневка.
Invar> Пошумели и разошлись, не надувая излишне щёк .
Carpe diеm похоже не в курсе.
Или затевает хитрую многоходовку.
Fakir>> 2. Осталось непонятным, к чему же был пример с кортиком или там штыком на границе.
Amoralez> Попробуйте почитать внимательно еще раз.
Перечитал всю заметку. Аналогии не понял.
В заметке, между прочим, даже акты экспертизы упомянуты и процитированы - чётко говорится, чем является и считается предмет и объясняется, почему он считается именно этим.
В случае с "миной" - вообще ничего чёткого. Только Рабинович по телефону. Не то мина, не то муляж, не то с взрывателем, не то с муляжом. "А может это дворник был". Какой уж там акт экспертизы.
Amoralez> Попробуйте почитать внимательно еще раз.
Перечитал всю заметку. Аналогии не понял.
В заметке, между прочим, даже акты экспертизы упомянуты и процитированы - чётко говорится, чем является и считается предмет и объясняется, почему он считается именно этим.
В случае с "миной" - вообще ничего чёткого. Только Рабинович по телефону. Не то мина, не то муляж, не то с взрывателем, не то с муляжом. "А может это дворник был". Какой уж там акт экспертизы.
C.d.>> Так чем эта прогремевшая на весь мир история закончилась? МИД РФ предпринял какие-то ответные шаги?
ZaKos> Прессу не читаешь, в интернет не ходишь, радио не слушаешь?
А зачем читать прессу, когда есть первоисточник, а именно официальный сайт МИД РФ?
ZaKos> Прессу не читаешь, в интернет не ходишь, радио не слушаешь?
А зачем читать прессу, когда есть первоисточник, а именно официальный сайт МИД РФ?
C.d.>>> Так чем эта прогремевшая на весь мир история закончилась? МИД РФ предпринял какие-то ответные шаги?
ZaKos>> Прессу не читаешь, в интернет не ходишь, радио не слушаешь?
C.d.> А зачем читать прессу, когда есть первоисточник, а именно официальный сайт МИД РФ?
Ну и? Что там пишут?
ZaKos>> Прессу не читаешь, в интернет не ходишь, радио не слушаешь?
C.d.> А зачем читать прессу, когда есть первоисточник, а именно официальный сайт МИД РФ?
Ну и? Что там пишут?
ФТС разъясняет: правила провоза оружия через границу.
(Видимо, читают таки, наш форум
)
(Видимо, читают таки, наш форум
) Псковская таможня о перемещении через границу оружия
На таможенных постах Псковской таможни при таможенном контроле легковых транспортных средств фиксируются случаи выявления патронов, ножей, газовых пистолетов и другого оружия. Товары, подлежащие ограничениям, в частности оружие, при перемещении через таможенную границу обязательно подлежат письменному декларированию в установленной форме с использованием пассажирской таможенной декларации, - отмечает исполняющая обязанности заместителя начальника Псковской таможни Юлия Тулумбасова. - Оружием признаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. // Дальше — sztu.customs.ru
Конфискат
В общем, ЗАПРЕЩЕНО!
TSA (@tsa) • Фото и видео в Instagram
986.4 тыс. подписчиков, 238 подписок, 1,579 публикаций — посмотрите в Instagram фото и видео TSA (@tsa) // www.instagram.com
Two inert mortar shells were discovered in a checked bag at Longview (GGG). If an item looks like a real bomb, grenade, mine, etc., it is prohibited. When these items are found at a checkpoint or in checked baggage, they can cause significant delays because our explosives detection professionals must respond to resolve the alarm. Even if they are novelty items, you are prohibited from bringing them on board the aircraft.
В общем, ЗАПРЕЩЕНО!
Это сообщение редактировалось 03.04.2019 в 08:36
- Последние действия над темой
- U235 [09.03.2019 16:49]: Перенос сообщений из США vs Россия
- dmirg78 [09.03.2019 21:23]: Предупреждение пользователю: fishbed#09.03.19 17:02
- dmirg78 [09.03.2019 21:31]: Предупреждение пользователю: fishbed#09.03.19 21:26
- Александр Леонов [10.03.2019 13:18]: Предупреждение пользователю: spam_test#10.03.19 09:25
- Александр Леонов [10.03.2019 15:55]: Предупреждение пользователю: spam_test#10.03.19 15:52
- Александр Леонов [13.03.2019 00:02]: Предупреждение пользователю: Carpe diеm#11.03.19 07:55
- Александр Леонов [13.03.2019 00:03]: Предупреждение пользователю: cergeycirin#12.03.19 17:32
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 09.03.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.03.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
