[image]

Копьеломания вокруг «Матильды»

 
1 31 32 33 34 35 36 37
DE Vyacheslav. #15.12.2017 17:53  @Zybrilka#15.12.2017 06:01
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Zybrilka> Полтора месяца = 6 недель. Это нормальный срок для окупаемости, или мало?
Для большинства фильмов 6 недель - это предел проката. Думаю, что Матильды уже нет в большинстве кинотеатров.
Zybrilka> Да меня не волнует, какова доля прокатчиков. Тем более, что точно никто на скажет, у кого какая доля.
Это как раз не секрет.
   62.0.3202.9462.0.3202.94

ED

старожил
★★★☆
Zybrilka> Кинолента «Матильда» принесла создателям 543 млн рублей
Zybrilka> Создаётся впечатление, что всё замечательно с прокатом.
Zybrilka> Хотя на самом деле:

А что на самом деле. По данным той же Поклонской затраты на фильм составляли 814 млн. Из них госсубсидии - 280 млн.
Субсидии возвращать НЯП не требуется. Итого 534 млн.
То бишь уже отбились, дальше только в плюс. Так что у создателей действительно всё пучком. Тем более что и в процессе съёмок они наверняка не сухарями питались и конечно не на свои.
   33
+
-
edit
 

РБК
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от декабря 2017г.

Суд отправил недовольного «Матильдой» поджигателя в психбольницу. В сентябре он протаранил кинотеатр в Екатеринбурге

// Суд отправил недовольного «Матильдой» поджигателя в психбольницу

   

?? RT на русском #17.01.2018 23:27
+
-
edit
 

RT на русском
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от января 2018г.

Госкино Украины запретило прокат фильма «Матильда»

// Госкино Украины запретило прокат фильма «Матильда»

   

RU StSgt #18.01.2018 12:17  @Vyacheslav.#15.12.2017 17:53
+
-
edit
 

StSgt

опытный

Vyacheslav.> ..Думаю, что Матильды уже нет в большинстве кинотеатров.

да никто это УГ больше и не захочет смотреть. :D
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
ED> А что на самом деле. По данным той же Поклонской затраты на фильм составляли 814 млн. Из них госсубсидии - 280 млн.
ED> Субсидии возвращать НЯП не требуется. Итого 534 млн.
ED> То бишь уже отбились, дальше только в плюс. Так что у создателей действительно всё пучком. Тем более что и в процессе съёмок они наверняка не сухарями питались и конечно не на свои.

Кинотеатры прокат осуществляли бесплатно? Реклама тоже была бесплатной? Создателям фильма достаётся 40-50% от суммы, заработанной в прокате. Для того, чтобы окупиться, фильм должен был собрать полтора ярда минимум. Вот такое вот «на самом деле».
   
+
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
Vyacheslav.> Кинотеатры прокат осуществляли бесплатно? Реклама тоже была бесплатной?

Ты знаешь расклад тех 814 млн. трат, чтобы говорить про "на самом деле"?
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Vyacheslav.>> Кинотеатры прокат осуществляли бесплатно? Реклама тоже была бесплатной?
ED> Ты знаешь расклад тех 814 млн. трат, чтобы говорить про "на самом деле"?

Я знаю, что из 534 млн. прокатной выручки минимум 267 забрали прокатчики. Из оставшихся часть взяли рекламщики. И какой бы ни был расклад, фильм глубоко убыточен. И ни о каком «отбились» речи идти не может.
   
DE Vyacheslav. #19.01.2018 12:32  @Vyacheslav.#19.01.2018 12:32
+
-
edit
 
+
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
Vyacheslav.> Я знаю, что из 534 млн. прокатной выручки минимум 267 забрали прокатчики.

Точно знаешь? Или прикидочный расчёт?
Спасибо за инфу.

Vyacheslav.>фильм глубоко убыточен.

Это да. Пишут что для ухода в прибыль нужно около 1,7 млрд. прокатной выручки. А такого и близко нет.
Но почему то я уверен, что ни один из создателей в накладе не остался. :)
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Vyacheslav.>> Я знаю, что из 534 млн. прокатной выручки минимум 267 забрали прокатчики.
ED> Точно знаешь? Или прикидочный расчёт?
Это бизнес модель в кино, прокатчики забирают половину выручки, что у нас, что на западе.

ED> Но почему то я уверен, что ни один из создателей в накладе не остался. :)
Это да. И я даже догадываюсь, кто за это все платит.

Фонд кино поддержит производителей фестивальных картин

На прошедшем 7 июня в рамках «Кинотавра» круглом столе «Фонд кино в диалоге», организованном Фондом и интернет-порталом ПрофиСинема, исполнительный директор организации Сергей Толстиков рассказал о том, что число компаний-лидеров, которым выделяется государственная поддержка, увеличено до десяти. Финансирование получат компании, чьи фильмы часто представляют Россию на международных фестивалях: ТПО «Рок» Алексея Учителя, «Коктебель» Романа Борисевича и «Нон-стоп продакшн» Александра Роднянского. //  www.kinopoisk.ru
 
   63.0.3239.13263.0.3239.132

HolyBoy

аксакал

Vyacheslav.>> Я знаю, что из 534 млн. прокатной выручки минимум 267 забрали прокатчики.
ED> Точно знаешь? Или прикидочный расчёт?

Кинотеатры забирают 50% от выручки. Это известно всем, кто мало-мальски интересуется состоянием дел.
   52.052.0
RU Виктор Банев #20.01.2018 23:44  @StSgt#18.01.2018 12:17
+
+2
-
edit
 
Vyacheslav.>> ..Думаю, что Матильды уже нет в большинстве кинотеатров.
StSgt> да никто это УГ больше и не захочет смотреть. :D
С художественной точки зрения - вполне добротный, качественно сделанный фильм. Конечно, спорить с теми, кто поклонник "Стражей галактики" с говорящим енотом, или "Люди Х" с россомахой в главной роли, или "Человек-Паук" я не собираюсь. Это для меня унизительно.
   1717
RU VVSFalcon #21.01.2018 00:29  @Виктор Банев#20.01.2018 23:44
+
+2
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

В.Б.> Конечно, спорить с теми, кто поклонник "Стражей галактики" с говорящим енотом . . . для меня унизительно.
Это ты сейчас обидное сказал :lol:

;)
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Виктор Банев #21.01.2018 04:56  @VVSFalcon#21.01.2018 00:29
+
+1
-
edit
 
VVSFalcon> ;)
ИмбЕцил. Весьма характерно для поклонников Голливуда - незнание русского языка. :(
   1717
+
-
edit
 
Vyacheslav.>> ..Думаю, что Матильды уже нет в большинстве кинотеатров.
StSgt> да никто это УГ больше и не захочет смотреть. :D

Да?
Китайцы вот захотели....
   53.0.2785.14653.0.2785.146
RU VVSFalcon #21.01.2018 12:31  @Виктор Банев#21.01.2018 04:56
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon>> ;)
В.Б.> ИмбЕцил. Весьма характерно для поклонников Голливуда - незнание русского языка. :(
Что характерно для Банева - показать какой он. И, таки, хорошо получается. Правда временами обижается на реакцию.
К слову [показать]
   63.0.3239.13263.0.3239.132

Oleg_Ko

втянувшийся
★★
админ. бан
ED> А что на самом деле. По данным той же Поклонской затраты на фильм составляли 814 млн. Из них госсубсидии - 280 млн.
ED> Субсидии возвращать НЯП не требуется. Итого 534 млн.
офигеть,ТАк им на "творчество"еще и гос деньги выдают,т.е налоги выбитые из населения отдают бездумно и кому не попадя,пусть бы на свои или кредитные снимали всякую мутоту
да и Поклонская "хороша"бла-бла,я то думал там ,а на деле :( скучнее только учебник по конституционному праву
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

StSgt

опытный

кщееш> Да?
кщееш> Китайцы вот захотели....

я бы тоже посмотрел .. с китайским дубляжом. :D
   57.057.0

TT

паникёр


** Это сообщение было скрыто координатором **
--[показать]
   63.0.3239.13263.0.3239.132
dmirg78: Блин! Ну неужели трудно спрятать под спойлер!!!! [spoiler|Заголовок] Текст [/spoiler] ; предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»

  • dmirg78 [25.01.2018 20:35]: Предупреждение пользователю: TT#25.01.18 20:12

TT

паникёр


кщееш>>> Китайцы вот захотели....
StSgt>> я бы тоже посмотрел .. с китайским дубляжом. :D
TT> ВАЩЕ Х**НЯ Китайский театр - YouTube

Еще бы кто сказал как это делается, я уже спрашивал, где форма для скрытия текста, фото и тэ пэ?
   63.0.3239.13263.0.3239.132

dmirg78

модератор
★★★★☆
TT> Еще бы кто сказал как это делается, я уже спрашивал, где форма для скрытия текста, фото и тэ пэ?

[spoiler|Заголовок] Текст [/spoiler] [Balancer#19.05.15 20:05]

… Я же давал ссылку на обсуждение. Если есть большой самостоятельный текст — то это статья. Или, если не хочется нововведений, заводим новый отдельный топик (тем более что для статей давно задумано отдельное оформление, просто пока не востребовано, потому и руки не доходят) и в общем флейме кидаем на него ссылку, или заводим статью на LSBR (сейчас оно подходит для этого намного лучше) и, опять же, на форум кидаем ссылку. Примеры как раз именно таких решений, когда статья выносилась на LSBR: О…// Тэги Авиабазы
 


Достаточно заголовка данной темы
   56.056.0
RU Курдыбаев #29.01.2018 18:52  @Vyacheslav.#15.12.2017 17:53
+
+1
-
edit
 

Курдыбаев

опытный

Vyacheslav.> Для большинства фильмов 6 недель - это предел проката. Думаю, что Матильды уже нет в большинстве кинотеатров.

пытался ее посмотреть, но в Выборге, в единственном кинотеатре ее показывали в час ночи.....
не смог )
   63.0.3239.13263.0.3239.132
DE Vyacheslav. #29.01.2018 22:54  @Курдыбаев#29.01.2018 18:52
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Курдыбаев> пытался ее посмотреть, но в Выборге, в единственном кинотеатре ее показывали в час ночи.....
Курдыбаев> не смог )

Нормальное кино и за бугром показывают. Полный зал был.
Прикреплённые файлы:
 
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
+1
-
edit
 

wert

аксакал
★★★★

МАТИЛЬДА [super] честный трейлер
Честный трейлер на один из лучших фильмов студии Brazzers Жизнь Ютуб https://vk.com/zhyou Поддержать проект https://www.patreon.com/supervhs Super_vhs Вконтакте: https://vk.com/supervhs Super_vhs в фейсбуке https://www.facebook.com/supervhs1/ Super_vhs в твиттере https://twitter.com/super_vhs Super_vhs в телеграме https://telegram.me/supervhs Super_vhs в инстаграме https://www.instagram.com/super_vhs/
   58.0.3029.11058.0.3029.110
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

3X

аксакал
★☆
довольно странный приговор, условный срок за кражу 4 миллионов $ .....

Дело Серебренникова и «Седьмой студии». Приговор

Серебренникова, Итина и Малобродского приговорили к условным срокам и штрафам //  zona.media
 
   66
Последние действия над темой
1 31 32 33 34 35 36 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru