MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

Кстати.
Интересный факт. Для чего-то сделаны изменения в тексте брифинга от 21.07.2014!

На сайте МО РФ Специальный брифинг Минобороны России по вопросам катастрофы рейса MH17 в небе Украины : Министерство обороны Российской Федерации
21.07.2014 (18:00)
Специальный брифинг Минобороны России по вопросам катастрофы рейса MH17 в небе Украины

В оригинале было -
Комментарий начальника Главного штаба Военно-воздушных сил РФ генерал-лейтенанта Игоря Макушева:
...
Все три воздушных судна устойчиво наблюдаются тремя радиолокационными постами Единой системы организации воздушного движения и Министерства обороны Российской Федерации.

Сейчас текст в таком виде -
Все три воздушных судна устойчиво наблюдаются тремя радиолокационными постами системы Министерства обороны Российской Федерации.

Изменения сделаны и тут - Специальный брифинг Минобороны России по вопросам катастрофы рейса MH17 в небе Украины - Новости из России - Посольство Российской Федерации в Королевстве Испания
Тоже как бы официальный сайт!

Причём на видео брифинга без проблем можно услышать оригинал текста.
Тайминг 18:32 YouTube
И ещё в феврале, если не ошибаюсь, я копировал с сайта оригинальный текст!

Это ж-ж-ж-ж-ж не спроста!

Так, а что там по поводу поражающих элементов?
Лично я запутался.
Говорили, что найдены страшно смертоносные ПЭ в виде "двутавров/бабочек" и внутри кабины и в телах экипажа.
Так они есть или нет?

"В 16:20, то есть в 20 минут пятого, услышали взрыв. Сначала один взрыв, - ну такой несильно большой, а через 15 секунд, где-то, второй взрыв, - такой, что аж стёкла задрожали."

О каких взрывах говорит данный свидетель?

То есть, о каких взрывах, прозвучавших за минуту до падения боинга, о которых рассказал следствию Павел Алейников в декабре 2014 года, вы понятия не имеете?


Об этих же взрывах, спустя несколько минут после падения боинга, в фейсбуке оставил сообщение некто под логином other331, – пользователь Сети, проживающий в том же доме, что и Павел Алейников.

48.048405°N 38.638789°E

Интервал между двумя взрывами им оценен в 1 минуту. Кому из этих двух свидетелей следует доверять, если известно, что за минуту до падения боинга в контактовском чате "Подслушано в Торезе" об этих же двух двух взрывах свои два сообщения (самые ранние из всех известных) оставил юноша Артём Терещенко?

Имеем троих местных жителей, живших в Торезе недалеко друг от друга, которые говорят о двух, улышанных ими, врзывах, непосредственно перед тем, как упал сбитый боинг.

Алейников Павел, спустя месяцы, говорит, что эти взрывы произошли в 16:20 по киевскому времени с интервалом 15 секунд.

Пользователь твиттера other331, проживавший в том же доме, что и Алейников, вскоре после падения боинга, пишет о интервале времени в одну минуту между этими же двумя взрывами.

Артём Терещенко, проживающий в 600 метрах южнее от первых двух свидетелей, оставил на чате "Подслушано в Торезе" два наиболее ранних сообщения о этих двух взывах. Он разместил их ещё до падения сбитого боинга. (На вопросы к нему уточнить обстоятельства при написании им первого сообщения, с целью уточнить время первого взрыва, он никому не отвечает.)

Вопрос, сколько времени реально прошло между этими двумя взрывами? И что это за взрывы?

Есть ещё один житель Тореза, Игорь (Комиссар; событие его застало здесь 48.027224 38.633989 – это частный гараж), – байкер, который после падения боинга, сразу же вскочил на свой мотоцикл, и спустя некоторое время находился уже на месте катастрофы, где вскоре дал показание журналистам на камеру. (Видео удалено.)

В последствии на одном из форумов он уточнил свой рассказ, и сообщил, что ракета, просвистевшая у него над головой по направлению от кошелевской автобазы, взорвалась через две секунды от него к югу.

Итак. Из приведенных выше сообщений жителей Тореза о двух взрывах, слышимых ими перед падением боинга, один из этих взрывов вызван ракетой, самоликвидировавшейся над южной стороной Тореза.

Яна, проживавшая в центре Тореза, спустя несколько минут после падения боинга, оставила сообщение в Твиттере следующего содержания:

С бугра со стороны Лутугино вылетело пару ракет,догоняли авиацию.Потом сильный грохот.Сбили что-ли ;( #торез #снежное #ато #братуворот
4:29 PM · 17 июл. 2014 г.

Она смотрела при этом на бугор в сторону Мочалино.

И в сторону этого же посёлка смотрела Калижникова, – жена украинского патриота, который спустя два часа после падения боинга оставил на форуме сообщения с рассказом того, что она увидела по дороге домой на выходе с продовольственного рынка в Черёмушках. (Недалеко от Химммаша.)

Блин, жена все видела, а объяснить не может. Как в "Джентельменах удачи" - "Мужик и дерево Во". Десять раз переслушал и ничего не понял. Говорит, самолет сначала ракету пустил, а потом был выстрел по нем, потом поменял звук. Мужики рядом сказали "Форсаж включил" Потом взрыв от ракеты, которую он пустил. Потом он полетел. Потом упал и взрыв сильный с дымом. Сейчас прочитал и ничего не понял. А еще раз ничего не понял, когда узнал, что это АН-26. Какая тогда ракета? Или два выстрела по нем было? Потому как, стрелял говорит ракетой в один бок, а по нему стреляли с другой стороны. Сначала ПЗРК, а потом БУК?
После Бука след есть? И громкий запуск?

Извините, пока писал, появилось много новых сообщений

 

(Кстати, Вадим Лукашевич, которого я неоднократно извещал об этом случае, остался глух к нему.)


Оказывается над Мочалино за полторы минуты до падения боинга пролетел военный самолёт, который пустил там же ракету в сторону боинга

Так и я о чем. Инверсионный след, появляется после 7000 км., если не ошибаюсь. А жена его видела. Почему я стал в ступор, когда сказали про АН 26

 

Ребята, у моей жены сейчас крыша поедет. Она говорит что самолет шел другим курсом, навстречу курсу который Боинга на карте. С места наблюдения где она была это хорошо видно. Грубо говоря Боинг шел слева . А она видела самолет, который шел встречным курсом справа. И думала, что его сбили. После запуска ракеты этот самолет сделал маневр (говорит изменил курс) и изменился звук. Рядом мужики сказали "Включил форсаж". Думаю, просто уклонился. Ему было видно запуск ракеты. Местные говорят стреляли с 32-й шахты. Поэтому все как бы сходится. А ракета захватила другую цель. Могло быть такое? Если бы это говорила не моя жена, просто бы на все забил.

 

Об этом говорит также Александр, житель Мочалино (48.058899 38.707956).

7:13

О том, что какой то самолет, показавшийся со стороны Снежного, пролетел над шахтой Заря, оставил два сообщения Алексей Кузнецов (вскоре после падения боинга).



Также имеется косвенное подтверждение сказанному выше, – жители района Тореза, называемом "Посёлок Седьмая шахта", непосредственно перед падением боинга наблюдали в небе военную авиацию, сброс пиропатронов и белые шлейфы ракет, которые они восприняли за бомбардировку их города фосфорными бомбами!




Самое же интересное, что приведенными мной показаниями пренебрегают как обвинители, так и обвинямые.

На этом список свидетельств не заканчивается.

0:56

ПлохойСаша исходит из профессионализма и беспристрастности голландского следствия, а также суда.
Точнее, это одна из побочных задач его появления на форуме. Уже писали, что он здесь по служебный необходимости.
Многие его оппоненты исходят из обратного. В части следствия я также не сомневаюсь в ангажированном подходе, а вот с судом всё сложнее.

Следствие себя неоднократно дискредитировало явной работой над одной, заранее выбранной версией.
У меня есть представление о работе голландского суда, но по гражданскому делу. Голландский адвокат тогда пояснил примерно так:
"У нас независимый суд, но если американцы очень просят, то нам сложно им отказать,они же спасли нас от нацизма. Но если решение затрагивает голландские интересы, то решение может быть принято против американских интересов".

Поэтому,вероятность независимого рассмотрения дела в суде еще не утрачена, но она во многом зависит от того, насколько США при Трампе вкладываются в это дело, а также от настроения местных элит и общества (о которых я ничего не знаю). Насколько в самой Голландии уделяют внимания этому делу, и насколько уже предопределили для себя,кто виноват.
Поэтому, не веря в полную независимость голландского суда, я допускаю, что он все-таки способен преподнести следствию сюрпризы.

>Пулатов (Халиф)
>P.s.: вот только ополчение не имело ни сил, ни возможностей, чтобы помешать ВСУ уничтожить Боинг... но, при этом, никто по Боингу не применял ракеты класса "земля-воздух" - ни одна из сторон... как это не печально для следствия - в "коты" набрали идиотов...