.
Wyvern-2> Она абсолютно ущербна Просто потому, что социализм = переходный этап.
нет конечно. социализм это не переходный этап, это система контроля.
Wyvern-2> Другими словами: построение социализма это ничто. Сам по себе социализм - неустойчивая капиталистическая система, которая при малейшем толчке скатывается обратно в капитализм (а то и дальше...) Что и произошло в СССР после отмены диктатуры пролетариата. Но социальный и экономический задел созданный во время активного строительства коммунизма в 1933-1955 был настолько мощным, что социализм надо было ломать аж почти 40 лет. И кое в чем кое где он до сих пор еще не сломан...
все неверно, вот вообще все.
во первых социализм это как раз система стабилизирующая капитализм и не позволяющая ему развалится.
социализм в 90-х разрушили практически до основания, но с начала 2000 начали восстанавливать, потому как без него никак.
но с 55-го ломали не социализм, а СССР. это не синонимы. в 60-70х не ломали а строили сверхсоциализм, в процессе строительства надстроек забыли про прочность фундамента.