Bredonosec>> - это хотелось бы поподробнее. Каким макаром американцы планировали натравить гитлера на англию?
Tico> Борьба между США и Англией за британское колониальное наследие была сутью всего конфликта в ВМВ. Если выразиться точнее, весь спор в ВМВ был о том, какая из двух англосаксонских держав станет в мире гегемоном, а какая займёт подчинённое положение. Все остальные события той войны были вторичными по отношению к этому главному вопросу.
Стоп.
1. наличие интереса к колониям не означает провокации напасть на британию. Участие в войне само по себе ослабляет экономику достаточно, чтоб империя развалилась.
2. Рассказ про "суть конфликта" - чушь. Вторую мировую ака передел колоний - хотела ВСЯ европа.
Хотели французы, обиженные недостаточностью владений. Хотели немцы - и по потерянным по итогам первой мировой войны в европе, и по вкусным за пределами территориям. Хотели британцы, которым блыо мало. Хотели португальцы. Хотели испанцы. Хотели итальянцы. Да даже сраная польша, и та вся сходила с ума по заморским колониям, трехмиллионные марши "polska imperija kolonijalna" устраивали! При этом румыны хотели назад бессарабию, болгары хотели куски румынии, венгры куски болгарии или наоборот, лень поднимать материалы, литовцы хотели часть польши и отданную немцам клайпеду, ....
Сложно найти европейскую страну, которая бы НЕ хотела войны!
Плюс, разумеется, сша и япония, интересовавшиеся территориями.
>Хотя по сути Британия уступала с самого начала, но вопрос был в условиях капитуляции
Для этого не было нужды и даже смысла натравливать немцев на британию.
И то, как немцы "блаародно" не стали добивать англоамериканский корпус, зажатый в Дюнкерке, позволив 300 тысячам солдат и офицеров безопасно эвакуироваться, - вполне подтверждение, что немцам и не хотелось на тот момент воевать с англией, а был интерес договориться о совместной войне против третьих сил. Напр, того же СССР.