3-62> Куда ж вы денетесь... к этому все неизбежно сведется.
Это уж я сам решу.
3-62> ГОЭЛРО забыли. Но это все делалось и без большевиков. И без их "запредельной цены" и запредельного бардака инноваций дурдома.
В РИ не делалось.
3-62> "отречемся от старого мира! Отряхнем его прах с наших ног". Отреклись. Вы нет?
Не передёргивай. Предлагалось отречься от старых поведенческих паттернов. Как ты отречешься от объективной реальности? От состояния промышленности, экономики, медицины, образования, науки?
3-62> Ага. А если бы не громобздили развалины (целенаправленно) - итоги не были бы такими печальными.
Еще раз. 1905, ПМВ, февраль - это все тоже большевики?
3-62> Но то что СССР постоянно норовил развивать "цельнотянутые технологии" - говорит многое.
Что говорит? Что СССР во многих областях приходилось догонять? Приходилось да. И? Китай вот во этой дорожке успешно прошел.
3-62> Ага. Только что-то их было маловато. Сильно меньше чем трубили пропагандоны о "передовейшей соцсистеме". И, как-то, создается впечатление, что "после Королева" - развитие сменилось инерцией.
после королёва была винрарная программа ДОС, бессменный Союз, полеты к Венере, забор грунта с Луны, Протон, который вообще не Королёв делал, Зенит. Да и энергия-Буран, хотя сама идея делать их была не умна, но сложнейшая техника была изготовлена.
-62> ПРо ГИРД поговорили. Итог "пестования науки властями" показателен.
Конечно показателен. Гагарин.
3-62> Вопрос "когда и что"? Вот, смотрю, значит, на танцы с бубном "ах Ангара"...
Так это претензии к нынешним. У советских за время разработки Ангары полетели Зенит, Энергия, Протон, Рокот, Союз.
3-62> Да? И где они? Где, хотя бы, итоги их работы?
Советский космос, советский ВПК, советские самолёты. Мало? По сравнению с РИ, которая свою армию винтовками не смогла вооружить это просто небо и земля.