Anarky> Но главное скотство - голосование поправок пачкой. Изменения в важнейший документ голосуются чёрти-как.
Отвечали штатные пропагандисты из ящика, что Конституция не меню в ресторане, чтобы выбирать, что нравится, а что не нравится. Причем, аргументы, что нынешнюю Конституцию тоже принимали пакетом, от чего и нынешние поправки, не воспринимаются. Интересен и факт, что часть поправок, на которые давили голоса в яящике, так или иначе реализованы в законодательных актах. К чему дублирование?
> Причем документ УЖЕ принят. Вся процедура в парламенте так то соблюдена. И почему во время коронавируса? Что, пол-года ну никак нельзя подождать? Через пол-года планируем начать разваливаться или геев женить?
Спешка тоже настораживает. Аэропортам имена пол года обсасывали, а тут основной закон в спешке рисуем. Потом, сама процедура голосования юридически ничтожна. У нас есть два вида волеизъявления - референдум и выборы. Отсюда следует другой вопрос - объявлялось, что если народ не проголосует, то поправки не вступят в силу. Это как понимать? Федеральное собрание по поручению Президента разработало и утвердило конституционный закон, согласовав его во всех инстанциях. После чего Президент должен либо его подписать, либо наложить вето. Дальше ФС либо отзывает законопроект, либо преодолевает вето конституционными мероприятиями. Представь, как идиотически выглядел бы Путин, если на предложенный им же закон он накладывает вето. Учитывая, как бесстрашно думцы вычеркнули путинскую поправку о зарубежной собственности, ясно что Дума может протолкнуть любой закон. Поэтому, на мой взгляд, не стоило спешить, а уделить больше времени обсуждению поправок. Правда, ходят тёмные слухи, что планируются досрочные выборы.