Выборы в США 2020

Кому-кому десять миллионов

Читатель откомментировал новость о награде Госдепа за информацию о вмешательстве в выборы: Есть небольшое дополнение к новости о госдепартаменте и выборах: Вчера ночью пришла вот такая смска мне лично на мой номер. Номер у них есть в базе, так как ранее подавался на визу. //  diana-mihailova.livejournal.com

 

Читатель откомментировал новость о награде Госдепа за информацию о вмешательстве в выборы: «Есть небольшое дополнение к новости о госдепартаменте и выборах:

4944546_900.jpg @ ic.pics.livejournal.com [кеш]

Вчера ночью пришла вот такая смска мне лично на мой номер. Номер у них есть в базе, так как ранее подавался на визу».

 

В статье, опубликованной Newsweek в среду, озаглавленной «Некоторые вопросы Камале Харрис о праве на участие», профессор права Джон К. Истман поставил под сомнение правомочность Камалы Харрис вице-президентом Соединенных Штатов.

Статья посвящена общей дискуссии ученых-конституционалистов относительно 12-й поправки.

Согласно 12-й поправке, «ни одно лицо, конституционно не имеющее права занимать должность президента, не имеет права занимать должность вице-президента Соединенных Штатов».

В статье II Конституции указывается, что «ни одно лицо, кроме гражданина по рождению… не имеет права занимать пост президента».

При этом Истман отметил, что ни один из родителей Харриса не был натурализованным гражданином США на момент рождения Камалы в 1964 году.

Ее отец из Ямайки, где семейный бизнес держал рабов , а мать из Индии.

Из-за статуса своих родителей Камала технически не является «прирожденным гражданином» и поэтому не имеет права занимать пост вице-президента.

Истман объяснил, как некоторые ученые утверждают, что 14-я поправка классифицирует «прирожденного» гражданина как любого, кто родился в Америке.

Однако он заявил, что эти утверждения ошибочны, пояснив: «Согласно статье II, человек должен быть гражданином по рождению. Первоначальная Конституция не определяла гражданство, но 14-я поправка определяет, и она предусматривает, что «все лица, рожденные ... в Соединенных Штатах и ​​подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами». Те, кто утверждает, что одного рождения достаточно, упускают из виду вторую фразу ».

«Лицо также должно подпадать под юрисдикцию Соединенных Штатов, а это означает, что оно подлежит полной юрисдикции, а не только частичной юрисдикции, такой как та, которая применяется к любому, кто временно пребывает в Соединенных Штатах (законно или незаконно). , - продолжил Истман.

Излагая свои доводы, Истман утверждал: «Действительно, Верховный суд никогда не считал, что кто-либо, родившийся на территории США, независимо от обстоятельств родителей, автоматически становится гражданином США».

Фактически, исследуя первоначальное значение 14-й поправки, эксперт по правовым вопросам обнаружил, что Харрис не может претендовать на ее нынешнюю должность сенатора США.

Предвидя обратную реакцию на утверждения, сделанные в статье, Истман написал: «Я не сомневаюсь, что этот серьезный вызов конституционному праву Харриса на второй по высоте пост в стране будет сразу отклонен как устаревшая конституционная чушь. »

 

Newsweek Apologizes After Legal Expert Claims Kamala Harris Doesn’t Qualify For VP

Constitutional debate initiates cries of racism from the left //  www.infowars.com

 

Вопросы:

1. Видели ли вы избиение черных сторонниками Трампа?
2. Вы видели, как сторонники Трампа грабили магазины и поджигали их?
3. Видели ли вы какие-нибудь погромы, которые сторонники Трампа устраивали в черных кварталах?
4. Какая партия приветствует флаг и сторонники какой партии сжигают флаг?
5. Какая вечеринка присутствует, когда играет наш гимн, и какие сторонники партии выказывают пренебрежение?
6. Какие сторонники партии повреждают автомобили и избивают водителей, имеющих знаки поддержки других кандидатов от партии?
7. Слышали ли вы расистские лозунги о том, что «одна раса лучше другой» и «жизнь только одной расы имеет значение» от сторонников Трампа?
8. Чувствуете ли вы угрозу, когда сторонники Трампа проходят маршем по вашей улице? Вы чувствуете угрозу, когда марширует другая сторона?
9. Чувствуете ли вы угрозу на работе и в других общественных местах говорите, что поддерживаете Black Lives Matter или Камалу Харрис? Вы чувствуете угрозу сказать то же самое о Трампе?
10. Вы хотите, чтобы администрация Байдена построила проекты многоквартирных домов (например, в Чикаго и Нижнем Манхэттене) в вашем пригородном районе с одноквартирными домами ... и перебралась туда бездомных, алкоголиков, наркоманов и местных банд?
11. Хотите ли вы платить больше налогов, чтобы предоставлять медицинские и другие услуги 15 миллионам нелегальных иммигрантов?
12. Вы хотите платить больше налогов, чтобы отправлять деньги в страны Центральной Америки, чтобы они построили там такую ​​хорошую жизнь, что они не захотят эмигрировать в США?
13. Хотите ли вы платить больше налогов, чтобы восстановить африканский континент от ущерба, нанесенного белой культурой окружающей среде?
14. Вы хотите прекратить отопление / охлаждение домов, работающее на нефти / газе / угле, заменить автомобили на электрические, заставить самолеты летать на солнечной энергии… это будет стоить нашей стране от 14 до 18 триллионов долларов, что значительно повысит затраты энергии, и нам придется покрыть солнечными панелями 20% территории США?
15. Вы хотите прекратить экспорт нефти / газа / угля за границу и позволить России, Венесуэле и Ирану (среди прочих) продавать по желаемой цене и зарабатывать триллионы?
16. Хотите ли вы выплатить репарации всем чернокожим (половина черных получат половину репараций) за то, что их прадедушка и бабушка были рабами на ферме дедушки Камалы Харрис на Ямайке и других южных (в основном принадлежащих предкам-демократам) плантациях?
17. Вы хотите (как предлагают Камала, Сандерс и другие демократы) платить ежемесячно за каждого чернокожего только потому, что он черный?
18. Вы хотите, чтобы ваши налоги были увеличены, чтобы платить с 3000 до 6000 долларов в год 13 миллионам арендаторов? Просто потому, что это нехорошо.
19. Вы хотите в обязательном порядке продать обратно правительству то оружие, которое Камала Харрис и Бето О’Рурк сочтут «слишком опасным» для вас?
20. Вы хотите избавиться от своей медицинской страховой компании и своего врача? Вы хотите, чтобы кто-нибудь, кто этого хочет, использовал деньги, которые вы отложили на Medicare?
21 Вы хотите, чтобы Конгресс, Сенат и Белый дом были освобождены от действия законов о здравоохранении, которые вы обязаны соблюдать?
22. Вы хотите уволить всю (или часть) полицейских, чтобы преступники правили в наших городах?
23. Вы хотите, чтобы Камала Харрис, которая отказалась преследовать педофилов, которая раньше скрывала доказательства от судов, которая каждый раз выступала на стороне коррумпированных политиков вместо правосудия, стала де-факто президентом Соединенных Штатов Америки?

Если ответы на все или на большую часть вопросов «ДА», то голосуйте за Байдена / Харриса и других демократов. Если на все или на большую часть вопросов вы ответили «НЕТ», то вы знаете, что делать!

PS Если вы можете добавить еще вопросы в этот список, оставьте их в комментариях… Я добавлю их для использования в будущем.

 

«В период с октября 2012 года по ноябрь 2014 года Абутин обвиняется в голосовании на трех выборах, утверждая, что он его 67-летняя мать, которая скончалась в июле 2006 года, а также голосовал за себя».

 

BREAKING: Man Arrested For Allegedly Committing Voter Fraud, Voted 3 Times Posing As His Dead Mother

Breaking news & reports //  www.breakingreports.org

 

В четверг, 27 августа, Пелоси заявила журналистам, что не считает, что бывший вице-президент Джо Байден должен дебатировать с президентом Дональдом Трампом.

«Я не считаю, что то, как ведет себя президент Соединенных Штатов, имеет какую-либо связь с правдой, доказательствами, данными и фактами. Я бы не стала разговаривать ни с кем, чтобы не легитимизировать их», – сказала она.

По ее словам, во время дебатов Трамп будет действовать недостойно. Она назвала его действия во время дебатов с бывшим госсекретарем Хиллари Клинтон в 2016 году «позорными».

 

Пелоси: Байдену не следует «легитимизировать» Трампа, соглашаясь на дебаты с ним

Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси заявила, что демократам не стоит участвовать ни в каких дебатах перед ноябрьскими выборами. //  kontinentusa.com