Otstoiy> Я предлагаю ввести дифференциацию налогов, которая в цивилизованном мире давно признана справедливой.
тогда вы непоследовательны.
смотрите, в цивилизованном, как вы его обозвали, мире, налоги платят граждане самолично.
то есть работодатель, если он есть, оплачивает труд, а дальше гражданин сам или с помощью специалиста заполняет налоговую декларацию, перечисляя все доходы, перечисляет расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу, вычеты, льготу, рассчитывает ставку налога и самостоятельно налоги и уплачивает, так?
в России исторически сложилось так, что бремя уплаты налогов лежит на работодателе.
то есть перед тем как предлагать ввести дифференцированный налог по идее вы должны предлагать вернуть гражданам почётную обязанность и священный долг уплаты налогов, но вы не предлагаете, почему то.
далее, вы предлагаете до удивительного нелогичный способ борьбы с богатыми.
если принять богатство, как обладание чем то желанным настолько, что человек согласен ради обладания им на действия и поступки для него недопустимые, то наиболее эффективным методом борьбы с богатством представляется увеличение достатка граждан.
чем выше достаток, тем меньше богатых, потому как чем выше планка того, что может сподвигнуть человека на недопустимые для него поступки, а чем меньше достаток в социуме, тем больше в нем богатых.
а увеличению достатка способствует увеличение производства материальных благ и как можно более широкое участие в распределении продукта производства, вы же предлагаете производство изгнать и изничтожить полностью, ввергнув социум в беспросветную нищету.
слушьте, а ведь предлагаемые вами меры неизбежно приведут к массовой миграции в более успешные страны.
так может такова их цель?
ограбить социум, украсть самое ценное - людей, не?