Реклама Google — средство выживания форумов :)
Это нечто вроде религиозной войны. То, что мы сейчас видим, — это ситуация, когда леволиберальные идеологи берут на себя роль современной «всеобщей церкви», «институциональной религии». Эссеист Кертис Ярвин называет ее «Собором» — хотя тут важно отметить: в отличие от обычной религиозной организации, нынешняя левая ортодоксия не имеет центрального органа управления. Но это не делает эту новую «псевдоцерковь» более приятной в общении.
Восходящее поколение «мягких тоталитаристов» вызывает противодействие, провоцирует сопротивление — и в журналистике, и в научных кругах. Это восхождение порождает неореакцию. В чем она состоит? То, что раньше было маргинальной позицией крайне правых, сегодня может стать ближе к мейнстриму, может стать более приемлемым. Потому что это будет восприниматься как реакция на воинственный иллиберализм (нетерпимость) со стороны левых. Сегодня правоцентристски настроенные «нормалы» могут быть вытолкнуты в сферу неореакции — в процессе самообороны. Все это будет очень противно, причем противнее все станет намного быстрее, чем многие ожидают. Это опасно, когда «большая журналистика» теряет авторитет в массах, а обращается только к элитам. При этом элиты, считающие свою точку зрения единственной имеющей право на существование, берут на себя роль своеобразных привратников при входе в профессии, включая профессию журналиста.
Буквально сегодня я услышал следующую историю: человек, работающий в медицинской фирме, распространил сообщение, что на этой неделе в фирме состоится антирасистский протест. Всех работников «убедительно просят» не отказывать от участия. А те, кто не поучаствует, естественно, уже самим фактом своего неучастия разоблачат сами себя как презренные расисты, кандидаты на то, чтобы быть подвергнутыми антифашистскому «депрограммированию». Причем никакая причина отсутствия на протесте не будет считаться уважительной. При надвигающейся на нас волне [нового тоталитаризма] такие истории будут случаться со множеством людей, да они уже случаются. Такова будет цена за разрушение традиционных свобод, нормального либерализма.
«Унесённые ветром» снова уличены в расизме. На этот раз в открытом письме сценариста «12 лет рабства» Джона Ридли к Warner Bros. с призывом удалить «увековечивающий расовые стереотипы и прославляющий предвоенный Юг» фильм с их потокового сервиса HBO Max. Разумеется, не навсегда, а лишь на время горячей поры в США, когда протестующая общественность жаждет крови справедливости. Потом кино великодушно разрешается вернуть в образовательных целях и с комментариями специалистов.
Поразмыслив, HBO Max уважительно изъял картину 1939 года с Вивьен Ли и Кларком Гейблом из своей библиотеки, пояснив:«Унесённые ветром» — продукт своего времени и отражает этнические и расовые предрассудки, которые, к несчастью, были обычными для американского общества. Эти расистские представления были неправильны тогда и неправильны сейчас, и мы поняли, что оставлять фильм на платформе без их объяснения было бы безответственно.
Подобные взгляды, безусловно, противоречат ценностям WarnerMedia, поэтому когда фильм вернётся на HBO Max, он вернётся с обсуждением исторического контекста и развенчанием этих самых представлений, но вместе с тем будет сохранён в оригинальном виде, потому что менять его — значит заявлять, что этих предрассудков никогда не существовало. Если мы хотим создать более справедливое, равноправное и инклюзивное будущее, мы должны знать и понимать нашу историю.
HBO Max, всё ещё делает недостаточно