-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/cc/jo/joyreactor/img8/pics/comment/128x128-crop/sssr-Propaganda-kosmos-kosmonavt-690708.jpeg)
Россия, которую мы потеряли ©
Теги:
Косопузый
G.g.> И так хорошо было что в 1991 никто это счастье не защищал....
13 января 91 в час ночи отряд спецназа и группа «Альфа» взяли штурмом телецентр в Вильнюсе. В результате операции погибло 15 человек.
20 января 91 в Риге произошла перестрелка с участием рижского ОМОНа у МВД Латвийской Республики. Убито 4 человека.
С середины до конца мая 91 проводилась операция по разблокированию незаконных таможен силами Рижского и Вильнюсского ОМОНов.
Ну и наконец, если СССР ни кто не защищал, то кого же останавливали те трое, что погибли 21.08.91?
13 января 91 в час ночи отряд спецназа и группа «Альфа» взяли штурмом телецентр в Вильнюсе. В результате операции погибло 15 человек.
20 января 91 в Риге произошла перестрелка с участием рижского ОМОНа у МВД Латвийской Республики. Убито 4 человека.
С середины до конца мая 91 проводилась операция по разблокированию незаконных таможен силами Рижского и Вильнюсского ОМОНов.
Ну и наконец, если СССР ни кто не защищал, то кого же останавливали те трое, что погибли 21.08.91?
инфо
инструменты
Wyvern-2
Полл> Здесь закралась очепятка. 
O`k спасибо
O`k спасибо
LtRum
G.g.> С Круппом договорились на башни ГК и системы управления огнём для пр.69И
Напомни когда немцы 406мм для своих ЛК сделали?
Напомни когда немцы 406мм для своих ЛК сделали?
HT> И что же получается, РИ на последнем месте в семерке по производству э-э на душу населения.
ну так СССР не сильно подвинулся по местам
опять двойные стандарты - одни оценки для РИ и другие для СССР.
ну так СССР не сильно подвинулся по местам
опять двойные стандарты - одни оценки для РИ и другие для СССР.
Iva> опять двойные стандарты - одни оценки для РИ и другие для СССР.
Опять "сам дурак".
Мы же в этой теме говорим о РИ, а не о СССР.
Опять "сам дурак".
Мы же в этой теме говорим о РИ, а не о СССР.
George_gl
G.g.>> С Круппом договорились на башни ГК и системы управления огнём для пр.69И
LtRum> Напомни когда немцы 406мм для своих ЛК сделали?
LtRum> http://files.balancer.ru/forums/attaches/2016/03/07-4128035-406-305.jpeg?title=406-305.jpeg
убил, потопил...
а ничего что для пр.69И ГК было 3х2 380мм ?
кстати встречалось что один ствол немцы таки отправили.
LtRum> Напомни когда немцы 406мм для своих ЛК сделали?
LtRum> http://files.balancer.ru/forums/attaches/2016/03/07-4128035-406-305.jpeg?title=406-305.jpeg
убил, потопил...
а ничего что для пр.69И ГК было 3х2 380мм ?
кстати встречалось что один ствол немцы таки отправили.
G.g.> а ничего что для пр.69И ГК было 3х2 380мм ?
G.g.> кстати встречалось что один ствол немцы таки отправили.
И? О чем это говорит..? Появилась реальная возможность, достаточно быстро подтянуть возможности по.69 до уровня линкора, почему не пуркуа? Достаточно прагматичное решение...разработка и реализация от отечественного производителя заняли несколько бы более длительный период, тем более с нуля, т.е. имеется ввиду неизбежные доводки ....
G.g.> кстати встречалось что один ствол немцы таки отправили.
И? О чем это говорит..? Появилась реальная возможность, достаточно быстро подтянуть возможности по.69 до уровня линкора, почему не пуркуа? Достаточно прагматичное решение...разработка и реализация от отечественного производителя заняли несколько бы более длительный период, тем более с нуля, т.е. имеется ввиду неизбежные доводки ....
LtRum>> Напомни когда немцы 406мм для своих ЛК сделали?
LtRum>> http://files.balancer.ru/forums/attaches/2016/03/07-4128035-406-305.jpeg?title=406-305.jpeg
G.g.> убил, потопил...
G.g.> а ничего что для пр.69И ГК было 3х2 380мм ?
Это нормально.
Andru правильно сказал.
LtRum>> http://files.balancer.ru/forums/attaches/2016/03/07-4128035-406-305.jpeg?title=406-305.jpeg
G.g.> убил, потопил...
G.g.> а ничего что для пр.69И ГК было 3х2 380мм ?
Это нормально.
Andru правильно сказал.
HT>> И что же получается, РИ на последнем месте в семерке по производству э-э на душу населения.
Iva> ну так СССР не сильно подвинулся по местам
Расчётика не будет, конечно?
Данные производства э-э в тех же странах на 1940 год, например, будут?
И еще раз - "места" будут потом, ты сначала приведи абсолютные цифры и посчитай относительные.
И посмотрим чего какое место стоит.
Вот тебе для справки:
СССР, 1940 год: 48,6 млрд. кВт*ч на 194,1 млн. человек.
250 кВт*ч на душу в год.
(это, кстати, почти 18-кратный рост по отношению к РИ в 1913, sapienti sat)
Iva> опять двойные стандарты - одни оценки для РИ и другие для СССР.
Какие еще двойные стандарты, плакса?
Табличку пр-ва э-э на душу населения в 1940 году - давай, дерзай.
Iva> ну так СССР не сильно подвинулся по местам
Расчётика не будет, конечно?
Данные производства э-э в тех же странах на 1940 год, например, будут?
И еще раз - "места" будут потом, ты сначала приведи абсолютные цифры и посчитай относительные.
И посмотрим чего какое место стоит.
Вот тебе для справки:
СССР, 1940 год: 48,6 млрд. кВт*ч на 194,1 млн. человек.
250 кВт*ч на душу в год.
(это, кстати, почти 18-кратный рост по отношению к РИ в 1913, sapienti sat)
Iva> опять двойные стандарты - одни оценки для РИ и другие для СССР.
Какие еще двойные стандарты, плакса?
Табличку пр-ва э-э на душу населения в 1940 году - давай, дерзай.
LtRum> Это нормально.
LtRum> Andru правильно сказал.
Там еще один важный момент кроме артиллерии, немчура былы здорово продвинуты по приборной части, а тут целиком все полностью комплектно, очень даже собирались лучшее освоить и внедрить....
LtRum> Andru правильно сказал.
Там еще один важный момент кроме артиллерии, немчура былы здорово продвинуты по приборной части, а тут целиком все полностью комплектно, очень даже собирались лучшее освоить и внедрить....
LtRum> Это нормально.
LtRum> Andru правильно сказал.
что нормально не спорю, но вот зачем было вбрасывать про 406 ?
LtRum> Andru правильно сказал.
что нормально не спорю, но вот зачем было вбрасывать про 406 ?
fone> Вот это логика 
так можно и нехватку винтовок оправдать : делали же в РИ мосинки, мало, но могли же
Вы с чем конкретно спорите?
fone> Ой, да ну, правда, что ли? Николай II заботился о развитии страны? Автодороги строили, передовую промышленность развивали?
Да, развивали. Развивали под свои нужды, а не чтобы всю Европу покрыть продажами своего проката. То, что мы были более отсталыми, нежели Европейские страны известно и никто не спорит.
Вопрос не в этом, а в том, что на начало 20вв в Царской России понимание и принимание авиации случилось очень быстро. Быстрее, чем железные дороги. И последующее советское развитие авиации строилось не на пустом месте, а на царском заделе.
Вам тут что конкретно непонятно? По слогам написать?
так можно и нехватку винтовок оправдать : делали же в РИ мосинки, мало, но могли же Вы с чем конкретно спорите?
fone> Ой, да ну, правда, что ли? Николай II заботился о развитии страны? Автодороги строили, передовую промышленность развивали?
Да, развивали. Развивали под свои нужды, а не чтобы всю Европу покрыть продажами своего проката. То, что мы были более отсталыми, нежели Европейские страны известно и никто не спорит.
Вопрос не в этом, а в том, что на начало 20вв в Царской России понимание и принимание авиации случилось очень быстро. Быстрее, чем железные дороги. И последующее советское развитие авиации строилось не на пустом месте, а на царском заделе.
Вам тут что конкретно непонятно? По слогам написать?
101> Вопрос не в этом, а в том, что на начало 20вв в Царской России понимание и принимание авиации случилось очень быстро.
В какие великие виктории в ПМВ это "быстрое понимание и принимание" вылилось?
101> И последующее советское развитие авиации строилось не на пустом месте, а на царском заделе.
Что конкретно этот мифический "задел" из себя представлял?
В какие великие виктории в ПМВ это "быстрое понимание и принимание" вылилось?
101> И последующее советское развитие авиации строилось не на пустом месте, а на царском заделе.
Что конкретно этот мифический "задел" из себя представлял?
101> в Царской России понимание и принимание авиации случилось очень быстро. Быстрее, чем железные дороги.
ЖД в РИ как раз развито было очень неплохо.
ЖД в РИ как раз развито было очень неплохо.
101>> в Царской России понимание и принимание авиации случилось очень быстро. Быстрее, чем железные дороги.
yacc> ЖД в РИ как раз развито было очень неплохо.
Я не про развитость, а про принятие объекта, как явления.
На момент 1917 года уровень понимания airкрафта был не хуже мирового. Были учебные курсы для офицеров, Сикорский творил не в сарае, а на заводе, так на секундочку.
yacc> ЖД в РИ как раз развито было очень неплохо.
Я не про развитость, а про принятие объекта, как явления.
На момент 1917 года уровень понимания airкрафта был не хуже мирового. Были учебные курсы для офицеров, Сикорский творил не в сарае, а на заводе, так на секундочку.
101> На момент 1917 года уровень понимания airкрафта был не хуже мирового. Были учебные курсы для офицеров, Сикорский творил не в сарае, а на заводе, так на секундочку.
А что - у других стран этого понимания не было ? Моторы на российских аэропланах откуда ?
Ну ты упомянул 1917 год ... - уже война во всю шла несколько лет...
А что - у других стран этого понимания не было ? Моторы на российских аэропланах откуда ?
Ну ты упомянул 1917 год ... - уже война во всю шла несколько лет...
HT> В какие великие виктории в ПМВ это "быстрое понимание и принимание" вылилось?
А в какие виктории вообще авиация в ПМВ влилась, уважаемый?
HT> Что конкретно этот мифический "задел" из себя представлял?
Я вам предлагаю поднять свою виртуальную попку и самостоятельно изучить биографию всех знаковых авиастроителей, производственников и ученых, которые в Советской России поднимали авиацию.
У меня это заняло минут 10. Заодно подкачаете свои знания.
А в какие виктории вообще авиация в ПМВ влилась, уважаемый?
HT> Что конкретно этот мифический "задел" из себя представлял?
Я вам предлагаю поднять свою виртуальную попку и самостоятельно изучить биографию всех знаковых авиастроителей, производственников и ученых, которые в Советской России поднимали авиацию.
У меня это заняло минут 10. Заодно подкачаете свои знания.
yacc> А что - у других стран этого понимания не было ?
Я где-то писал, что у других стран бали или не было понимание?
yacc> Моторы на российских аэропланах откуда ?
Моторы, что при Царе, что при Креенском, что при Сталине у нас были западные. Я про это писал в самом начале.
yacc> Ну ты упомянул 1917 год ... - уже война во всю шла несколько лет...
И? Мысль какая?
Я где-то писал, что у других стран бали или не было понимание?
yacc> Моторы на российских аэропланах откуда ?
Моторы, что при Царе, что при Креенском, что при Сталине у нас были западные. Я про это писал в самом начале.
yacc> Ну ты упомянул 1917 год ... - уже война во всю шла несколько лет...
И? Мысль какая?
HT>> В какие великие виктории в ПМВ это "быстрое понимание и принимание" вылилось?
101> А в какие виктории вообще авиация в ПМВ влилась, уважаемый?
А на основании чего вообще тогда сделано заявление о "быстром принимании и понимании"?
HT>> Что конкретно этот мифический "задел" из себя представлял?
101> Я вам предлагаю...
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Сказал про "царский задел" - будь добр пояснить что это такое.
101> А в какие виктории вообще авиация в ПМВ влилась, уважаемый?
А на основании чего вообще тогда сделано заявление о "быстром принимании и понимании"?
HT>> Что конкретно этот мифический "задел" из себя представлял?
101> Я вам предлагаю...
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Сказал про "царский задел" - будь добр пояснить что это такое.
101> Я вам предлагаю поднять свою виртуальную попку и самостоятельно изучить биографию всех знаковых авиастроителей, производственников и ученых, которые в Советской России поднимали авиацию.
101> У меня это заняло минут 10. Заодно подкачаете свои знания.
101>
Браво! За 10 минут ты изучил биографии практически всех причастных к авиационной науке РИ, вкупе с промышленностью. Это всё, что нужно знать об уровне развития Российской Империи. Смешнее только румыны...
А вот даже просто перечислить тех, кто занимался авиапромом в Союзе, без заглядывания в биографии, пары часов точно не хватит.
101> У меня это заняло минут 10. Заодно подкачаете свои знания.
101>
Браво! За 10 минут ты изучил биографии практически всех причастных к авиационной науке РИ, вкупе с промышленностью. Это всё, что нужно знать об уровне развития Российской Империи. Смешнее только румыны...
А вот даже просто перечислить тех, кто занимался авиапромом в Союзе, без заглядывания в биографии, пары часов точно не хватит.
Это сообщение редактировалось 05.06.2020 в 15:49
Iva>> ну так СССР не сильно подвинулся по местам
HT> Расчётика не будет, конечно?
можно попробовать за 1970 или 1990. 70й более показателен, так как после 1973 в развитых странах началсь борьба за экономию.
учитывая увеличение количества стран в Европе - у СССР место в мире будет гораздо хуже, чем у РИ. Даже только по этой причине
HT> (это, кстати, почти 18-кратный рост по отношению к РИ в 1913, sapienti sat)
и что?
вы весь прогресс в технике записываете в достижения коммунистов. А в РИ я уже данные давал за 1914-1917 проиводство электроэнергии в РИ выросло втрое.
HT> Расчётика не будет, конечно?
можно попробовать за 1970 или 1990. 70й более показателен, так как после 1973 в развитых странах началсь борьба за экономию.
учитывая увеличение количества стран в Европе - у СССР место в мире будет гораздо хуже, чем у РИ. Даже только по этой причине
HT> (это, кстати, почти 18-кратный рост по отношению к РИ в 1913, sapienti sat)
и что?
вы весь прогресс в технике записываете в достижения коммунистов. А в РИ я уже данные давал за 1914-1917 проиводство электроэнергии в РИ выросло втрое.
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
LtRum>> Это нормально.
LtRum>> Andru правильно сказал.
G.g.> что нормально не спорю, но вот зачем было вбрасывать про 406 ?
А зачем было вбрасывать про "поставки машин для ЛК СССР"?
LtRum>> Andru правильно сказал.
G.g.> что нормально не спорю, но вот зачем было вбрасывать про 406 ?
А зачем было вбрасывать про "поставки машин для ЛК СССР"?
LtRum> А зачем было вбрасывать про "поставки машин для ЛК СССР"?
"Тем более, что к тому времени для этого линкора была получена заказанная в Швейцарии на фирме «Браун-Бовери» силовая установка."
к примеру Красавцы-линкоры: СССР против всего мира
ваши действия ?
"Тем более, что к тому времени для этого линкора была получена заказанная в Швейцарии на фирме «Браун-Бовери» силовая установка."
к примеру Красавцы-линкоры: СССР против всего мира
ваши действия ?
LtRum>> А зачем было вбрасывать про "поставки машин для ЛК СССР"?
G.g.> "Тем более, что к тому времени для этого линкора была получена заказанная в Швейцарии на фирме «Браун-Бовери» силовая установка."
G.g.> к примеру Красавцы-линкоры: СССР против всего мира
G.g.> ваши действия ?
Возвращаемся к немцам и их 406мм.
Сделали?
Могу напомнить про корабельную серийную ГТУ если забыли.
G.g.> "Тем более, что к тому времени для этого линкора была получена заказанная в Швейцарии на фирме «Браун-Бовери» силовая установка."
G.g.> к примеру Красавцы-линкоры: СССР против всего мира
G.g.> ваши действия ?
Возвращаемся к немцам и их 406мм.
Сделали?
Могу напомнить про корабельную серийную ГТУ если забыли.
Iva>>> ну так СССР не сильно подвинулся по местам
HT>> Расчётика не будет, конечно?
Iva> можно попробовать...
Так попробуй
Iva> ...у СССР место в мире будет гораздо хуже, чем у РИ.
Где данные и расчёт?
HT>> (это, кстати, почти 18-кратный рост по отношению к РИ в 1913, sapienti sat)
Iva> и что?
Sapienti sat, вот что.
Iva> вы весь прогресс в технике записываете в достижения коммунистов.
Зачем ты врёшь?
Iva> А в РИ я уже данные давал за 1914-1917 проиводство электроэнергии в РИ выросло втрое.
Конкретная ссылка на источник с цитатой будет?
HT>> Расчётика не будет, конечно?
Iva> можно попробовать...
Так попробуй
Iva> ...у СССР место в мире будет гораздо хуже, чем у РИ.
Где данные и расчёт?
HT>> (это, кстати, почти 18-кратный рост по отношению к РИ в 1913, sapienti sat)
Iva> и что?
Sapienti sat, вот что.
Iva> вы весь прогресс в технике записываете в достижения коммунистов.
Зачем ты врёшь?
Iva> А в РИ я уже данные давал за 1914-1917 проиводство электроэнергии в РИ выросло втрое.
Конкретная ссылка на источник с цитатой будет?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 12.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
