-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/06/25/18/20140625181638898/128x128-crop/pic_b32c88d927fb9064e21bcbe64fa56484.jpg)
Никита Михалков всё
ну то есть крыша отъехала окончательно.Теги:
Vyacheslav.
digger> Голливудщина имеет единственный критерий - прибыль : отбить затраты, поднять денег и забыть, причем обязательно забыть, иначе не будут смотреть новый фильм.
Ничего подобного. Полно поделий, смысл которых исключительно в пропаганде.
Также полно фильмов с гос. финансированием.
Фильм 5 дней в августе (лучший трейлер 2011).wmv
Фильм здесь http://collections-films.ru/boevik/1201-skachat-besplatno-film-5-dney-v-avguste-2011-blu-ray-disc.html
Ничего подобного. Полно поделий, смысл которых исключительно в пропаганде.
Также полно фильмов с гос. финансированием.
«5 дней в августе» фильм американского производства, режиссировал картину Ренни Харлин. В прокат фильм вышел 3 ноября 2010 года, а благодаря документальным ошибкам вызвал бурный общественный резонанс. К слову, рейтинг данной картины на «КиноПоиске» составляет всего 2 балла, с учетом многочисленных негативных отзывов кинокритиков. Впечатляет разница между бюджетом фильмы и сборами. Чтобы снять картину режиссеру потребовалось 33 миллиона долларов, а кассовые сборы составили чуть больше 17 тысяч долларов.
Фильм 5 дней в августе (лучший трейлер 2011).wmv
Фильм здесь http://collections-films.ru/boevik/1201-skachat-besplatno-film-5-dney-v-avguste-2011-blu-ray-disc.html
инфо
инструменты
Черномор™
ВЗГЛЯД - Познер ответил письмом Михалкову на последний выпуск «Бесогон ТВ»
Журналист и телеведущий Владимир Познер написал режиссеру Никите Михалкову письмо после выхода в Сети выпуска передачи «Бесогон ТВ» под названием «Без цензуры и изъятий: Познер, поп Гапон и гуси-лебеди». // m.vz.ru
Черномор™> ....
Что сказать. Не поклонник Михалкова. Но тут он по существу точки над ё расставил.
А Познер - поторопился. Еще не забылось кем он был и как переобувался.
Что сказать. Не поклонник Михалкова. Но тут он по существу точки над ё расставил.
А Познер - поторопился. Еще не забылось кем он был и как переобувался.
3-62> Что сказать. Не поклонник Михалкова.
т.е. хочешь сказать, что 5G и поголовная чипизация имеют место быть. Может, и Бацура прав?
т.е. хочешь сказать, что 5G и поголовная чипизация имеют место быть. Может, и Бацура прав?
s.t.> т.е. хочешь сказать, что 5G и поголовная чипизация имеют место быть. Может, и Бацура прав?
Я сказал именно то что сказал. Про морально-волевые качества Познера мне понравилось "вскрытие". Ну и про остальных там "рупоров". Грефа речь про "управление=манипуляция" и про "недопустимо гражданам давать власть" - тоже понравилось.
А ваши инсинуации "расширительного трактования" - выбросьте.
Я сказал именно то что сказал. Про морально-волевые качества Познера мне понравилось "вскрытие". Ну и про остальных там "рупоров". Грефа речь про "управление=манипуляция" и про "недопустимо гражданам давать власть" - тоже понравилось.
А ваши инсинуации "расширительного трактования" - выбросьте.
3-62>Еще не забылось кем он был и как переобувался.
Да, гардероб у Михалкова богатый. Обувь на все случаи жизни.
А если чего вдруг не будет - сам легко стачает. Наследственный талант.
Да, гардероб у Михалкова богатый. Обувь на все случаи жизни.
А если чего вдруг не будет - сам легко стачает. Наследственный талант.
ED> Да, гардероб у Михалкова богатый. Обувь на все случаи жизни.
Были такие загибы.
Но в данном случае - в переобувании - Познер дает ему 100 очков форы.
Или вы не видели этот момент?
Были такие загибы.
Но в данном случае - в переобувании - Познер дает ему 100 очков форы.
Или вы не видели этот момент?
TT
3-62> Но в данном случае - в переобувании - Познер дает ему 100 очков форы.
Они оба мастера переобувания. Познер своей конформистской позицией на 1 канале изрядно удивил. Что сказали то и делает, я помню как он по заданию руководства ублюдочный фильм Викинг защищал. Поэтому он ничем от Мигалкова не отличается. Беда России в том что культуру в отличии от других отраслей так и не реформировали, ни после 1991 года, ни в двухтысячных, там правит бал та же шваль что раньше, она успела себе замену воспитать. Их пора жестко зачищать.
Они оба мастера переобувания. Познер своей конформистской позицией на 1 канале изрядно удивил. Что сказали то и делает, я помню как он по заданию руководства ублюдочный фильм Викинг защищал. Поэтому он ничем от Мигалкова не отличается. Беда России в том что культуру в отличии от других отраслей так и не реформировали, ни после 1991 года, ни в двухтысячных, там правит бал та же шваль что раньше, она успела себе замену воспитать. Их пора жестко зачищать.
TT> Они оба мастера переобувания.
Разные. По классу "таланта".
TT> Поэтому он ничем от Мигалкова не отличается.
Отличается. Познер был в партии. Махилков - нет. Разница!
Жаль, что вам недоступна она к осознанию.
Разные. По классу "таланта".
TT> Поэтому он ничем от Мигалкова не отличается.
Отличается. Познер был в партии. Махилков - нет. Разница!
Жаль, что вам недоступна она к осознанию.
Bredonosec
3-62> Отличается. Познер был в партии. Махилков - нет. Разница!
3-62> Жаль, что вам недоступна она к осознанию.
ну почему же, разница вполне известная - михалкову для своих выходок даже в партию не надо было вступать - он жеж сын того самого Сергея Михалкова! Он жеж золотая молодежь-брульянтовые пальчики, высокородный хам
3-62> Жаль, что вам недоступна она к осознанию.
ну почему же, разница вполне известная - михалкову для своих выходок даже в партию не надо было вступать - он жеж сын того самого Сергея Михалкова! Он жеж золотая молодежь-брульянтовые пальчики, высокородный хам
Bredonosec> ну почему же, разница вполне известная
Конечно. Тогда он молчал (как многие) - теперь высказывает свое мнение (как многие). ПОнятно что происходит. Но Познер... который был в партии и тогда (с экрана ЦТ) вещал с пропартийных позиций, а сегодня - льют на эти позиции помои с позиций либеральных.... это совсем иной масштаб переобувания.
И это тоже понятно всем разумным и вменяемым.
Конечно. Тогда он молчал (как многие) - теперь высказывает свое мнение (как многие). ПОнятно что происходит. Но Познер... который был в партии и тогда (с экрана ЦТ) вещал с пропартийных позиций, а сегодня - льют на эти позиции помои с позиций либеральных.... это совсем иной масштаб переобувания.
И это тоже понятно всем разумным и вменяемым.
Bredonosec>> ну почему же, разница вполне известная
3-62> Конечно. Тогда он молчал (как многие)
врете. Тогда он делал то, что модно. И что приносило плюшки. Теперь он делает то же самое - что модно и что приносит плюшки
и я таки напомню, что он до сих пор получает 1% от стоимости всех продаваемых в рф медианосителей. Типа главный защитничек авторских прав всея руси
3-62> Конечно. Тогда он молчал (как многие)
врете. Тогда он делал то, что модно. И что приносило плюшки. Теперь он делает то же самое - что модно и что приносит плюшки
и я таки напомню, что он до сих пор получает 1% от стоимости всех продаваемых в рф медианосителей. Типа главный защитничек авторских прав всея руси
Bredonosec> врете. Тогда он делал то, что модно.
Ничуть. Можно-не модно.. дело вкуса. Но вот "гвоздить словом партии" - он избегал. Познер - нет. Познер на этом плюшки делал.
И, повторюсь, для разумных и вменяемых людей разница в поступках Михалкова и Познера - очевидна. И эта разница крайне велика.
А остальное у вас - зависть, что-ли?
Ничуть. Можно-не модно.. дело вкуса. Но вот "гвоздить словом партии" - он избегал. Познер - нет. Познер на этом плюшки делал.
И, повторюсь, для разумных и вменяемых людей разница в поступках Михалкова и Познера - очевидна. И эта разница крайне велика.
А остальное у вас - зависть, что-ли?
Bredonosec>> врете. Тогда он делал то, что модно.
3-62> Ничуть. Можно-не модно.. дело вкуса. Но вот "гвоздить словом партии" - он избегал. Познер - нет. Познер на этом плюшки делал.
не порите чушь, ей больно )
Как может "гвоздить словом партии" не состоящий в ней? ))
Как можно "избегать" делать то, чего делать не можешь?
3-62> И, повторюсь, для разумных и вменяемых людей разница в поступках Михалкова и Познера - очевидна. И эта разница крайне велика.
угу. Разница огромна. Познер - интеллигент, а михалков - просто постаревший высокородный хам, привыкший к положению, что он "сын того самого", и ему просто по праву рождения положены плюшки.
3-62> А остальное у вас - зависть, что-ли?
было бы к чему.
3-62> Ничуть. Можно-не модно.. дело вкуса. Но вот "гвоздить словом партии" - он избегал. Познер - нет. Познер на этом плюшки делал.
не порите чушь, ей больно )
Как может "гвоздить словом партии" не состоящий в ней? ))
Как можно "избегать" делать то, чего делать не можешь?
3-62> И, повторюсь, для разумных и вменяемых людей разница в поступках Михалкова и Познера - очевидна. И эта разница крайне велика.
угу. Разница огромна. Познер - интеллигент, а михалков - просто постаревший высокородный хам, привыкший к положению, что он "сын того самого", и ему просто по праву рождения положены плюшки.
3-62> А остальное у вас - зависть, что-ли?
было бы к чему.
Bredonosec> Как может "гвоздить словом партии" не состоящий в ней? ))
"В октябре 1961 года Познер поступил на работу в Агентство печати «Новости», работал редактором в распространявшемся за рубежом (в основном, в США) журнале «USSR» («СССР»), позднее переименованном в Soviet Life («Советская жизнь»), а с 1967 — в журнале «Спутник»[17]. В 1967 году вступил в КПСС."
( Познер, Владимир Владимирович — Википедия )
Тот неловкий момент когда ваш "интеллект" перед фактом бессилен.
"В октябре 1961 года Познер поступил на работу в Агентство печати «Новости», работал редактором в распространявшемся за рубежом (в основном, в США) журнале «USSR» («СССР»), позднее переименованном в Soviet Life («Советская жизнь»), а с 1967 — в журнале «Спутник»[17]. В 1967 году вступил в КПСС."
( Познер, Владимир Владимирович — Википедия )
Тот неловкий момент когда ваш "интеллект" перед фактом бессилен.
Bredonosec>> Как может "гвоздить словом партии" не состоящий в ней? ))
3-62> "В октябре 1961 года Познер поступил на работу в Агентство печати «Новости», ...В 1967 году вступил в КПСС."
3-62> Тот неловкий момент когда ваш "интеллект" перед фактом бессилен.
Это тот неловкий момент, когда понимаешь, что читать Вас научили, а вот прочитать нет. Bredonosec явным образом указал на Михалкова, как не имевшего возможность "гвоздить словом партии", т.к. в ней не состоял. С какого хрена Вы приплели к этому Познера - это Ваши персональные тараканы.
При всем моем неуважении к Познеру, как классическому представителю "древнейшей профессии", Михалков вызывает уважение еще меньше.
3-62> "В октябре 1961 года Познер поступил на работу в Агентство печати «Новости», ...В 1967 году вступил в КПСС."
3-62> Тот неловкий момент когда ваш "интеллект" перед фактом бессилен.
Это тот неловкий момент, когда понимаешь, что читать Вас научили, а вот прочитать нет. Bredonosec явным образом указал на Михалкова, как не имевшего возможность "гвоздить словом партии", т.к. в ней не состоял. С какого хрена Вы приплели к этому Познера - это Ваши персональные тараканы.
При всем моем неуважении к Познеру, как классическому представителю "древнейшей профессии", Михалков вызывает уважение еще меньше.
DustyFox> Это тот неловкий момент, когда понимаешь, что читать Вас научили, а вот прочитать нет.
Это вы в его огород камень катнули. Что ж вы так с "соратником"?
DustyFox> Bredonosec явным образом указал на Михалкова, как не имевшего возможность "гвоздить словом партии", т.к. в ней не состоял.
А для этого не обязательно было в партии состоять.
Так что - тщательнее формулируйте.
Это вы в его огород камень катнули. Что ж вы так с "соратником"?
DustyFox> Bredonosec явным образом указал на Михалкова, как не имевшего возможность "гвоздить словом партии", т.к. в ней не состоял.
А для этого не обязательно было в партии состоять.
Так что - тщательнее формулируйте.
3-62>> Тот неловкий момент когда ваш "интеллект" перед фактом бессилен.
DustyFox> Это тот неловкий момент, когда понимаешь, что читать Вас научили, а вот прочитать нет.
Да, этот троллик не только жирен, но и туповат ) И если его ловить на прямой лжи, что несложно, - уходит в глухую несознанку и тупит.
собсно, попкорн сьеден ))
DustyFox> Это тот неловкий момент, когда понимаешь, что читать Вас научили, а вот прочитать нет.
Да, этот троллик не только жирен, но и туповат ) И если его ловить на прямой лжи, что несложно, - уходит в глухую несознанку и тупит.
собсно, попкорн сьеден ))
3-62>Тогда он молчал
Это Михалков то молчал?
Причем если иные прочие вещали "по работе", то михалковы всегда поучали по зову души.
3-62>тут он по существу точки над ё расставил.
На Форумеме активно продвигается мнение, что из гнилого источника ничего приличного извлечь невозможно. И что ссылаться на подобное - не уважать себя и собеседников.
Это Михалков то молчал?
Причем если иные прочие вещали "по работе", то михалковы всегда поучали по зову души.
3-62>тут он по существу точки над ё расставил.
На Форумеме активно продвигается мнение, что из гнилого источника ничего приличного извлечь невозможно. И что ссылаться на подобное - не уважать себя и собеседников.
ED> Это Михалков то молчал?
Он нес свое. Этим каждый грешит.
ED> На Форумеме активно продвигается мнение, что из гнилого источника ничего приличного извлечь невозможно.
Ну да. Конечно, и 2х2 сразу становится 8, чтобы обличить гнилостный источник.
Еще раз - я не поклонник Михалкова. Но сравнивать могу. И какое из зол горше - различаю.
А ты?
Он нес свое. Этим каждый грешит.
ED> На Форумеме активно продвигается мнение, что из гнилого источника ничего приличного извлечь невозможно.
Ну да. Конечно, и 2х2 сразу становится 8, чтобы обличить гнилостный источник.
Еще раз - я не поклонник Михалкова. Но сравнивать могу. И какое из зол горше - различаю.
А ты?
3-62>Но сравнивать могу. И какое из зол горше - различаю.
В том и цимус, что (по тому мнению) не нужно различать. Мол даже в смысл вдумываться не нужно.
Мол если источник заведомая помойка, то ничего кроме минуса за ссылку на него тебе не светит.
В том и цимус, что (по тому мнению) не нужно различать. Мол даже в смысл вдумываться не нужно.
Мол если источник заведомая помойка, то ничего кроме минуса за ссылку на него тебе не светит.
ED> В том и цимус, что (по тому мнению) не нужно различать.
Ленивых разумом агностиков-предопределенцев... гоните на пинках. Им впору будет.
Ленивых разумом агностиков-предопределенцев... гоните на пинках. Им впору будет.
3-62>>Но сравнивать могу. И какое из зол горше - различаю.
ED> В том и цимус, что (по тому мнению) не нужно различать.
Ну почему же если бы меня спросили кого в 1ю очередь повесить я бы дал рекомендации Познеру а уж через 5 мин Мигалкову.Это Большая Разница.
Кстати Эд а кто хуже Гитлер или Сталин?что ви скажете7
ED> В том и цимус, что (по тому мнению) не нужно различать.
Ну почему же если бы меня спросили кого в 1ю очередь повесить я бы дал рекомендации Познеру а уж через 5 мин Мигалкову.Это Большая Разница.
Кстати Эд а кто хуже Гитлер или Сталин?что ви скажете7
- Последние действия над темой
- Серокой [19.01.2012 19:04]: Перенос сообщений из Моя страна…
- Серокой [22.04.2012 14:23]: Перенос сообщений в "Шпион"
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 06.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
