xab> Все с ног на голову.
xab> Нет денег потому, что нет не могут организовать труд свободной рабочей силы.
xab> Как пример СССР эпохи индустриализации.
Значит вы ничего не поняли не только в современном мире, но и в СССР эпохи индустриализации.
xab> При чем тут социалка, если мы говорим о развитии промышленности, строительства и С/Х.
xab> Вместо ого, что бы ничего не делать люди могут создавть прибавочную стоимость, создавая общественные блага.
Голый человек в чистом поле никакой прибавочной стоимости не создаст. Труд сам по себе ничего не даёт, кроме усталости. Для эффективного производства нужен капитал - станки, трактора, ну хотя бы лопаты. Чем больше капитала на душу население - тем выше продуктивность труда.
Это азбука!!!
xab> В той же самой Америке во время депрессии 30 не раздавали пособия, а привлеки безработных к строительству дорог.
xab> А ведь то же был кризис перепроизводства и избыток рабочей силы в отдельных областях.
Вот именно поэтому.
А пособия не раздавали потому, что не могли. Тогдашняя модель не позволяла. Дороги строили не потому, что были нужны дороги (хотя тоже пригодились), а потому что это был ПРИЕМЛЕМЫЙ для тогдашних США
повод, предлог дать людям какие-то деньги. Кейнсианские идеи. Сам Кейнс это вообще так формулировал: "вам важно заплатить людям, неважно за что, даже если они будут выкапывать ямы, и тут же закапывать их обратно".