ahs> Еще как влияют. Особенно сплошным потоком.
Может ты просто еще не наловчился фильтровать?
ahs> Причем никаких своих комментариев Ива или Инфо к такому не дают,
А зачем? Sapienti sat. Несапиенти несат. Прочим пофиг.
Не, я согласен, что ссылка с осмысленным комментарием ценнее. Но облигатным он всё же не является.
И как будто тебе было бы легче, будь там комментарии - ну ведь так же напрягался бы, что вон мало того, что люди какой-то навоз притащили, да еще и бред какой-то пишут. Разве не так?
ahs> Если я захочу покувыркаться в этом зловонном водопаде, подпишусь на финанз, а не на базе это буду раз за разом проматывать.
С одной стороны соглашусь, с другой не совсем. Это уже вопрос, чего от форума и конкретного топика ждать.
Пожалуй, стоит признать злом большое количество ссылок из одного и того же источника. Потому что действительно, тогда лучше туда и пойти, если кому интересно.
Но тоже сложно границу провести. Со скольки песчинок начинается куча. И источник просто преобладает, или только подряд, а если вперемешку - нормально или нет... И сколько еще норм, а сколько уже перебор.
Так что, может быть, некорректным стоит считать большое количество ссылок одного источника большими массивами (много на странице) и к тому же регулярно (не на одной-единственной странице). Потому что если заходишь на какой-то сайт, и читаешь там большой куст всяких статей по ссылкам, то неудивительно, если потом и репостишь одним кустом (с комментами, выдержками или без - уже по ситуации).
Можно еще ввести критерий одиозности источника, но он слишком расплывчатый и неоднозначный.
ahs> Смотри картинку, зачем тут это инфоговно, не соответствующее к тому же действительности?
Я не умею ставить диагноза по фотографии
(ну кроме диагноза "оторвана голова")
Не открыв ссылку или не видя минимально обширной цитаты - выводы делать просто невозможно. Я давно уже привык, что заголовк может не соответствовать сути вообще. А иногда с точностью до наоборот соотносится.
Поэтому или открывать и смотреть и разбираться (хотя бы отдельные минимально заинтересовавшие ссылки), или просто мотать мимо, не реагируя ни в каком смысле.
Еще "игнор" неплохо помогает. Или в некоторые темы просто не заходишь