Конституция 2020

Zhiva> Глупостью было бы считать что любая такого рода чушь - истина в последней инстанции.

Деточка , перестаньте выжимать из Буратино лимонад

AGRESSOR> Никого-никого не "трисёт"... да-да-да...
AGRESSOR> Фактаж по иностранному вмешательству в голосование по поправкам - alexandr_rogers — ЖЖ
Вас не смущает, что в сем опусе "Дождь" и "Эхо Москвы" названы инагентами? Мое мнение, что этим СМИ надо подать на автора в суд за клевету и отсудить пару лимонов.

Otstoiy> Вас не смущает, что в сем опусе "Дождь" и "Эхо Москвы" названы инагентами?

Так вроде Минюст присудил им это гордое звание.

Otstoiy> Мое мнение, что этим СМИ надо подать на автора в суд за клевету и отсудить пару лимонов.

Пусть попробуют.

AGRESSOR> Так вроде Минюст присудил им это гордое звание.
Да? Наверное я что-то упустил или это было тайное присуждение.
AGRESSOR> Пусть попробуют.
Думаю, вы не станете отрицать наличия как оппозиционных, так и провластных пропагандистов-фейкомётов. Оппозиционных часто наказывают, но пора наказывать провластных обращениями в суды, вплоть до ЕСПЧ.

Otstoiy> Да? Наверное я что-то упустил или это было тайное присуждение.

"Дождь" - точно признан, еще в 2015-м.

Вот про "Эхо Москвы" пока не нашел инфы.

Otstoiy> Думаю, вы не станете отрицать наличия в России и оппозиционных, и провластных пропагандистов и фейкоментов.

Пропагандисты - да. Фейкометы - тут сложнее. Достижения власти активно и в СМИ демонстрируются, и фейкомету тут сложно будет с фейком не провалиться, т.к. он должен быть подтвержден. Чел может просто повторить то, что узнал из СМИ или официальных заявлений, но фейком это не назвать, даже если затем власть этого не сделала по той или иной причине.

Otstoiy> Вплоть до обращений в ЕСПЧ.

И какие права нарушены?

AGRESSOR> Фейкометы - тут сложнее.

"Цены на бензин рухнули" - на 3 копейки, оказывается.
Это что такое будет, в вашей классификации?
Не фэйк?

3-62> Не фэйк?

Нет. Это гиперболизация.

AGRESSOR> "Дождь" - точно признан, еще в 2015-м.
AGRESSOR> Дорогая редакция: кто содержит убыточный телеканал «Дождь»
Тут сказано, что "Дождь" официально признан иностранным агентом? Я увидел лишь измышления RT. Канала, от чтения которого у меня всегда свербит в носу.
AGRESSOR> И какие права нарушены?
Автор опубликовал заведомо ложную информацию, т.е. принес СМИ моральный и возможно материальный ущерб. Пусть тащат его в суд за компенсацией. Если суд встанет на сторону автора, то подать апелляцию, потом в суд высшей инстанции и далее в ЕСПЧ за справедливостью. Последний очень любит дела из России.

Otstoiy> Тут сказано, что "Дождь" официально признан иностранным агентом?

Там сказано, что таковым его признал Минюст. А заодно и ссылки на отчеты "Дождя" в Роскомнадзор о получении им средств из-за границы, от конкретных фондов. А также на то, что американские пропагандистские машины считают канал аффилированным к себе.

AGRESSOR> Там сказано, что таковым его признал Минюст. А заодно и ссылки на отчеты "Дождя" в Роскомнадзор о получении им средств из-за границы, от конкретных фондов. А также на то, что американские пропагандистские машины считают канал аффилированным к себе.
Послушайте, вы же уважаемый человек с солидной репутацией. Читайте внимательно цитируемый источник.

Как ранее выяснил RT, телеканал «Дождь» также получал деньги от фонда поддержки российских СМИ Sreda Foundation, зарегистрированного в Великобритании (6 декабря 2018 года совет фонда принял решение о его ликвидации). В феврале 2015-го фонд перевёл каналу 7,5 млн рублей, а в июле того же года был признан Министерством юстиции РФ иноагентом.

 

Министерство юстиции РФ признало иноагентом фонд Sreda Foundation. К "Дождю" это решение не относится.

Otstoiy> Пусть тащат его в суд за компенсацией.

Ну, так пусть рискнут. В конце концов им не привыкать обсираться. Один раз не п***рас - уже в далёком прошлом.

Otstoiy> и далее в ЕСПЧ за справедливостью.

Хахахаха...
Я не ослышался?

Otstoiy> Последний очень любит дела из России.

К счастью, это ненадолго. Скоро будем слать их нах** вполне официально.

Otstoiy> Министерство юстиции РФ признало иноагентом фонд Sreda Foundation. К "Дождю" это решение не относится.

Да, похоже, ты прав в этом. Недоработка Минюста.

Однако в случае гипотетического суда "Дождю" и пр. погани будет сложноватенько доказать свою "независимость". Их американские хозяева слишком тупы, чтобы замести следы со своей стороны. И Роджерс скорее просто через суд это докажет сам.

В.Б.> А что вы хотите?
Честно? Чтобы вы прекратили свою клоунаду. Ведь толкаете филлипики про фарс, форсите мем "обнуленин", придуманный опытными спецами психологической войны, и считаете что это вы себя нормально ведете, а когда вам отвечают и характерезуют ваше поведение соответствующим образом, вы сразу в тогу обиженца заворачиваетесь, какже, быдло посмело вам ответить и сказать кто вы есть на самом деле, это типичные двойные стандарты старого либераста. Вы почему-то все в Путину привязываете, все танцуете как хохлы вокруг своего бога, то проклинаете его, то чего-то хотите от него..

В.Б.>> А что вы хотите?
t.>Вы почему-то все в Путину привязываете, все танцуете как хохлы вокруг своего бога, то проклинаете его, то чего-то хотите от него..
Зависть импотентов к человеку у которого стоит и бабы любят.

Zhiva> В РФ как и в РБ свобода слова.
Недавно по местному радио слушал местного же историка про то как из маленькой деревушки возник город Новониколаевск и как проходили выборы местного самоуправления .Так вот в выборах головы и местной управы имели право участвовать не все а минимум кто имел собственность например дом.К чему это я ?у вас дома нет,у вас фейл стэйт ,вы нищеброды живущие за наш счет соответсвенно все ваши потуги издать голос -фальшивы.

В.Б.>> А что вы хотите?
t.> Честно? Чтобы вы прекратили свою клоунаду.
Что вдруг?
t.> Ведь толкаете филлипики про фарс, форсите мем "обнуленин", придуманный опытными спецами психологической войны,
Ух ты! Не знал. Как к ним обратиться, не подскажете, чтобы еще что-нибудь такое же меткое, "не в бровь, а в глаз" придумали?
t.> и считаете что это вы себя нормально ведете,
А что в этом ненормального?
t.> а когда вам отвечают и характерезуют ваше поведение соответствующим образом, вы сразу в тогу обиженца заворачиваетесь, какже, быдло посмело вам ответить и сказать кто вы есть на самом деле, это типичные двойные стандарты старого либераста.
Да пусть характеризуют. Только соблюдают терминологию. "Власовцы" и "Пятая колонна" тут не при чем.
Почитайте историю. Власовцы - предатели, хотели уничтожить мою страну. А я, наоборот, пекусь о ней всеми фибрами своей души! (О как! Красиво сказал. "Учитесь, Киса!"). Пятая колонна тоже была военизированным формированием, нацеленной на смещение власти. Я смещать никого не желаю.
t.> Вы почему-то все в Путину привязываете, все танцуете как хохлы вокруг своего бога, то проклинаете его, то чего-то хотите от него..
Я от него? Уже давно, несколько лет, ничего не хочу. Я даже не хочу, чтобы он сдристнул со своего места.... пусть торчит, раз вцепился в свой трон, как иксодовый клещ - не оторвёшь, второй раз конституцию переделывает ради этого - надо уважать такие титанические усилия! И уж, тем более, совершенно не проклинаю. Он у меня теперь проходит по жанру "Сатира и юмор".
Опять фантазии? Вы там, осторожнее, а то дофантазируетесь до "предателя родины" из-за моего ироничного отношения к Обнуленину. "У нас многие склонны путать два понятия: "Отечество" и "Ваше Превосходительство" ©. М.Е. Салтыков-Щедрин.
Я не путаю.
У Вас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!©. М.Е. Салтыков-Щедрин.
.

Zhiva>> В РФ как и в РБ свобода слова.
энди> К чему это я ?у вас дома нет,у вас фейл стэйт ,вы нищеброды живущие за наш счет соответсвенно все ваши потуги издать голос -фальшивы.

ааа, ну то есть условный чиновник разворовал выручу условного завода оставив без зармлаты кучу народа, а потом качает права? или как путин-издал майские указы а денег из бюджета не дал а теперь регионы платят проценты банкам? вовримена новониколаевска дом с домочадцами сжигали за гораздо меньшее. так что не надо пальцы гнуть.

В.Б.> Что вдруг?
Вдруг - вы спросили, я ответил, ферштейн?
В.Б.> Ух ты! Не знал. Как к ним обратиться, не подскажете, чтобы еще что-нибудь такое же меткое, "не в бровь, а в глаз" придумали?
Да ладно вам изображать непонимайку, фантазер..
В.Б.> А что в этом ненормального?
Да все, это вам в искаженном мире представляется что вы воен света(тм), типа скачущих бандеровцев, а в реальности..
В.Б.> Да пусть характеризуют. Только соблюдают терминологию. "Власовцы" и "Пятая колонна" тут не при чем.
Вот как вы считаете себя вольным выбирать термины, так и люди имеют полное право именовать вас так, как им представляется вернысм, свобода слова она или есть или нет, иначе вы Ефремов и прочая богема, впрочем это и так есть.
В.Б.> я, наоборот, пекусь о ней всеми фибрами своей души!
власовцы тоже считали что пекутся, как и прочие, считавшие "Против большевиков хоть с чертом"©
В.Б.> Пятая колонна тоже была военизированным формированием, нацеленной на смещение власти.
это давно термин обозначающий враждебное государство сообщество лиц, причем совершенно не обязательно вооруженных, а именно в лице агентов влияния и всяких медийных персон..
В.Б.> Я от него?
Да вы, иначе вы в разных темах политического раздела с всякими заявлениями в его адрес и государства не отмечались по разнымсобытиям, не хуже ейху мацы..
В.Б.> Опять фантазии?
фантазии только у вас, вы все в воображении своем громите путинистов, разите своим словом на уровне троцкого, это настолько утомляет, что иначе как клоуна вас воспринимать невозможно..

Andru> Я так понял, что убедившись, что все безопасно, ты вышел во двор и проголовал за поправки Конституции, не?

Ты понял не правильно.

В.Б.> Да вообще распоясались тут. Обнуление уже кошмаром называют. (см. выше). И вообще, приписывают тем, кто иронически и с юмором относится к голосованию, всяких несвойственных им переживаний по этому поводу.
Кто распоясался, тот кто реализует свое право на свободу слова? оррригинально.. кошмаром называют ваш "юмор" и "иронию", они у вас в таком виде с мемасиками, что видно, насколько это вас беспокоит, и вы даете волю своему искаженному сознанию вырваться на волю..

GREI> Ну у нас на Камчатке, по крайней мере у моего дома все чин чинарем. Стоит белоснежный, вылизанный автобус, судя по наклейкам - собесовский.
Бюджеты разные. В Питере тоже есть автобусы. У нас есть расписание в каком дворе и в какое время будут сидеть тётки, наблюдателей кстати не видел.

smalltownboy> Бюджеты разные. В Питере тоже есть автобусы. У нас есть расписание в каком дворе и в какое время будут сидеть тётки, наблюдателей кстати не видел.

Ну вот, картина проясняется, ничего не мешает выполнить свой гражданский долг, не правда ли коллега?

Otstoiy> пора наказывать провластных обращениями в суды, вплоть до ЕСПЧ.

это да, истинный патриот, который всем сердцем за все хорошее и против текущего режима, всегда не преминет позвать на помощь каких нить печенегов, или там ЕСПЧ.

потому что самый страшный внешний неприятель все равно лучше, чем эта власть©

t.> Вот как вы считаете себя вольным выбирать термины, так и люди имеют полное право именовать вас так, как им представляется вернысм, свобода слова она или есть или нет, иначе вы Ефремов и прочая богема, впрочем это и так есть.
При чем здесь я? Между прочим, я в отношении собеседников всегда изысканно вежлив! Что касается других реалий и персон, то они отражают всего лишь мое отношение к ним. И не носят оскорбительного характера.
t.> это давно термин обозначающий враждебное государство сообщество лиц, причем совершенно не обязательно вооруженных, а именно в лице агентов влияния и всяких медийных персон...
Я государству совершенно не враждебен, зачем же вы врете? Да еще и наговариваете - грех это.
Государство - Российская Федерация, меня пока почти во всем устраивает. И я совершенно не испытываю к нему абсолютно никакой враждебности.
Вот вы, если не уважаете какого-нибудь чиновника высшего ранга, типа Чубайса, Грефа, Медведева или еще кого, вы же не испытываете враждебности ко всему его ведомству? Не испытываете. Вот то-то и оно.
В.Б.>> Я от него?
t.> Да вы, иначе вы в разных темах политического раздела с всякими заявлениями в его адрес и государства не отмечались по разнымсобытиям, не хуже ейху мацы..
Что вы в этом видите противозаконного, или морально-нравственно недопустимого? У меня своё отношение к определенному чиновнику, он для меня никто: я его не выбирал, я его на пожизненное не отправлял, мне его деятельность не нравится, я считаю его бесполезным, если не вредным. С чего я должен относиться к нему с пиететом, если, по моему мнению, он его не достоин?
В.Б.>> Опять фантазии?
t.> фантазии только у вас, вы все в воображении своем громите путинистов, разите своим словом на уровне троцкого, это настолько утомляет, что иначе как клоуна вас воспринимать невозможно..
Еще раз напоминаю: я никого не "громлю", мне нет дела до путинистов или людей любой другой политической ориентации. Это их право - любить Путина, у других есть ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ право его НЕ любить. Или быть к нему равнодушным.