Userg> Именно. Вот сейчас уже лет 20 мутко и ротенберги (совершенно не разведчики) сосут бюджет на полную. Смена первой рожи сметет этих прилипал.
Ну, мутко и хрен бы с ним, а ротенберги вроде как контролируют вполне работоспособные компании, которые производят материальные ценности, пусть и задорого. У нас в стране с чем-то работоспособным и производящим (пусть и задорого) устойчивая напряженка. Среднестатистический дебилизм управленческого персонала, непосредственных исполнителей и условий вмещающих сред, сразу умножает проблему пропорционально квадрату количества связей со смежниками. Из чего вытекает, что реально производящая мат.ценности компания у нас обязана быть большой, так чтобы все связи были внутри нее. Т.е. это автоматически подразумеает условного ротенберга-друга-главного. И его лавочку. Если ты "сметешь" текущего, то до становления следующего просто не будут производится эти самые мат.ценности. А это не сразу произойдет. Бюджет в таком разе просто пустят на бусы и прочие вытребеньки.
Но я лично, против поправок в К. Первое и неважное, что я в принципе не верю в животворность этого писания. Де, она там что-то защитит и гарантирует. Постулаты на столь абстрактном уровне ничего защитить не могут, как не могут библейские заповеди устранить реки крови, льющиеся через историю. Имеющий власть по факту, истолкует как ему надо.
Второе, принципиальное, это обнуление. Следующий за нынешним бугром с большой вероятностью будет хуже в качестве бугра. Просто по теории вероятности - этот весьма талантлив, два раза подряд такое проблематично. Но обнуление отвлекает нынешнего бугра от организации процесса передачи императорской тиары. Такое впечатление, что он уже пыжился в данном направлении, но обломался, и опять хватается за возможность продления срока. Это продление его не мобилизует до усрачки на решение проблемы. В итоге, если вдруг что, будет спонтанное бурление говен. В эпоху глобальных перемен спонтанное бурление весьма чревато.