Конституция 2020

Fakir>> То, как именно и какое именно решение приняли - таки намекает на весьма несистемное мышление.
энди> То что долго принимали?действительно -надо было принимать раньше.

Да всё подряд. Как сделано, с произнесением каких слов, да еще параллельно одни из "верха" стонут о безработице, другие - о грядущей роботизации. Но при этом остро необходимо повышение пенсионного возраста.
Можно, конечно, и похуже отчудить, но если уж это - системность...

Cormorant> Так, кто будут эти люди семь человек пожизненных сенаторов со всеми иммунитетами и прочим? Кого назначит Президент?
Это будут Неизвестные Отцы, массаракш!

энди> Ну вот и у вас -народ не тот.Поздравляю....это наверное Путин виноват.

60% из которых согласно ВЦИОМ одобряют поправки, но при этом активно кладут на эти самые законы...
З. Ы. А передергивать нехорошо. Я ж грю ты от либерах, как ты их называешь, отличаешься только идеологией, а методы те же самые

энди>> Ну вот и у вас -народ не тот.Поздравляю....это наверное Путин виноват.
xo> 60% из которых согласно ВЦИОМ одобряют поправки, но при этом активно кладут на эти самые законы...
Интересно, а в чем выражается то, что они "кладут на эти самые законы", да еще целых 60%?

В.Б.> Интересно, а в чем выражается то, что они "кладут на эти самые законы", да еще целых 60%?

Мне вот интересно, что в одном европейском королевстве для престолонаследования надо было быть девственницей, вроде как за ночь такой закон приняли. Интересен сам механизм отбора кандидаток. После этого все остальное как то блекнет.

Userg> Мне вот интересно, что в одном европейском королевстве для престолонаследования надо было быть девственницей,

Гименопластика

энди>>> Ну вот и у вас -народ не тот.Поздравляю....это наверное Путин виноват.
xo>> 60% из которых согласно ВЦИОМ одобряют поправки, но при этом активно кладут на эти самые законы...
В.Б.> Интересно, а в чем выражается то, что они "кладут на эти самые законы", да еще целых 60%?

см. выше

xo> xo>> 60% из которых согласно ВЦИОМ одобряют поправки, но при этом активно кладут на эти самые законы...
В.Б.>> Интересно, а в чем выражается то, что они "кладут на эти самые законы", да еще целых 60%?
xo> см. выше
А почему вы полагаете, что 60% кладущих на антивирусные мероприятия, и 60% одобряющих поправки - это одни и те же 60%? Таковых вполне может быть всего 20%.

AGRESSOR> А никто и не ждет от них создания новых государств; сами-то придурки и нацики могут мечтать о чем угодно - это никого не интересует. Целью у кукловодов было и остается развал существующего государства и превращение его в вечно враждующие между собой удельные княжества.
Раньше бы согласился. Сейчас... Сибирь и Дальний Восток уйдут в Китай. Так что вряд ли. Им наоборот лучше бы Россию сохранить.

Впрочем, нам от этого не легче Россия им нужна целиком как таран против Китая.

AGRESSOR> Зато распадаются вполне.
Я тоже так думал. Но... смотрите, Россия в прошлом веке дважды переживала полный коллапс государственности. И каждый раз снова самособиралась. Только в прошлом веке.

Android>> А кто их спрашивает? Все эти посадки связаны с войной "башен Кремля" и ни какого отношения к борьбе с коррупцией не имеют.
AGRESSOR> А как должна выглядеть борьба с коррупцией, если без сталинских методов?
Ключик к проблеме - реформа судебной системы. Ну и переписывание законодательства так, чтобы было выгоднее соблюдать закон, нежели нарушать. Чем при президентстве Медведева и пытались заниматься.

drsvyat> Увы без серьезного про..ба уже никак, хотябы в виде проваленных выборов.
Вот для чего власть надо бы регулярно менять.

Sergofan> А ты реально не видишь, что им эти пендели, таки, раздают? У нас сколько мэров и губернаторов сменилось за последнее время?
А толку? От них ничего не зависит.

AGRESSOR> И вообше, какой степенью наивности надо обладать, чтобы верить, что люди, вложившие огромные силы, годы жизни в свои проекты, обладающие куда большим объёмом информации, просто так - потому что "в демократиях так надо" - спустят в унитаз плоды своих трудов...
Им там всем за 60 уже.

pkl> Вот для чего власть надо бы регулярно менять.

Конкуренция - вещь полезная.

AGRESSOR> Поскольку с Путиным пришел коллектив товарищей из разведки,
и криминала

>приложивших в свое время титанические усилия для, и проводился их курс под условным названием "Путинизм", то, вероятно, курс и будет продолжен.
крайне вероятно

AGRESSOR> И вообше, какой степенью наивности надо обладать, чтобы верить, что люди, вложившие огромные силы, годы жизни в свои проекты, обладающие куда большим объёмом информации, просто так - потому что "в демократиях так надо" - спустят в унитаз плоды своих трудов...
Т.е. ты признаешь, что "люди из разведки" захватили все структуры власти в стране ради собственной выгоды?

И прямого отношения к "развитию страны" это всё - не имеет.

А результаты последних 10 лет, по большинству измеримых показателей в сравнении с основными конкурентами - не впечатляющие, если не сказать отрицательные.

drsvyat>> Увы без серьезного про..ба уже никак, хотябы в виде проваленных выборов.
pkl> Вот для чего власть надо бы регулярно менять.
интересно где поменяли власть в последние года?именно власть а не декор?эй вы вы двое оба ко мне сможете назвать?

энди> интересно где поменяли власть в последние года?именно власть а не декор?эй вы вы двое оба ко мне сможете назвать?

ну это, Грузия, Украина, эта еще, Киргизия, не?

энди>> интересно где поменяли власть в последние года?именно власть а не декор?эй вы вы двое оба ко мне сможете назвать?
Н-12> ну это, Грузия, Украина, эта еще, Киргизия, не?
а что там изменилось?один клан пришел на смену другому ,кроме передела собственности ничего собственно и не поменялось,где там конкуренция?где конкуренция в США?или Германии?во Франции конкуренция приводитк власти совершенно неконкурентных политиков .)))
А уж как Украинушке то конкуренция помогла!!!!!!!вот уж помогла так помогла ,что поклонники конкуренции побежали из страны. Кстати надо определиться конкуренция в чем?в обмане лихтората?То есть самый конкурентный это который умеет больше наврать?

Android>> А кто их спрашивает? Все эти посадки связаны с войной "башен Кремля" и ни какого отношения к борьбе с коррупцией не имеют.
AGRESSOR> А как должна выглядеть борьба с коррупцией, если без сталинских методов?


Вообщето посадки это борьба не с коррупцией а с её проявлением. Борьба с коррупцией это сложная задача в части правильного написания законов, организации внутренней службы и т.д. и т.п.
совсем примитивно-если гаишники вешают знак 40 где им вздумается а потом перед праздниками ходят собирать мзду на коньяк, то это даже не коррупция, это системный рэкет.

AGRESSOR> И зачем сажать чиновников в таких промышленных масштабах? И "башни Кремля" разве не понимают, что так они войну друг с другом никогда не выиграют, тупые, да?

в башнях кремля сидят люди, которые украли столько что им отступать некуда. это как начальки отделов гаи, только калибром выше-они все прошли через распил откатов, и все ходят под 210й как минимум(исключения подтверждают правило)

соответсвенно их задача стоькнуть быдло друг с другом, см закон о нулевом промиле. народ в г**но как ездил так и ездит, платя по таксе, а гаишники ставят палки на обильно надушившихся или тяпнувших бокал шампанского на др на рпботе за три часа до выезда. стабильность.

про действитеьно сложные вещи вида организации доиожного движения говорить неудобно, так как полковники-генералы гаи это те кто успешно ставит палки и собирает кассу на ефремовых и прочих бизнесменах.

iodaruk> Вообщето посадки это борьба не с коррупцией а с её проявлением. Борьба с коррупцией это сложная задача в части правильного написания законов, организации внутренней службы и т.д. и т.п.
Неужели вы считаете, что в борьбе с преступностью (коррупцией в данном случае) главное - это профилактическая и политико-воспитательная работа, и совершенствование правовой базы?
Смешно. Это уже на уровне Детской Комнаты Милиции не прокатывало...

В.Б.> Смешно. Это уже на уровне Детской Комнаты Милиции не прокатывало...

нулевая толерантность и неотвратимость наказания - только так можно победить )))
ну и такие законы что бы не нужно было постоянно "срезать" углы для решения житейских проблем.

iodaruk>> Вообщето посадки это борьба не с коррупцией а с её проявлением. Борьба с коррупцией это сложная задача в части правильного написания законов, организации внутренней службы и т.д. и т.п.
В.Б.> Неужели вы считаете, что в борьбе с преступностью (коррупцией в данном случае) главное - это профилактическая и политико-воспитательная работа, и совершенствование правовой базы?

читайте что написано. для вас поясню.
устранение предпосылок для системного характера преступлений и сращивания преступных элементов в преступные сообщества.

гаишники банкноту мелкого номинала на месте брали, берут и будут брать(хотя бают в штатах этого нет) вопрос именно в том чтобы отдельные эпизоды не пенеростали в систему.


В.Б.> Смешно. Это уже на уровне Детской Комнаты Милиции не прокатывало...


у нас сейчас маленькая проблема-вся нормативнопрачовая база написана с целью провоцирования коррупции и бардка. это результат правления бундесовских юристов.

iodaruk> читайте что написано. для вас поясню.
iodaruk> устранение предпосылок для системного характера преступлений и сращивания преступных элементов в преступные сообщества.
Основная предпосылка- это возможность распоряжаться денежными средствами и их движением, что входит в должностные обязанности чиновника. Сращивание - это уже процесс организации наиболее эффективного хищения. Но предпосылку-то не убрать?
iodaruk> гаишники банкноту мелкого номинала на месте брали, берут и будут брать(хотя бают в штатах этого нет) вопрос именно в том чтобы отдельные эпизоды не пенеростали в систему.
Эпизод - это просто дискрет системы.
В.Б.>> Смешно. Это уже на уровне Детской Комнаты Милиции не прокатывало...
iodaruk> у нас сейчас маленькая проблема-вся нормативнопрачовая база написана с целью провоцирования коррупции и бардка. это результат правления бундесовских юристов.
Приведите пример, пжалста, какие статьи УК провоцируют коррупцию?