Атеизм и его определение.

Александр50>> Эта позиция или убеждение связано с понятием Бог
Balancer> У меня отсутствует вера в Укарумапуну.

Это означает, что свою позицию или убеждение ты изначально обозначаешь и по факту обосновываешь верой.

Balancer>Значит ли это, что существует понятие Укарумапуны?

Понятия это давно устоявшееся и обще принятые мнения и они существуют не зависимо веришь ты в них или нет.

Александр50> Balancer>Значит ли это, что существует понятие Укарумапуны?
Александр50> Понятия это давно устоявшееся и обще принятые мнения и они существуют не зависимо веришь ты в них или нет.

Вера - внутреннее и труднопроверяемое состояние.ИМХО более правильно - категорический отказ присоединиться к адептам Укарумапуны и подчиняться его жрецам на том основании,что они неправы.

digger> Вера - внутреннее и труднопроверяемое состояние.ИМХО более правильно - категорический отказ присоединиться к адептам Укарумапуны и подчиняться его жрецам на том основании,что они неправы.

Прошу прощения, что прерываю ваши творческие изыскания. Вы по теме определения атеизма свое ИМХО выражать вообще будете? Или это просто попытка перезапустить сериал про не курение не табака в новой постановке?

Wyvern-2> НЕТ. Потому, что антитеза Вере - Знание Не знаешь - значит веришь.

Не антитеза, а перпендикуляр. И вообще вопрос сложный, потому что вера имеет аргументацию в такой области, вкоторой знание принципиально невозможно - в этической и гносеологической.

Есть область знания, в которой можно экспериментально что-то проверить. Там - да, вере места нет. Но уже в области применимости результатов знания как практических инструментов - ключевая этика. Где вера применима. А уж в области непознанного...

В общем, цитируя Ньютона, кажется : 'Вера и наука - это как две ноги. Вы уйдете дальше, стоя на обоих' ©

Wyvern-2> Не-а Атеисты это люди которые ВЕРЯТ в ОТСУТСТВИЕ Бога/богов.

Я — атеист. Я не верю ни в наличие, ни в отсутствие Бога.

Balancer> Я — атеист. Я не верю ни в наличие, ни в отсутствие Бога.

Верю, что ты не веришь и в первое и во второе. Ответь, пожалуйста: Ты знаешь, что Бог существует?

Balancer>> Я — атеист. Я не верю ни в наличие, ни в отсутствие Бога.
Александр50> Верю, что ты не веришь и в первое и во второе. Ответь, пожалуйста: Ты знаешь, что Бог существует?

Он может существовать или нет. Это не важно. Так как все вокруг можно объяснить и без его участия.

Александр50> Ответь, пожалуйста: Ты знаешь, что Бог существует?

Нет, конечно же.

PSS> Он может существовать или нет. Это не важно. Так как все вокруг можно объяснить и без его участия.

Если Бога нет и тому есть неопровержимые доказательства, то действительно не важно отношение человека к этому понятию. Но если все же Бог есть, то исходя из знания известной информации по этому понятию, только абсолютно беспечный человек моет утверждать подобное. Если бы знать где упасть соломку бы стелили, а здесь куда ка более скорбные перспективы подкрадываются. Беспечность при игнорирование правил противопожарной безопасности ущербна, а по отношению к Богу просто губительна. Мне думается что вы глубоко и всерьез ни когда не задумывались над определением Бог. Разум же найдет объяснение и даже оправдание любому извращению, была бы на то воля человека.

Balancer> Нет, конечно же.

Прости. Прощай.
Не судьба нам уже с тобой скрестить в полемике шпаги. Спаси тя Бог за то, что ты создал арену на которой у многих есть возможность выразить свое мнение и проверить его на прочность.