Fakir>> Ты серьёзно считаешь, что 80 машин за всю войну - это нормально?
101> ...Вопрос не в том, что в первую мировую было, а смогла ли РИ потянуть создание авиапрома.
Отчего же нет, если даже разные аргентины и румынии его могли себе позволить?
101> С голой жопой не ходили.
У нас, знаешь ли, климат не способствует, а так - ходили бы. Я молчу про двигатели и приборы - трубы, значительную часть метизов, проволоку струнную для авиации за бугром закупали. Да хрен ли там авиация - косы и иголки швейные, и те из Германии везли!..
101> Ну или может быть ты мне напомнишь, когда в СССР нормальные самолеты строить начали? А это не ранее, чем машины Поликарпова И-15 и далее.
Если говорить о Поликарпове, то начинай с И-5, который был как минимум не хуже ровесников, а так ТБ-1, ТБ-3, Р-5 & etc... И если уж к И-15 обращаться, чем тебя его однолеток И-16 не устроил, в качестве нормального?
ЗЫ Давай ты не будешь уподобляться Жоржетте и Иве, и будешь говорить о том, в чем разбираешься?
Fakir>> И с двигателями - это нормально?
101> Так у Советской власти с моторами тоже задница была и тебя это не волнует. Как так?
Понимаю, без передерга здесь у тебя не выходит. Для информации: у Советской власти ничего не могло сразу появиться того, чего не было в РИ. Просто по определению. Ленин в пломбированном вагоне(тм) все это привезти не мог - просто не уместилось бы все в один вагон. Но шанс привез. Прежде крестьяне научились читать, потом получили начальное образование, затем среднее, и после этого наконец высшее. Тогда и свои школы появились, по всем направлениям. Но да, времени на всё это потребовалось изрядно. Увы, даже кошки сразу не рОдят!©
Fakir>> ...если бы не "смута", у РИ бы на это денег не было, Депрессия по ней 3,14данула бы в полный рост, как и по всему капиталистическому миру, а военные долги висели бы.
101> Депрессия жахнула по всем и в тех условиях она просто отсрочила развитие у всех. В том числе и у страны советов.
Это да по стране Советов Депрессия жахнула, так жахнула!
Аж капиталисты всего мира нам в страну заводы с технологиями везти были вынуждены, бо дома им просто жрать нечего было! Великая Депрессия для нас была если не манной небесной, то уж никак не трагедией.
101> Но в случае с РИ не было бы социальных катаклизмов и увода царского золотишка и золотишка элиты.
Которое эти дефективные элиты так же с огоньком продолжили бы тратить на @лядей.
101> Если бы да кабы. Давайте так - мы сравниваем если РИ и СССР, то исодим из предпосылки, что РИ выжила.
Гхм... Назови пару-тройку предпосылок, при которых РИ выжила бы? Факир верно отметил, что даже в 1905-м чесаться поздновато было, а уж после начала WWI... Сродни переставления кроватей в борделе во время пожара.
101> А земельная проблема это еще цветочки. Я ни от кого тут не услышал настоящих аргументов - то, что при Столыпине началась индустриализация и народ из деревень в города потянулся.
Ну и как - дотянулся при нем народ до города?
101> Проблема РИ была не в техническом уровне, а в отсутствии рабочих кадров.
Проблема РИ в ее феодальном, а где-то прямо первобытно-общинном устройстве! А все остальное - лишь следствие, как то полное отсутствие социальных лифтов, и отстойные элиты по результатам. Менять нужно было всю систему, сверху донизу. Её в результате революции и поменяли. ТЧК.
101> И Советская власть тут тоже в заднице была после революции.
А РИ - все время до революции, уж во времена Коли №2 совершенно точно! Ну а Советская власть закономерно была в заднице по результатам Российской Империи, а ты думал бывает иначе?
Зато чуть позже, чем сразу после революции, по результатам Советской власти - потихоньку из этой задницы таки вылезли.