Пандемия Covid-19: этические, социальные, политические и экономические аспекты и последствия

Живу в Нью-Йорке. Не в Бруклине. Прямо рядом с Ботаническим садом. До Нью-Рошель 10 минут на машине со всеми светофорами
1. Вы правы, Трамп отрицал до последнего. И Нью-Йорк -эпицентр. Один аэропорт «Кеннеди»чего стоит. В Чикаго, однако, тоже аэропорт не хилый. А развиваться там эпидемия начала гораздо позже, чем в Нью-Йорке. Хотя карантин был объявлен практически одновременно. Так что скорее всего эпидемия стала разноситься из Нью-Йорка, а не аэропорта. Поэтому закрытие штата ( а это предлагал именно Трамп, а Куомо отвечал, как я и писала. Это точно, я хорошо помню, так как после этого практически перестала его слушать), то есть ограничение перемещений между штатами, вполне могло бы помочь.
У вас непонятно, почему могло бы быть меньше смертей.
2. Равномерного распределения первые как минимум две недели не было. В то время, когда показывали длинные очереди больных в приёмный покой в некоторые госпиталя в Бруклине и Квинсе, было ещё достаточно свободных мест в госпиталях Бронкса и Манхэттена (ничего не знаю про Стэйтен Айленд), по словам работавших в госпиталях (двух -одна в Манхэттене, другая в Нью-Йорке). Потому что везли в ближайший госпиталь, а не туда, где есть места.
Двое знакомых умерло (одному 72, имелось много хронических заболеваний), второй не дожил 2 дня до 57-летия, никаких хронических заболеваний не имел. Детали рассказывать не буду, но во время пика категорически не желала бы оказаться в приёмной госпиталя. Могу сказать только, что первый ничьего места в госпитале не занимал, его на второй день перевели в хоспис без права связи с близкими. Он ещё неделю продержался. Второй «сгорел» за три дня. Лежал на койке прямо в приёмном покое. Кислородный аппарат дали. Подходили очень редко. До реанимации и ИВЛ его очередь не дошла. Так что госпиталя подготовить было надо. Или выделять отдельные помещения, а не отдельные палаты или отдельные этажи со свободным перемещением персонала в разные зоны. Другое дело, что после прохождения пика, надо было проводить дезинфекцию и постепенно освобождать и переводить в обычный режим часть госпиталей. Но это опять вопрос организации.
3. Говорить могу только об организации, так как и в самой болезни, и в её распространении много странного, плохо поддающегося анализу. Печально то, что и стат. данные собирались в разных местах по разному. Так что и в дальнейшем анализ будет весьма затруднён и не весьма достоверен.