-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/nn/nn/img/forum350/0/data/forum/images/2014-02/128x128-crop/86427645-76525391-lgpngop.jpg)
Пятая колонна в России
30 шекелей или вот к чему приводит отсрочка от армииТеги:
TT
wert> Ну как " ни на что не способные".Изначально люди ответственные за внутреннюю безопасность просто существовали и мыслили в иной общественной парадигме. Как только парадигма хоть немного но изменилась- результатом стало то что к 1900 задавили практически всех. Но от системного развала спецслужбы не спасают.
Именно не способны. Задавили при Александре III, николашка не справился. Но тут соглашусь он сам виноват, ему не простили растрату колоссальных денежных средств на авантюру в Китае, когда народ понял что его обобрали, а все досталось японцам начался бунт. На что наложилась импотенция спецслужб Николая Второго и его политическая непоследовательность. Давишь - дави на смерть. С другой стороны послабления были давно нужны, при чем не принципиальные для существования режима. Победоносцев - гнида, подонок, выродок рода человеческого воспитал такую же сволочь из тряпки николашки.
Именно не способны. Задавили при Александре III, николашка не справился. Но тут соглашусь он сам виноват, ему не простили растрату колоссальных денежных средств на авантюру в Китае, когда народ понял что его обобрали, а все досталось японцам начался бунт. На что наложилась импотенция спецслужб Николая Второго и его политическая непоследовательность. Давишь - дави на смерть. С другой стороны послабления были давно нужны, при чем не принципиальные для существования режима. Победоносцев - гнида, подонок, выродок рода человеческого воспитал такую же сволочь из тряпки николашки.
инфо
инструменты
Как навальнисты террористов защищали
Вот и вышел фильм ярославских навальнистов об осужденных в декабре прошлого года членах местной ячейки ИГ. И он оказался пшиком. Показаны только родители и адвокат Артура Кадиева, которые пытаются рассказать о том, какой их сын хороший парень, а обвинение против него сфальсифицировала… // molonlabe.livejournal.com
Bredonosec
Типичный либераха: нырнул в выгребную яму, обмазался дерьмом и жалуется на вонь вокруг
Bredonosec> Типичный либераха: нырнул в выгребную яму, обмазался дерьмом и жалуется на вонь вокруг
Даже пожёстче можно сказать. Враг.
Даже пожёстче можно сказать. Враг.
Прикреплённые файлы:
3-62
Ликбез, для местных заблудших в поисках пятой колонны и "либерастов".
Про то, что же такое либерализм, чем он мешает и где сидит та самая пятая колонна.
Хазин / Экономика
Информационная сеть Аврора https://aurora.network/ Подписывайтесь, оценивайте, обсуждайте! Новая статья Михаила Хазина:
Или, для тех кто не умеет слушать:
"Напомним, что чиновный аппарат (окончательно сформировавшийся к середине 2000-х годов) в ней сформирован в рамках логики приватизации. Суть её в том, что любой чиновник продаёт на свободном рынке то, что у него есть, то есть либо поднадзорную государственную собственность, либо собственные распорядительные полномочия. Формально это может быть уголовно наказуемо (особенно, второе), но ключевой параметр российского политического либерализма состоит в том, что чиновник не несёт ответственности перед обществом (при этом он вполне может нести ответственность перед своей и/или альтернативными властными группировками).
В этой ситуации, любой (повторяю ещё раз, любой, даже самый разумный и адекватный, но выросший в рамках доминирования доктрины политического либерализма) чиновник выделение денег «рядовому» человеку рассматривает как халатность и идиотизм. Ведь эти деньги выпадают из процесса приватизации и, тем самым, не приносят пользы чиновному сословию.
Подробнее на Путин не смирится | Михаил Хазин – официальный сайт "
Про то, что же такое либерализм, чем он мешает и где сидит та самая пятая колонна.
Хазин / Экономика
Информационная сеть Аврора https://aurora.network/ Подписывайтесь, оценивайте, обсуждайте! Новая статья Михаила Хазина:
Или, для тех кто не умеет слушать:
"Напомним, что чиновный аппарат (окончательно сформировавшийся к середине 2000-х годов) в ней сформирован в рамках логики приватизации. Суть её в том, что любой чиновник продаёт на свободном рынке то, что у него есть, то есть либо поднадзорную государственную собственность, либо собственные распорядительные полномочия. Формально это может быть уголовно наказуемо (особенно, второе), но ключевой параметр российского политического либерализма состоит в том, что чиновник не несёт ответственности перед обществом (при этом он вполне может нести ответственность перед своей и/или альтернативными властными группировками).
В этой ситуации, любой (повторяю ещё раз, любой, даже самый разумный и адекватный, но выросший в рамках доминирования доктрины политического либерализма) чиновник выделение денег «рядовому» человеку рассматривает как халатность и идиотизм. Ведь эти деньги выпадают из процесса приватизации и, тем самым, не приносят пользы чиновному сословию.
Подробнее на Путин не смирится | Михаил Хазин – официальный сайт "
Это сообщение редактировалось 28.04.2020 в 10:45
.
3-62> Про то, что же такое либерализм,
и что? когда СССР разваливали этого не знали? те кто был у власти в 80-х как раз ими и были, отборными либералами и именно это и ставили целью.
предлагаешь то чего? Сталина с Ежовым воскресить?
а другие предложения есть?
3-62> Про то, что же такое либерализм,
и что? когда СССР разваливали этого не знали? те кто был у власти в 80-х как раз ими и были, отборными либералами и именно это и ставили целью.
предлагаешь то чего? Сталина с Ежовым воскресить?
а другие предложения есть?
Bredonosec>> Типичный либераха: нырнул в выгребную яму, обмазался дерьмом и жалуется на вонь вокруг
Meskiukas> Даже пожёстче можно сказать. Враг.
Да лаадно
Meskiukas> Даже пожёстче можно сказать. Враг.
Да лаадно
Прикреплённые файлы:
ждан72> и что? когда СССР разваливали этого не знали?
Ошибочное утверждение. СССР развалили догматики-геронтократы. Видимым финалом стало бодание 2 "высших функционеров КПСС" Горбачева и Ельцина, которое при помощи маразматиков, оформивших ГКЧП и тем вытолкавших это бодание из правового поля. А дальше - "победитель в своем праве".
И только после этого начались поиски (недолгие правда) - принципов дальшейшей жизни. Кому выгоднее продаться.
Так что "чем это все кончится и как скоро" - тогдашние деятели не знали.
ждан72> предлагаешь то чего?
Как всегда - "быть человеком". Ну а кто не может...
Ошибочное утверждение. СССР развалили догматики-геронтократы. Видимым финалом стало бодание 2 "высших функционеров КПСС" Горбачева и Ельцина, которое при помощи маразматиков, оформивших ГКЧП и тем вытолкавших это бодание из правового поля. А дальше - "победитель в своем праве".
И только после этого начались поиски (недолгие правда) - принципов дальшейшей жизни. Кому выгоднее продаться.
Так что "чем это все кончится и как скоро" - тогдашние деятели не знали.
ждан72> предлагаешь то чего?
Как всегда - "быть человеком". Ну а кто не может...
TT> Левачье одна из новых бед России. Еще более тупые и упоротые чем либерасты, в принципе кадры что там что там одни и те же.
от "левого" там только флажок, чтоб привлечь на свою сторону население.
Это как название "национал-социалистической рабочей партии" у гитлера, презиравшего и социалистов и рабочих, но нуждавшегося в поддержке для попадания во власть.
Общался я с некоторыми. обычная плесень, никакого коммунизма, одно "дайте пограбить" в стиле "надо немедленно передать все национальные ценности Представителям Народа"
при этом исходя калом, если настоять на просьбе назвать имена этих самых "Представителей Народа".
Кстати, некоторые подобные же кадры имеются и тут, на абазе ))
По описанному шаблону несложно понять, кто ))
от "левого" там только флажок, чтоб привлечь на свою сторону население.
Это как название "национал-социалистической рабочей партии" у гитлера, презиравшего и социалистов и рабочих, но нуждавшегося в поддержке для попадания во власть.
Общался я с некоторыми. обычная плесень, никакого коммунизма, одно "дайте пограбить" в стиле "надо немедленно передать все национальные ценности Представителям Народа"
при этом исходя калом, если настоять на просьбе назвать имена этих самых "Представителей Народа".
Кстати, некоторые подобные же кадры имеются и тут, на абазе ))
По описанному шаблону несложно понять, кто ))
Bod> Решили облегчить работу посольской бухгалтерии?
или отдать на самоуправление всю эту кучу глистов, чтоб ограничить контакты и спасти сотрудников посольства от заражения короной ))
- и так же было известно, что все эти пипифаксы из одного кармана жрут )
или отдать на самоуправление всю эту кучу глистов, чтоб ограничить контакты и спасти сотрудников посольства от заражения короной ))
Там уточняется, что синдикат открыт для новых членов, в том числе из мира новых медиа.
В синдикат, кроме "Новой газеты", также вошли телеканал "Дождь", "Эхо Москвы", Znak.com, "Такие дела", ИД "Алтапресс" (Барнаул), издательская группа "ВК-медиа", газета "Егоршинские вести", издательские дома "Имидж-пресс" и "Крестьянин", "Кавказский узел", медиапроект "Ревда-инфо.ру" (Свердловская область), "Северопост.ру" (Мурманск), телекомпания ТВ2 (Томск), "Тайга.Инфо", "Черновик", "Юга.ру", "Якутск вечерний", сетевое издание Newsvo, ProUfu и интернет-журнал "7х7" и Meduza.
- и так же было известно, что все эти пипифаксы из одного кармана жрут )
3-62> Видимым финалом стало бодание 2 "высших функционеров КПСС" Горбачева и Ельцина, которое при помощи маразматиков, оформивших ГКЧП
это именно ошибочное утверждение. без попытки увидеть ситуацию целиком.
3-62> Как всегда - "быть человеком". Ну а кто не может...
удобная позиция, страуса напоминает.
это именно ошибочное утверждение. без попытки увидеть ситуацию целиком.
3-62> Как всегда - "быть человеком". Ну а кто не может...
удобная позиция, страуса напоминает.
ждан72> это именно ошибочное утверждение. без попытки увидеть ситуацию целиком.
Тебе изложили видение "ситуации целиком". С твоей стороны такое изложение будет? Или ограничишься "ошибочным голословным утверждением"?
ждан72> удобная позиция, страуса напоминает.
Ясно какая "вопиет" цель - "вернуть ответственность чиновников перед обществом по РЕЗУЛЬТАТАМ их действий". Понятно что "всех расстреливать пока не найдутся худо-бедно справляющиеся" (Сталинский подход) - неуместен. А какой подход применять - пусть ВВП думает. Это его прямая обязанность - раз. Советов у меня он не спрашивал - два.
И ваша позиция "баранцев на подтанцовке у либералов" - знаете ли... смердит.
Тебе изложили видение "ситуации целиком". С твоей стороны такое изложение будет? Или ограничишься "ошибочным голословным утверждением"?
ждан72> удобная позиция, страуса напоминает.
Ясно какая "вопиет" цель - "вернуть ответственность чиновников перед обществом по РЕЗУЛЬТАТАМ их действий". Понятно что "всех расстреливать пока не найдутся худо-бедно справляющиеся" (Сталинский подход) - неуместен. А какой подход применять - пусть ВВП думает. Это его прямая обязанность - раз. Советов у меня он не спрашивал - два.
И ваша позиция "баранцев на подтанцовке у либералов" - знаете ли... смердит.
3-62> Тебе изложили видение "ситуации целиком". С твоей стороны такое изложение будет? Или ограничишься "ошибочным голословным утверждением"?
ну как минимум ситуация назрела раньше чем началось противостояние ельцина и горбачева.
и ГКЧП которые выступали за сохранение целостности страны точно не при чем.
3-62> Ясно какая "вопиет" цель - "вернуть ответственность чиновников перед обществом по РЕЗУЛЬТАТАМ их действий". Понятно что "всех расстреливать пока не найдутся худо-бедно справляющиеся" (Сталинский подход) - неуместен. А какой подход применять - пусть ВВП думает. Это его прямая обязанность - раз. Советов у меня он не спрашивал - два.
бред какой то. причем все бред, и про какую то мифическую ответственность перед обществом и про растреливать всех и про то что тебя не спрашивают.
если не знаешь то молчи уж.
3-62> И ваша позиция "баранцев на подтанцовке у либералов" - знаете ли... смердит.
проясни в чем твоя позиция заключается? стоять в сторонке? набивать карманы пока есть возможность?
кидаться какашками сидя на пальме?
ну как минимум ситуация назрела раньше чем началось противостояние ельцина и горбачева.
и ГКЧП которые выступали за сохранение целостности страны точно не при чем.
3-62> Ясно какая "вопиет" цель - "вернуть ответственность чиновников перед обществом по РЕЗУЛЬТАТАМ их действий". Понятно что "всех расстреливать пока не найдутся худо-бедно справляющиеся" (Сталинский подход) - неуместен. А какой подход применять - пусть ВВП думает. Это его прямая обязанность - раз. Советов у меня он не спрашивал - два.
бред какой то. причем все бред, и про какую то мифическую ответственность перед обществом и про растреливать всех и про то что тебя не спрашивают.
если не знаешь то молчи уж.
3-62> И ваша позиция "баранцев на подтанцовке у либералов" - знаете ли... смердит.
проясни в чем твоя позиция заключается? стоять в сторонке? набивать карманы пока есть возможность?
кидаться какашками сидя на пальме?
ждан72> ну как минимум ситуация назрела раньше чем началось противостояние ельцина и горбачева.
А теперь, поясни мне - какую мою фразу ты понял таким образом, будто я утверждаю что ситуация назрела при противостоянии Горби и ЕБНа? Слова "видимый финал" проскочили мимо глаз? Или мимо рассудка?
ждан72> и ГКЧП которые выступали за сохранение целостности страны точно не при чем.
Чушь. Пока ситуация шла в правовом поле - целостности СССР бодание 2 партейцев не угрожало. Угрожала их импотентность и ошибки, индуцированные догматизмом и отрывом от реалий. Но это грозило "разрушением снизу", но не сразу. Некоторый запас прочности еще был.
А вот "выталкивание из правового поля" (когда вина за последствия пала на ГКЧП) - сразу дала свободу действий более наглому из 2 бодунов. И СССР был "упразднен сверху". Тотчас.
А теперь, поясни мне как эти ГКЧП-шные импотентные "бла-бла-бла мы за все хорошее" могут дать индульгенцию от ответственности за последствия?
По какой хитрой логике?
ждан72> бред какой то.
Снова поясни логику такого вывода. Похоже, она у тебя дважды вогнуто-выгнутая.
ждан72> и про какую то мифическую ответственность перед обществом
Аааа.... понятно.
Скажи, а накуа (пардон муа) обществу (гражданам страны) нужны безответственные чиновники с их дикими художествами?
ждан72> если не знаешь то молчи уж.
Знаю. Но это тебе не по уму. Ты про свои выкрики сперва отчитайся.
ждан72> проясни в чем твоя позиция заключается?
А что за интерес? Норовишь за спину спрятаться?
А теперь, поясни мне - какую мою фразу ты понял таким образом, будто я утверждаю что ситуация назрела при противостоянии Горби и ЕБНа? Слова "видимый финал" проскочили мимо глаз? Или мимо рассудка?
ждан72> и ГКЧП которые выступали за сохранение целостности страны точно не при чем.
Чушь. Пока ситуация шла в правовом поле - целостности СССР бодание 2 партейцев не угрожало. Угрожала их импотентность и ошибки, индуцированные догматизмом и отрывом от реалий. Но это грозило "разрушением снизу", но не сразу. Некоторый запас прочности еще был.
А вот "выталкивание из правового поля" (когда вина за последствия пала на ГКЧП) - сразу дала свободу действий более наглому из 2 бодунов. И СССР был "упразднен сверху". Тотчас.
А теперь, поясни мне как эти ГКЧП-шные импотентные "бла-бла-бла мы за все хорошее" могут дать индульгенцию от ответственности за последствия?
По какой хитрой логике?
ждан72> бред какой то.
Снова поясни логику такого вывода. Похоже, она у тебя дважды вогнуто-выгнутая.
ждан72> и про какую то мифическую ответственность перед обществом
Аааа.... понятно.
Скажи, а накуа (пардон муа) обществу (гражданам страны) нужны безответственные чиновники с их дикими художествами?
ждан72> если не знаешь то молчи уж.
Знаю. Но это тебе не по уму. Ты про свои выкрики сперва отчитайся.
ждан72> проясни в чем твоя позиция заключается?
А что за интерес? Норовишь за спину спрятаться?
3-62> Чушь. Пока ситуация шла в правовом поле - целостности СССР бодание 2 партейцев не угрожало.
правда? а ничего что они выступали против того что из состава союза сразу 6 стран вышло в результате сговора?
3-62> А вот "выталкивание из правового поля" (когда вина за последствия пала на ГКЧП) - сразу дала свободу действий более наглому из 2 бодунов. И СССР был "упразднен сверху". Тотчас.
странно как он мог стать поводом для того что было до него.
3-62> А теперь, поясни мне как эти ГКЧП-шные импотентные "бла-бла-бла мы за все хорошее" могут дать индульгенцию от ответственности за последствия?
кому? Ельцину?
3-62> Скажи, а накуа (пардон муа) обществу (гражданам страны) нужны безответственные чиновники с их дикими художествами?
затем же зачем "ответственные и честные бизнесмены".
чиновники просто выполняют действующие законы, и они ответственны перед законами а не перед непонятным обществом, тем паче в том понимание которое тебе подобные в него вкладывают.
3-62> А что за интерес? Норовишь за спину спрятаться?
ну ты недоволен, а значит ты умный и точно знаешь как надо и наверное готов занять пост мелкого служки и привести страну к благополучию. вот и интересуюсь, как?
и главное почему же ты до сих пор в стороне то? почему не заседаешь в каком ни буть комитете на благо "общества"?
правда? а ничего что они выступали против того что из состава союза сразу 6 стран вышло в результате сговора?
3-62> А вот "выталкивание из правового поля" (когда вина за последствия пала на ГКЧП) - сразу дала свободу действий более наглому из 2 бодунов. И СССР был "упразднен сверху". Тотчас.
странно как он мог стать поводом для того что было до него.
3-62> А теперь, поясни мне как эти ГКЧП-шные импотентные "бла-бла-бла мы за все хорошее" могут дать индульгенцию от ответственности за последствия?
кому? Ельцину?
3-62> Скажи, а накуа (пардон муа) обществу (гражданам страны) нужны безответственные чиновники с их дикими художествами?
затем же зачем "ответственные и честные бизнесмены".
чиновники просто выполняют действующие законы, и они ответственны перед законами а не перед непонятным обществом, тем паче в том понимание которое тебе подобные в него вкладывают.
3-62> А что за интерес? Норовишь за спину спрятаться?
ну ты недоволен, а значит ты умный и точно знаешь как надо и наверное готов занять пост мелкого служки и привести страну к благополучию. вот и интересуюсь, как?
и главное почему же ты до сих пор в стороне то? почему не заседаешь в каком ни буть комитете на благо "общества"?
ждан72> правда? а ничего что они выступали против того что из состава союза сразу 6 стран вышло в результате сговора?
Это ничего не значит. Это лишь пустые слова. Судят - по делам. И итогам тех дел.
Не было ни ниточек, ни клея... никаких скреп, чтобы удержать тех, кто не хочет больше быть в СССР.
И за это - Слава КПСС! И, разумеется, догматизму этого страшного не человека.
Кстати, ты снова ни слова не сказал про свое видение ситуации. Что, у ждана-мистера не выходит каменный цветок?
ждан72> странно как он мог стать поводом для того что было до него.
Снова чиновник рядящийся под сантехника путает слова и дела. Плюс причинно-следственные связи. Ну и ход событий. До кучи.
Смердит это ваше "ффсё". Как из канализации.
Это ничего не значит. Это лишь пустые слова. Судят - по делам. И итогам тех дел.
Не было ни ниточек, ни клея... никаких скреп, чтобы удержать тех, кто не хочет больше быть в СССР.
И за это - Слава КПСС! И, разумеется, догматизму этого страшного не человека.
Кстати, ты снова ни слова не сказал про свое видение ситуации. Что, у ждана-мистера не выходит каменный цветок?
ждан72> странно как он мог стать поводом для того что было до него.
Снова чиновник рядящийся под сантехника путает слова и дела. Плюс причинно-следственные связи. Ну и ход событий. До кучи.
Смердит это ваше "ффсё". Как из канализации.
3-62> Не было ни ниточек, ни клея... никаких скреп, чтобы удержать тех, кто не хочет больше быть в СССР.
да как же так если вся проблема в противостоянии горбачева и ельцина?
или не в их противостоянии проблема?
и ты опять уходишь от основного вопроса.
какому такому "обществу" должен служить чиновник и почему?
на своем примере, вот ты какому обществу служишь и как перед ним отчитываешься?
да как же так если вся проблема в противостоянии горбачева и ельцина?
или не в их противостоянии проблема?
и ты опять уходишь от основного вопроса.
какому такому "обществу" должен служить чиновник и почему?
на своем примере, вот ты какому обществу служишь и как перед ним отчитываешься?
3-62> , но ключевой параметр российского политического либерализма состоит в том, что чиновник не несёт ответственности перед обществом
поскольку ты, как все тебе подобные, подменяешь тему разговора вернемся в начало.
в каких именно странах чиновники несут ответственность перед "обществом" и что это за общество и в чем заключается эта ответственность?
и с какого перепуга вообще чиновник (что лично ты вкладываешь в это слово?) должен нести ответственность перед "обществом"? что это за "общество"? и почему он должен нести перед ним ответственность?
с чем это связано? с основной государственной идеологией? законами? или с чем?
поскольку ты, как все тебе подобные, подменяешь тему разговора вернемся в начало.
в каких именно странах чиновники несут ответственность перед "обществом" и что это за общество и в чем заключается эта ответственность?
и с какого перепуга вообще чиновник (что лично ты вкладываешь в это слово?) должен нести ответственность перед "обществом"? что это за "общество"? и почему он должен нести перед ним ответственность?
с чем это связано? с основной государственной идеологией? законами? или с чем?
ждан72> да как же так если вся проблема в противостоянии горбачева и ельцина?
Сам придумал что вся проблема в этом? Ай умник....
ждан72> и ты опять уходишь от основного вопроса.
Ничуть. Это ты уходишь от ответа. Напускаешь тут своих фантазий.
ждан72> какому такому "обществу" должен служить чиновник и почему?
Обществу из граждан. Почему чиновник должен ему служить? Интересный вопрос.
Попробуй догадаться сам.
Сам придумал что вся проблема в этом? Ай умник....
ждан72> и ты опять уходишь от основного вопроса.
Ничуть. Это ты уходишь от ответа. Напускаешь тут своих фантазий.
ждан72> какому такому "обществу" должен служить чиновник и почему?
Обществу из граждан. Почему чиновник должен ему служить? Интересный вопрос.
Попробуй догадаться сам.
3-62> Попробуй догадаться сам.
ты тут пришел загадки загадывать? типа сказочный Троль?
ты тут пришел загадки загадывать? типа сказочный Троль?
ждан72> ты тут пришел загадки загадывать? типа сказочный Троль?
Нет. Это не загадка.
Ответ на этот несложный вопрос должен раскрыть твою истинную сучность.
Но ты не ответишь.
Как не ответил про твою логику событий конца 80 и 90 годов.
Нет. Это не загадка.
Ответ на этот несложный вопрос должен раскрыть твою истинную сучность.
Но ты не ответишь.
Как не ответил про твою логику событий конца 80 и 90 годов.
VAS63:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
3-62> Нет. Это не загадка.
3-62> Ответ на этот несложный вопрос должен раскрыть твою истинную сучность.
ну с переходами на личность это ты любишь. видимо больше сказать нечего?
давай ответ, посмотрим на твою сучность и г**нистость.
3-62> Ответ на этот несложный вопрос должен раскрыть твою истинную сучность.
ну с переходами на личность это ты любишь. видимо больше сказать нечего?
давай ответ, посмотрим на твою сучность и г**нистость.
VAS63:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
3-62> но ключевой параметр российского политического либерализма состоит в том, что чиновник не несёт ответственности перед обществом
еще раз, ты принес тупой высер а теперь юлишь и крутишся как уж на сковородке,
давай поясняй нам убогим в чем разница с другими странами и почему некие чиновники должны отчитыватся некоему обществу.
по пунктам, с примерами и пояснениями.
ну или признайся что ты унылый троль и г**номет.
еще раз, ты принес тупой высер а теперь юлишь и крутишся как уж на сковородке,
давай поясняй нам убогим в чем разница с другими странами и почему некие чиновники должны отчитыватся некоему обществу.
по пунктам, с примерами и пояснениями.
ну или признайся что ты унылый троль и г**номет.
Meskiukas>> Даже пожёстче можно сказать. Враг.
johnkey68> Да лаадно
Последний пункт прочти внимательней!
johnkey68> Да лаадно
Последний пункт прочти внимательней!
ждан72> ну с переходами на личность это ты любишь.
Не то, чтобы люблю. Я к точности формулировок тяготею.
ждан72> видимо больше сказать нечего?
Почему же?
Рубль ронять будут медленно: ЦБ и Минфин тормозят, но не отменяют девальвацию
Несмотря на серьезный обвал цен на нефть, курс российского рубля остается стабильным. Правда, этому предшествовала девальвация, которая с начала года составила 20%. Нынешний секрет рубля связан с операциями ЦБ, который от лица Минфина проводит валютные интервенции. Ежедневно на рынок выбрасывается по несколько сот миллионов долларов.
Вот что скажешь? Ах нечего по существу сказать?
Ну тогда тебе совсем простой наводящий вопрос - это звоночек второй или уже третий?
Не то, чтобы люблю. Я к точности формулировок тяготею.
ждан72> видимо больше сказать нечего?
Почему же?
Рубль ронять будут медленно: ЦБ и Минфин тормозят, но не отменяют девальвацию
Несмотря на серьезный обвал цен на нефть, курс российского рубля остается стабильным. Правда, этому предшествовала девальвация, которая с начала года составила 20%. Нынешний секрет рубля связан с операциями ЦБ, который от лица Минфина проводит валютные интервенции. Ежедневно на рынок выбрасывается по несколько сот миллионов долларов.
Вот что скажешь? Ах нечего по существу сказать?
Ну тогда тебе совсем простой наводящий вопрос - это звоночек второй или уже третий?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 24.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
