В.Б.>> Такой "девиз служения" более всего выгоден Власти
AGRESSOR> Без власти не бывает государств, а без государств не развивается народ (точнее, он просто исчезает среди других народов).
Совершенно согласен. Только, при чем здесь всякие лозунги?
AGRESSOR> Нет и не было в истории государств без власти, и народом всегда управляли через ту или иную комбинацию насилия, обмана и манипуляций. Потому что сам человек ленивая и эгоистичная скотина и трудиться будет по своей воле, в лучшем случае, ради одного только себя и своей семьи.
Назовите хоть еще одну цель, ради которой человек должен трудиться? Я всю жизнь тружусь исключительно на благо своей семьи и себя, как следствие. Что с результатами моего труда делает Государство - мне глубоко до лампочки, поскольку не моего ума дело. Может, "братскому Мозамбику" отдает или такой же "братской Сирии", может вывозит в Лондон, может дворцы своей челяди строит, может строит вторую сотню тысяч танков для "пужать агрессора". Это ЕГО дело, а не моё.
И при чем здесь лозунги и всякие "девизы служения"? "Собачки служат, мы работаем"©.
AGRESSOR>Но это не позволит существовать более сложным системам; даже в деревне нужно коллективное хозяйство,
Вопрос спорный, как показывает практика.
AGRESSOR> а уж в стране - без него вообще никак.
Это следует из определения государства, понятное дело. Но при чём здесь девизы и лозунги?
AGRESSOR>Ну, а так как устойчивая модель труда не может строиться на одних только пассионариях, то в какой-то мере понуждать приходится всех.
Не надо никого понуждать, надо обеспечить работнику его очевидную личную заинтересованность в труде, а не в лежании на диване, и никаких лозунгов не надо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbd7d/fbd7dd8f9ab7d371a9fb9c3f6b9187a53b7460d0" alt="20"