Пятая колонна в России

3-62> Чингиз-хана забыли ему в сторонники поставить.
Чингисхан - наш человек - сибиряк и Евразиец! Русь пощупали только два его тумена. Всё что было его - стало нашим - по праву наследования

Iva> то, ради чего готов убивать других, как правило
Iva> иногда - умирать сам.

Трактовка слабая.
Определения (что же такое идеал) на ней не построишь.

Bornholmer> Возьмите на себя труд и впредь выражаться однозначно.

Только и исключительно лишь, при том же с вашей стороны.

АМГ1963> Чингисхан - наш человек - сибиряк и Евразиец! Русь пощупали только два его тумена. Всё что было его - стало нашим - по праву наследования

Ээээ.... это какого лэвэла русофобство?

3-62> Ээээ.... это какого лэвэла русофобство?
Курица не птица - Монголия не заграница
Если что, у моей жены племянница Светлана замужем в Монголии. Познакомились на учебе в Питере, сыграли две свадьбы - в Улан-Баторе и в Горно-Алтайске. Юные батырчики с дедом и бабушкой разговаривают по русски. Когда встречаются

АМГ1963> Курица не птица - Монголия не заграница

В здешних реалиях - Финляндия не заграница

Bornholmer> В здешних реалиях - Финляндия не заграница
Здесь про Россию
Монголия наш испытанный верный союзник, а Финляндия едва держится на грани выхода из нейтралитета.

Iva>> Большинство теряет идеалы и некоторое меньшинство перестраивает страну под свои.
3-62> Вопрос в том - что считать идеалом.
3-62> Интересный такой вопрос.
А он всегда один. Основной. "Раньше думай о Родине, а потом о себе"!

3-62>> Чингиз-хана забыли ему в сторонники поставить.
АМГ1963> Чингисхан - наш человек - сибиряк и Евразиец! Русь пощупали только два его тумена. Всё что было его - стало нашим - по праву наследования
И Европу тоже. Так, что Венгрия, Польша и т.д. трофей.

АМГ1963> Здесь про Россию
Здесь тоже

АМГ1963> Финляндия едва держится на грани выхода из нейтралитета.
Довольно крепко держатся. Прагматы. Их пытаются заставить, но финики отбрыкиваются.

Meskiukas> И Европу тоже. Так, что Венгрия, Польша и т.д. трофей.
Пятая колонна - либералы, от всех трофеев отказались. Даже в довесок отдали врагу часть России - Украину.

АМГ1963> Пятая колонна - либералы, от всех трофеев отказались. Даже в довесок отдали врагу часть России - Украину.

А что поделать? Они принципы ЛГБТ свято блюдут. Торговали, торгуют и будут торговать всем.

Meskiukas> Торговали, торгуют и будут торговать всем.
И будут черное называть белым, а красное - коричневым

Meskiukas> А он всегда один. Основной. "Раньше думай о Родине, а потом о себе"!

не сходится - "превратим империалистическую войну в гражданскую"©.

С вашим определением ни одной революции ради светлого будущего не устроишь
А их сколько было и всегда ради идеалов.

Meskiukas>> А он всегда один. Основной. "Раньше думай о Родине, а потом о себе"!
Iva> не сходится - "превратим империалистическую войну в гражданскую"©.

Вроде и полнолуние уже прошло, а Вас так корёжит до сих пор? "Есть такая профессия - Родину защищать"! Вот и все дела.

Vyacheslav.>> Я тоже в осадок выпал. Какая-то людоедская сущность в этом всем проглядывается.
энди> Мы за ценой не постоим называется.При всей моей нелюбви к маргиналам типа АМГ Военыча или ВБ(которой я не скрываю) я считаю их своими согражданами пусть и не правыми с моей кочки зрения и совсем не хочу им ничего плохого ..если они будут в рамках общественного дискурса.

Звериный лик – он рано или поздно проявится.

В 50-х годах в СССР перевели и издали небольшими тиражами массу интересной зарубежной военной литературы: мемуары гитлеровских генералов, американских военных историков (Жуков в мемуарах постоянно цитирует Гальдера и Гудериана именно по этим изданиям). В детстве на каникулах в деревне мне попалась американская “Война на островах” про войну на Тихом океане.
Так вот там не было советских цензурных изъятий, но были к особо спорным местам постоянные комментарии в сносках. Например, к примерно следующему тексту: “японцы рубили тропу в джунглях, но наши их вовремя заметили, опрокинули стремительным ударом, японские головы замелькали в реке, ребята с удовольствием наводили прицелы на головы японцев”.
Советский комментарий по сноске: “Вот он, звериный лик американской морской пехоты.”

Meskiukas>> Торговали, торгуют и будут торговать всем.
АМГ1963> И будут черное называть белым, а красное - коричневым
А почему вообще вас это волнует? Или вам надо обязательно, чтобы все думали точно так же, как вы?
Это же всё даже не из области общих знаний и объема их владения, а из области личного отношения каждого к тем или иным проявлениям жизни, т.е. вопрос вообще выеденного яйца не стоит. При этом, все "разнодумающие" одинаково полезны обществу (даже бюджетники, или тем более бюджетники - как хотите), все не нарушают Законов (надеюсь), все придерживаются общечеловеческих норм морали (тоже надеюсь), но вам необходима (для чего? для спокойного сна?) еще и "вишенка на торте": все являются поклонниками СССР и искренне скорбят об этом! Другим нужна другая вишенка: все являются ярыми сторонниками Путина. Третьим еще одна: все являются ярыми ненавистниками США и уверены в правоте проводимой политики России.Четвертым - наоборот: все должны ненавидеть Путина, или что-то еще, из области такой же ерунды, как и всё предыдущее....
Что, вам всем такая неоднородность мышления жить мешает? Или поговорить больше не о чем?
Что вам с того, что я не любил (вот так, в прошедшем времени) 40 лет назад СССР и КПСС? И с преобладающим уважением отношусь к РИ? Или что сейчас считаю ВВП исключительно вредоносным для России деятелем? У вас от этого несварение желудка?
Кстати, насчет цветовой дифференциации: никто все цвета одинаково не видит. Все в большей или меньшей степени дальтоники....
Не знаю, конечно, сколько тут на службе, им, может, по должностным обязанностям положено реагировать на всякую крамолу с точки зрения кремлюков. Но большинство-то нет? Никто не обязан следить за излияниями оппов и всячески их поносить? Никто не обязан поливать грязью другие страны. Никто не обязан гневно осуждать чужие воззрения. Помнится, мне тут не поверили, когда я сказал, что весьма плохо знаю, кто такой Навальный. Да, имею такую привилегию: поскольку я не наёмный, могу себе позволить не знать, кто он такой....
Поэтому, кстати, никому ни одобрямсов ни порицаний не ставлю (кроме совсем криминальных заявлений) - какое мне дело до личного внутреннего мира каждого. Моя привилегия - хамам не отвечать, поскольку никому не обязан как-то реагировать. (кстати, на мои посты "непроходитемимщики" прямо в очередь стоят со своими глупыми плюсиками и минусиками.... )
СпокойнЕе, ребята, надо, спокойнЕе.... мы сюда обсудить кое-что приходим, а подогнать всех под единый кремлюковский (или антикремлюковский) стандарт уже не удастся.

В.Б.> Что, вам всем такая неоднородность мышления жить мешает?

Портит простую картину бытия. (мое предположение)

В.Б.> Что вам с того, что я не любил (вот так, в прошедшем времени) 40 лет назад СССР и КПСС?

Тут вам придется "разоружиться перед партией" - за что СССР не любили? За что - Славу КПСС?
Кого сильнее не любили? Не любили пассивно или активно - тоже?

В.Б.> Кстати, насчет цветовой дифференциации: никто все цвета одинаково не видит. Все в большей или меньшей степени дальтоники....
В кои-то веки соглашусь ©
Единственно, лично мне интересно, что же там в РИ можно увидеть уважительного, даже под сильным мелкоскопом? Хотя, это, безусловно, вопрос вкуса, как и прочее.

VAS63> Активисты пятой колонны сразу подтянулись

А их поклонники никуда и не отходили.

VAS63> Единственно, лично мне интересно, что же там в РИ можно увидеть уважительного, даже под сильным мелкоскопом?

Это русофобия какого уровня?

И.1.>> Это у меня такого одного контекстного или у всех?
Meskiukas> Не у всех точно.
Спасибо, спасибо.

В.Б.> Аналогично. Факультет экономики. (кто такой, откуда взялся? Плод рыночных отношений? ).
спасибо, спасибо.
То есть получается, что поисковики мне не только контекстную рекламу пихают, но и по даже нейтральным запросам выдают не универсальную, а адаптированную под меня картину мира?

В.Б.>> Кстати, насчет цветовой дифференциации: никто все цвета одинаково не видит. Все в большей или меньшей степени дальтоники....
VAS63> В кои-то веки соглашусь ©
VAS63> Единственно, лично мне интересно, что же там в РИ можно увидеть уважительного, даже под сильным мелкоскопом? Хотя, это, безусловно, вопрос вкуса, как и прочее.
Безусловно, и вкуса и обстоятельств. Я ж на объективность не претендую. У каждого предки были свои: у кого предки в РИ были инженеры, у кого в СССР. Разница некоторая была в уровне жизни. Для инженеров, особенно путейцев, РИ была предпочтительнее....

И.1.> То есть получается, что поисковики мне не только контекстную рекламу пихают, но и по даже нейтральным запросам выдают не универсальную, а адаптированную под меня картину мира?
Ну, это как Директор разговаривал по телефону с сотрудниками Управления, где служил пан Перец. С каждым - о разном. Но одновременно!