Восстановление СССР

3-62> Если "новый СССР" будет с технологиями управляться как старый.... долго ли он проскрипит?

Нефтяной кризис как правило разваливает страны. Не о том нужно думать...

ED> Это не влияет тем более.

Вот ссылка.

"От мерса никто не подскажет, как поставить? Достался ГУР вместе с насосом от w-123 (помоему, движок стоял ОМ617.) Проблема с ним, что колёса в противоположную сторону поворачивают при стандартной установке (я только примерял пока)."

Как так вышло - теории есть?

3-62> Как так вышло - теории есть?

Там же написано.
Вкорячили рулевой механизм от мерса (рулевые тяги позади моста) в уазку (у которой тяги перед мостом).
Ессно стало работать "наоборот".
Но дело именно в самом рулевом механизме. ГУР не при делах. Повторюсь - он по самому принципу работы помогает толкать тяги "туда же".
Если "рулевое" будет поворачивать в неправильную сторону, то ГУР и этому поможет.

3-62> Так что "после 10 000 км" - какой проц не очень то и важно.

Ты точно пробовал что то от скажем DEC?
В Одессе сказали бы: две большие разницы! ©
А под ARM не пробовал? там уже 10К не обойдёшься, там уже миллион проехать надо...

В общем - не согласный я!© СС

Unix>> ... русский ...?
ED>
Тю! Слева два мужика идут. У них над головами знаки висят над дорогой - на каком языке? То-то!
А на своём магазине - рисуй и пиши чего хочешь, это и в России так

Unix>>А вот чайна-тауны есть во всех крупных городах
ED> Дык и китайцев миллиарда полтора. Не фунт изюму.
И поэтому вы (и мы) выучим китайский, а не они - английский.
Но это не точно ©

ED> Но дело именно в самом рулевом механизме. ГУР не при делах.

Удивлен.
В такой логике - только "рулевое колесо не при делах".

Unix> Ты точно пробовал что то от скажем DEC?

И, даже, PIC. И, совсем чуть-чуть Z80.

Unix> В Одессе сказали бы: две большие разницы! ©

И что за проблема?

Unix> В общем - не согласный я!© СС

Это пожалуйста.
Но прочитав внятное описание архитектуры и набора команд - отчего не разобраться-то?

3-62> Удивлен.

Чем?

3-62> В такой логике - только "рулевое колесо не при делах".

Конечно. И бензобак тоже.

ED> Чем?

Выводом.

ED> Конечно. И бензобак тоже.

Да. И рулевые наконечники еще.

3-62> Выводом.

Чего опять не так?

ED> Чего опять не так?

Фаззи лоджик детектед.

3-62> Фаззи лоджик детектед.

Заговариваться начал. Речь нечленораздельная...

Отойду пока, а то мало ли...

ED> Заговариваться начал. Речь нечленораздельная...

Нечеткую логику заметил.

И да - кто там из этих "гаражных левшей" был гуманитарием али программистом - мне так и осталось непонятным.

кщееш> #МОНТЯН: Россия, да кому ты такая нужна?! ? - YouTube
кщееш> согласен
Пилять еще и г**номонтянши нам не хватало ,прости меня хосподи -ты сошел с ума.Давно говорю что в восстановлении СССР заинтересованы только чебуреки типа тебя и хохлух монтянш -чтобы дальше грабить русский народ.Ну и сектанты канеш.

энди> Давно говорю что в восстановлении СССР заинтересованы только чебуреки типа тебя и хохлух монтянш -чтобы дальше грабить русский народ.

А скажи, вот это самое желание пограбить русский народ возникает в момент пересечения границы России? А в то в России много народов, кроме русских; как быть уверенными, что они тоже не хотят "пограбить русский народ"? Можно им доверять, как считаешь?

AGRESSOR> А скажи, вот это самое желание пограбить русский народ возникает в момент пересечения
Ну в общем местный эгоизм никто не отменял да и желание сделать как при бабушке,только лучше .Ведь идея то жуть как хороша.Только это почему все шло за счет РСФСР и сейчас предполагается за счет РФ.Назови мне другие источники финансирования .У всех чебуреков в государство не получилось разве что у среднеазиатов лучше а все браття славяне на уровне африканских недостран.Ну и где ты возьмешь главный ресурс -людей?Нам самим на своей территории их не хватает ,не хватало еще налог кровью платить .Отдали демографический ресурс У и РБ так они его против нас же и обратили частично ,за счет него и до сих пор еле живы.

— Мы все — дураки, — промолвил Клеменс, — и всегда ими были. Только мы считаем, что меняемся с каждым днем. Просыпаешься и думаешь: «Нет, сегодня я уже не дурак. Я получил свой урок. Вчера я был дураком, но сегодня утром — нет». А завтра понимаешь, что как был дураком, так им и остался. Мне кажется, что выход здесь один: чтобы выжить и чего-то добиться, надо примириться с тем, что мы несовершенны, и жить по этой мерке.
Подробнее на livelib.ru:

Рэй Брэдбери. Избранные цитаты

Цитата из книги Рэя Брэдбери «Человек в картинках» //  www.livelib.ru

 

 

энди> Наблюдая за упрямой пот.Еще более смешно когда об этом говорят хохлопроститутки типа Монтян.

Я дам вам парабеллум.
Зы честно говоря хотел посмотреть эту Монтян, но не смог, на десятой секунде выключил, какая некрасивая баба. Так что не читал, но осуждаю

Балтым> Так что не читал, но осуждаю
Я давно не смотрю всех ваших АНАЛитегов, что можно ждать от дикарей?

Балтым>> Так что не читал, но осуждаю
энди> Я давно не смотрю всех ваших АНАЛитегов, что можно ждать от дикарей?

(я давно заметил прогрессирующий процесс ителлектуального и нравственного вырождения у некоторых малых народностей по дуге от Балтики до Черного моря вдоль границ Российской Федерации, что особенно заметно по некоторым представителям этих народностей в местном сообществе, незаслуженно и неожиданно получившие независимость и суверинитет, который они тут же продали,благодаря продажной коммунистической партноменклатуре...)

кщееш>> #МОНТЯН: Россия, да кому ты такая нужна?! ? - YouTube
кщееш>> согласен
энди> Пилять еще и г**номонтянши нам не хватало ,прости меня хосподи -ты сошел с ума.Давно говорю что в восстановлении СССР заинтересованы только чебуреки типа тебя и хохлух монтянш -чтобы дальше грабить русский народ.Ну и сектанты канеш.

чебуреки это кто, стесняюсь спросить?

энди> Ведь идея то жуть как хороша.

Удивительно от тебя слышать Беспокоюсь о твоём здоровье

энди> Только это почему все шло за счет РСФСР и сейчас предполагается за счет РФ.

В каком-то смысле так. В каком-то. Всё-таки и важные вещи получали - от сырья до людского ресурса (в войну оказалось важным). Казахстан - уран (атомная энергетика, а раньше - ну как бы ядерный паритет имели? где бы мы были без бомбы?), Туркмения с Азербайджаном - нефть. Войну-то на азербайджанской вытягивали. Донбасс - уголь, при РИ и в общем-то до 30-х был основной металлургический центр страны, основная добыча угля, Украина - "всесоюзная житница".

Но да, на круг расходы, вполне возможно, были за счёт РСФСР. Хотя вполне вероятно, не так велики, как кажется - дотационность дело такое, бухгалтерское, а не экономическое. Особенно в условиях советской системы.

Главная-то мысль в том, что дисбалансы надо уменьшать, если ты в одной стране. Иначе добром не кончится. Нужно выравнивать и уровень жизни, и культурный и т.п.


Но самое главное. Вот ты говоришь - не кормить республик, сбросили дармоедов с российской шеи.
Ну даже допустим.
Ну сбросили. Сэкономили, типа. Вздохнули свободнее.
И что у нас с 1992? Правильно, отток капитала! На триллион баксов за четверть века. ТРИЛЛИОН, ипатьтулюсю!!! У тебя очко не играет, рука к маузеру не тянется от таких цифирей? Да нам поди весь СССР за 70 лет меньше стоил!
Значит, литовцев и грузин с таджиками нам кормить западло - а белых господ из америк-европ-оффшорей так не жалко!
Не жалко нам для них триллиона! Эт всё правильно, эт по рыночному и экономно!

Не закрадывается подозрения, что мы может что-то не так делаем, не?

энди> Назови мне другие источники финансирования.

Ну, во-первых, источником может быть рынок - пускать на свой рынок именно их вместо, допустим, индусов и вьетнамцев.
Или "эксклюзивно" (в закрытом режиме) поставлять, дёшево или даром, какие-то ресурсы (те же нефть и газ)", продажа которых на мировом рынке менее выгодна, т.к. дополнительное предложение снизило бы цену. То есть вот у нас соглашение с ОПЕК об ограничении добычи, но это для мирового рынка - а вне его можно бы тихонечко из-под полы что-то поставлять в ту же условную Грузию. Или даже не из-под полы, а просто вне закупаемых ранее страной объёмов.

Постройка АЭС - в конечном итоге выгодна нам, т.к. загружает производственные мощности Росатома, позволяет набить руку, поднять серийность, снизить себестоимость, и получать больше прибыли при коммерческой постройке тех же АЭС.

Это всё так, в порядке мозгового штурма. Что-то не сработает, что-то еще появится. Конечно, и прямые затраты будут. Но если обрубить отток (триллион, едрёна мать!!! Минимум по десятке лярдов каждый год!!!) - еще в плюсе останемся.



энди> Ну и где ты возьмешь главный ресурс -людей?Нам самим на своей территории их не хватает

Ну вот! А повышение культурного уровня республик и было долгосрочной инвестицией в этот главный ресурс!!
Вон у нас Шойгу один из немногих дельных министров на протяжении 20 лет. По твоей логике, в к-й присоединение дикой Тувы было убыточным и вредным - мы бы кадра лишились.
Да, это всё очень долгосрочные инвестиции, срок окупаемости огого. Но их же в итоге просто слили в унитаз на полпути, обесценив все сделанные вложения, и отдав подготовленный человеческий капитал задарма всяким европейцам и американцам!!! И, кстати, продолжают сливать остатки удолбищной политикой предоставления гражданства, во что ты всё отказываешься верить.

Как быть сейчас? Ну конечно управленцев кому-то на сторону давать нельзя (как минимум надолго), у самих нету. Иначе как-то... через образование (мда... если могли б еще научить) и т.п.

Fakir> А повышение культурного уровня республик и было долгосрочной инвестицией в этот главный ресурс!!

Согласен, но это работает на страну только если повышение культурного уровня идёт только в одном направлении - интеграцию и ассимиляцию в основную, русскую культуру. И чтобы никаких иллюзий насчёт копания чёрных морей. В СССР этот процесс был по разным причинам либо затруднён, либо вообще не работал.

Tico> В СССР этот процесс был по разным причинам либо затруднён, либо вообще не работал.

И, даже, хуже того. Как только "подровняли уровни" - сразу получили "а если бы мы их не кормили - еще бы лучше жили". Убрали наглядную мотивацию "быть как центр государственности". Не смогли ее заменить никакой идеологической скрепой. Получили - развал.

Государственники! Таланты!