с.т.> статистика цен по квадратам.. когда начинал искать квартиру первый раз - думал на неё ориентироваться....затем понял что она реальную картину вообще не показывает.
Показывает достаточно неплохо. Пусть не абсолютные цены, но динамику - вверх, вниз.
И застройщики, и риелторы подтверждают
с.т.> более того ~ 80% объяв по недвижимости - просто ФЭЙКИ.
Ты где смотрел, на Авито что ли?
Да еще и самые дешёвые в каком-то классе?
На ЦИАНе, говорят, фейков минимум, почти не бывают и удаляют достаточно быстро.
с.т.> все статистики на основе цен в объявах - это просто вилами по воде.
По ценам в объявах вряд ли кто делает, ну может сам ЦИАН.
с.т.> дальше строить, дальше работать.
Что строить, зачем, НА КАКИЕ ШИШИ?
с.т.> банкам денежки возвращать...
У крупняка, к-й сейчас ведёт проекты по-старому, НЕТ значимых банковских задолженностей, в чём и фишка. Они по-старому строили потому что.
А вот если начинать строить уже в новой законодательной среде - БУДУТ, нынче без эскроу и кредитов - никуда. А рынок - мёртвый. "Вот и смекай".
с.т.> проект по постройке продают одни люди, дом строят другие, продают третьи, маржу имеет хозяин всего цирка - его в целом по мясокомбинату маржа интересует.
Именно. А дальше - см. выше.
с.т.> конкретному продавану на конкретную квартиру вообще положить.
А у него ценовая политика сверху спущена, и жёсткая.
с.т.> сужу по моему опыту - я не знаю таких людей.
Не одного и не двоих даже.
с.т.> ипотечных квартир под продажей попадалось крайне мало на просмотрах.
Вот и я про то же.
А вот продавцов всяких наследных недвижек, при том, что сами продавцы под ипотекой по другой недвижке - хватает.
с.т.> я потерял нить. ))
Ну это вот:
Fakir>> Если квартира под ипотекой, то чаще всего покупатель-ипотечник сможет купить её, если ему дадут ипотеку в этом же самом банке.
с.т.> ну а по чему ещё судить как не по своему опыту
Да я ж не спорю, дело естественное, но судя по всему, он у тебя на самом деле достаточно нетипичный.