с.т.> ты уверен что дворец на него зарегестрирован? а не в сообственности какой-нить оффшорной компании?
допустим, да. Но даже если он зареган на любимую тёщу, тогда чот? Тёща абрамовича - это другое дело, ей строить надо?
с.т.> у него и так всё ценное застраховано
а если нет?
с.т.> он не относится к категории нуждающихся
Стоп!
Вот эта позиция - "им не надо, а мы нуждающиеся, нам все должны!" - это и есть мина.
Потому что никто вообще-то не должен, но создаётся превратная надежда, что якобы да.
с.т.> а ты считаешь что ему тоже надо, он древняя старушка без родственников жившая хрен знамо в какой-то глинобитке?
Зачем глинобитка? Обычный особнячок обычного середнячка. Смыло. Он идет к государству. А вот дай мне новый дом, да чтоб лучше прежнего!"
А государство такое - а с буя ли я тебе должно оплачивать?! Это твой дом, твои и проблемы.
И тут к собственнику прилетает чугунная жопа реальности и он понимает, что надо было страховаться, но уже поздно. И он снова оббивает пороги, ходит на площади, пополняет контингент всяческих мошенников, которые хотят на недовольстве ко власти прорваться и поворовать всласть.. Голодает, морозится, ходит с красным флагом и красным носом (или с флагом больных дауном, но всё равно красным носом, не суть), тратит здоровье и время..
И всё равно в итоге не получает ничего.
Аналогично - собственник новенькой квартиры в многоэтажке, которую оползень снес. Аналогично собственник коттеджа, по которому прошел лесной пожар и весь поселок выгорел.
и т.д. и т.п.
И смысл делать весь это подход к снаряду (граблям), если можно было сразу пройти мимо?
>тогда нужно в существующем порядке индивидуально разбираться.
то есть, выбрать, кому давать, кому не давать? А по какому принципу? цвет волос? длина енга? членство в партии? Официальный размер доходов? (у безработного угнали бэнтли)
Понимаешь, что единственно честный вариант - это "позаботился ли он заранее о себе, ака застраховался ли" ?
>лично у меня по ипотеке всё застраховано от и до и дерёт с меня за эту страховку БАНК дохера.
вот видишь.. банк не хочет терять бабло, и страхует. Правда дерет дохрена, да (
Но без страховки - это надежда на бесплатный сыр.
>в это разница - НЕ ДАВАТЬ или ЗАСТАВЛЯТЬ.
а с добровольностью народ, увы, не понимает. Хоть казалось бы, перед глазами маячат бомжи, не имеющие никаких средств к существованию, и всё равно "пофиг пенсия, лучше щас поживу!"
>мы достаточно богаты что бы каждый человек в стране имел крышу над головой.
платя за неё из личного кармана. А не из твоего. Бо бюджет - это залезание в твой карман за дополнительными налогами на еще и это строительство крыши для тех, кто платить не хочет
>мне когда машину стукнули - страховая по ОСАГЕ от виновника сказала - ну она старая, тут уже чёто вроде было поцарапано - вот тебе короче 2 тысячи рублей - давай чини)))
если страховые мошенники тоже есть, это не значит, что ты хочешь оплачивать из своего кармана строительство жилья для еще кучи людей. А это по сути именно так.