ждан72
инфо
инструменты
Bornholmer
Vyacheslav.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/pp/ppt-online/cf/files1/slide/0/0VG1i6LTNI2nCgAYUtfaeOmRSdyZoh9kHlsMxP75vq/128x128-crop/slide-58.jpg)
Россия. 2020. Итоги
Продолжение флуда из "Итоги Путина — 2019"Теги:
Iva> в швеции - социализм по вашему?
да, и еще какой!
да, и еще какой!
Скандинавская модель (также Шведская модель, Североевропейская модель, Североевропейская социал-демократия[1][2]) — экономическая и социальная модели североевропейских стран (Дания, Исландия, Норвегия, Швеция и Финляндия).
Хотя существуют значительные различия между североевропейскими странами, все они имеют некоторые общие черты. В их числе — государство всеобщего благосостояния, конкретно направленное на повышение индивидуальной автономии, содействие социальной мобильности и обеспечение основных прав человека, а также на стабильность экономики. Скандинавская модель отличается от других типов социальных государств своим акцентом на максимизацию участия рабочей силы (всеобщая занятость), на гендерное равенство, эгалитарные и обширные социальные пособия, большую степень перераспределения богатства[3].
3-62> Не слишком сложная для вас нервная деятельность, смеяться?
Если вы считаете, что слишком сложная, зачем ко мне обращаетесь?
Вспомните что-нибудь самодовольное про Дарвина, зверьков и людей, исполнитесь удовлетворения и ступайте своей дорогой.
Если вы считаете, что слишком сложная, зачем ко мне обращаетесь?
Вспомните что-нибудь самодовольное про Дарвина, зверьков и людей, исполнитесь удовлетворения и ступайте своей дорогой.
Iva>> в швеции - социализм по вашему?
ждан72> да, и еще какой!
Ага. Как в том анекдоте "Коммунизм = электрификация - советская власть".
Видимо "вычитание советской власти" способствует процветанию.
ждан72> да, и еще какой!
Ага. Как в том анекдоте "Коммунизм = электрификация - советская власть".
Видимо "вычитание советской власти" способствует процветанию.
Н-12>> ну что вы, узловой момент - сбежать.
Otstoiy> Сбежать важно тем, кто разоср..ся с системой. Если ты остаешься в обойме, то можешь и дальше безнаказанно дерибанить простой народ. Примеров тому миллиард. Это даже не конкретные случаи, а норма у нашей элиты. Т.е. в основе лежит "украсть", а "сбежать" требуется при крайней необходимости.
так понимаете какая хрень, если некий правительственный злодей незаконным образом обогатился, но остался в России, то он же эти незаконно присвоенные денежные средства тратит внутри России, ну, тем самым возвращая украденное в оборот, да, у него выше уровень благосостояния, но и это можно исправить, если его махинации вскроются и он понесет заслуженное возмездие с конфискацией, тем более, что капиталистический способ производства по умолчанию подразумевает концентрацию, тем или иным способом, денежных средств, без концентрации не будет и капиталистического производства.
а вот если злодей оказался еще и подлецом и сбежал, то он денежные средства безвозвратно вывел из экономики России.
то есть нет концентрации денежных средств, нет капитала, нет капитализма, нет производства.
все ушло в метрополию, обогатив ее.
и это, россиян всего 140 миллионов, если примеров миллиард, то, получается, простого народа вообще нет, все дербанят у всех?
Otstoiy> Сбежать важно тем, кто разоср..ся с системой. Если ты остаешься в обойме, то можешь и дальше безнаказанно дерибанить простой народ. Примеров тому миллиард. Это даже не конкретные случаи, а норма у нашей элиты. Т.е. в основе лежит "украсть", а "сбежать" требуется при крайней необходимости.
так понимаете какая хрень, если некий правительственный злодей незаконным образом обогатился, но остался в России, то он же эти незаконно присвоенные денежные средства тратит внутри России, ну, тем самым возвращая украденное в оборот, да, у него выше уровень благосостояния, но и это можно исправить, если его махинации вскроются и он понесет заслуженное возмездие с конфискацией, тем более, что капиталистический способ производства по умолчанию подразумевает концентрацию, тем или иным способом, денежных средств, без концентрации не будет и капиталистического производства.
а вот если злодей оказался еще и подлецом и сбежал, то он денежные средства безвозвратно вывел из экономики России.
то есть нет концентрации денежных средств, нет капитала, нет капитализма, нет производства.
все ушло в метрополию, обогатив ее.
и это, россиян всего 140 миллионов, если примеров миллиард, то, получается, простого народа вообще нет, все дербанят у всех?
3-62> Видимо "вычитание советской власти" способствует процветанию.
нет, тщательный подбор успешных кап стран однозначно доказывает что капитализм гарантирует процветание.
главное не вспоминать про то что в успешных странах капитализм разбавлен социализмом и промолчать про кап страны не входящие в число успешных.
а-ааа, я понял. именно успешность стран и является доказательством того что там "правильный" капитализм. а если страна так себе, значит там либо капитализм неправильный либо комуняки виноваты.
нет, тщательный подбор успешных кап стран однозначно доказывает что капитализм гарантирует процветание.
главное не вспоминать про то что в успешных странах капитализм разбавлен социализмом и промолчать про кап страны не входящие в число успешных.
а-ааа, я понял. именно успешность стран и является доказательством того что там "правильный" капитализм. а если страна так себе, значит там либо капитализм неправильный либо комуняки виноваты.
В.Б.> В контексте, "тот свет" можно понимать, как "заграница". Мудёр и многосмыслен наш ВСВ!
безусловно ВСВ был мудр, но если на том свете дадут под зад коленом, то предварительно обдерут как липку, то есть вернется негодяй в родные пенаты уже без украденного.
безусловно ВСВ был мудр, но если на том свете дадут под зад коленом, то предварительно обдерут как липку, то есть вернется негодяй в родные пенаты уже без украденного.
Iva>> в швеции - социализм по вашему?
ждан72> да, и еще какой!
Швеция, ФРГ, и прочие страны западной европы - это хардкор капитализма. Где правящий класс - это капиталисты де факто. И основа экономики - капиталистические предприятия.
То, что капиталисты достигли большего социального равноправия, чем образования типа СССР или современного Китая - это не повод нести ахинею.
ждан72> да, и еще какой!
Швеция, ФРГ, и прочие страны западной европы - это хардкор капитализма. Где правящий класс - это капиталисты де факто. И основа экономики - капиталистические предприятия.
То, что капиталисты достигли большего социального равноправия, чем образования типа СССР или современного Китая - это не повод нести ахинею.
Н-12> получается, простого народа вообще нет, все дербанят у всех?
а у него нет других знакомых, все кого он знает дерибанят больше чем он.
а у него нет других знакомых, все кого он знает дерибанят больше чем он.
Otstoiy> Не помню, что бы Нестор Иванович Махно обкрадывал простой народ. Буржуев дерибанил на содержание армии и помощь бедным и угнетенным. Но про наполнение личного кармана не упомянул никто, хотя политических недоброжелателей у Махно хватало.
Ух ёёё.... Нестор Иванович, не узнал вас в гриме.
Ух ёёё.... Нестор Иванович, не узнал вас в гриме.
ждан72> главное не вспоминать про то что в успешных странах капитализм разбавлен социализмом и промолчать про кап страны не входящие в число успешных.
Фигню городите, месье алхимик. Как бы - "при вменяемой" власти - учет социальных аспектов в ее действиях будет присутствовать всегда. Но это не означает что "наступил социализм".
ждан72> а-ааа, я понял.
Нет. Не поняли.
Но, на досуге, можете рассказать чем чиновник Ждан полезен для страны.
Фигню городите, месье алхимик. Как бы - "при вменяемой" власти - учет социальных аспектов в ее действиях будет присутствовать всегда. Но это не означает что "наступил социализм".
ждан72> а-ааа, я понял.
Нет. Не поняли.
Но, на досуге, можете рассказать чем чиновник Ждан полезен для страны.
Vyacheslav.> - это не повод нести ахинею.
Это если есть что кроме. Так же?
Это если есть что кроме. Так же?
Vyacheslav.> Швеция, ФРГ, и прочие страны западной европы - это хардкор капитализма. Где правящий класс - это капиталисты де факто. И основа экономики - капиталистические предприятия.
не-не, Ива сказал что в РФ правят капиталисты и это не правильно, должно быть как у них. а ты говоришь что у них капиталисты правят. что то тут не сходится.
ну и социализм это
все это у них есть, а кроме этого еще и проповедуют всеобщую занятость! да и собственную госавтономию не забывают, что противоречит современным идеям.
не-не, Ива сказал что в РФ правят капиталисты и это не правильно, должно быть как у них. а ты говоришь что у них капиталисты правят. что то тут не сходится.
ну и социализм это
характеризующихся государственным и общественным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов
все это у них есть, а кроме этого еще и проповедуют всеобщую занятость! да и собственную госавтономию не забывают, что противоречит современным идеям.
Vyacheslav.>> что за генерации, и кто из них были настоящими.
Bornholmer> Упрощая: первая делала революцию, вторая строила индустрию и громила европейскую цивилизацию, руководство третьей под конец развалила страну.
Первая - развалила страну на деньги немецкого генштаба, оказалась поголовно предателями и была выпилена второй волной.
Вторая - загнала в гулаг пол-страны, устроила голодомор, провалила подгтовку к войне, работала на английскую разведку и мировой сионизм. Культ личности и перегибы были разоблачены следующей волной.
Третья - проявила управленческую бездарность, проиграла холодную войну и слила страну на разграбление западу.
Я ничего не упустил?
ИНтересная коммунистическая история получается.
Bornholmer> Упрощая: первая делала революцию, вторая строила индустрию и громила европейскую цивилизацию, руководство третьей под конец развалила страну.
Первая - развалила страну на деньги немецкого генштаба, оказалась поголовно предателями и была выпилена второй волной.
Вторая - загнала в гулаг пол-страны, устроила голодомор, провалила подгтовку к войне, работала на английскую разведку и мировой сионизм. Культ личности и перегибы были разоблачены следующей волной.
Третья - проявила управленческую бездарность, проиграла холодную войну и слила страну на разграбление западу.
Я ничего не упустил?
ИНтересная коммунистическая история получается.
3-62> Фигню городите, месье алхимик. Как бы - "при вменяемой" власти - учет социальных аспектов в ее действиях будет присутствовать всегда. Но это не означает что "наступил социализм".
ага, это значит что наступил "правильный" капитализм.
ага, это значит что наступил "правильный" капитализм.
ждан72> ну и социализм это
Что это? Капиталисты всем рулят, в том числе и гос. чиновниками, которых элементарно спонсируют.
Просто эти капиталисты умные и образованные и смекнули, что сытый и довольный народ способствует конкурентоспособности страны и безопасности собственных капиталов. И не обрезали социальные лифты, которые позволяют другим стать успешными капиталистами.
А коммунисты твои загнали народец в "социалистический" концлагерь, усиленно эксплуатируя собственных сограждан, и катаясь за этот счет на роллс-ройсах.
Что это? Капиталисты всем рулят, в том числе и гос. чиновниками, которых элементарно спонсируют.
Просто эти капиталисты умные и образованные и смекнули, что сытый и довольный народ способствует конкурентоспособности страны и безопасности собственных капиталов. И не обрезали социальные лифты, которые позволяют другим стать успешными капиталистами.
А коммунисты твои загнали народец в "социалистический" концлагерь, усиленно эксплуатируя собственных сограждан, и катаясь за этот счет на роллс-ройсах.
ждан72> ага, это значит что наступил "правильный" капитализм.
Это значит что вы снова пытаетесь выдать свои глупости за добродетель.
Про пользу чиновника Ждана для страны - ответ будет?
Это значит что вы снова пытаетесь выдать свои глупости за добродетель.
Про пользу чиновника Ждана для страны - ответ будет?
Vyacheslav.> Просто эти капиталисты умные и образованные
Не могу не отметить момент - все что нам "натеоретизировали" наши властители передовых дум (что социализм, что капитализм) - на практике оказалось слишком противоестественным. И работало "вопреки теории". Что социализм. что капитализм.
Надоело, блин, совсем! Да сколько можно-то?!
Не могу не отметить момент - все что нам "натеоретизировали" наши властители передовых дум (что социализм, что капитализм) - на практике оказалось слишком противоестественным. И работало "вопреки теории". Что социализм. что капитализм.
Надоело, блин, совсем! Да сколько можно-то?!
Vyacheslav.> Просто эти капиталисты умные и образованные и смекнули, что
это к вопросу может ли капиталист быть социалистом, как видим может.
Vyacheslav.> А коммунисты твои загнали народец в "социалистический" концлагерь, усиленно эксплуатируя собственных сограждан, и катаясь за этот счет на роллс-ройсах.
ну во первых брехня. а во вторых никто не говорит что это единственно возможный вариант социализма, тем паче что это была первая попытка а первый блин обычно комом.
а уж то что социализм якобы подразумевает полную национализацию всего производства, 146% производства по госплану, репресии и выезные визы. так это вообще бред. тогда уж и капитализм подразумевает 18-ти часовой рабочий день без выходных и отпусков. ну и прочие ужастики.
это к вопросу может ли капиталист быть социалистом, как видим может.
Vyacheslav.> А коммунисты твои загнали народец в "социалистический" концлагерь, усиленно эксплуатируя собственных сограждан, и катаясь за этот счет на роллс-ройсах.
ну во первых брехня. а во вторых никто не говорит что это единственно возможный вариант социализма, тем паче что это была первая попытка а первый блин обычно комом.
а уж то что социализм якобы подразумевает полную национализацию всего производства, 146% производства по госплану, репресии и выезные визы. так это вообще бред. тогда уж и капитализм подразумевает 18-ти часовой рабочий день без выходных и отпусков. ну и прочие ужастики.
3-62> Это значит что вы снова пытаетесь выдать свои глупости за добродетель.
нет, это значит что у тебя (и не у одного тебя) нет того чем можно воспользоватся для обдумывания, сопоставления и анализа прочитаного.
3-62> Про пользу чиновника Ждана для страны - ответ будет?
а ты кто такой? от тебя то какая польза? налоги то хоть платишь?
нет, это значит что у тебя (и не у одного тебя) нет того чем можно воспользоватся для обдумывания, сопоставления и анализа прочитаного.
3-62> Про пользу чиновника Ждана для страны - ответ будет?
а ты кто такой? от тебя то какая польза? налоги то хоть платишь?
3-62> Про пользу чиновника Ждана для страны - ответ будет?
Так Ждан чиновничек? Ну тогда мне все ясно.
Так Ждан чиновничек? Ну тогда мне все ясно.
Vyacheslav.> Первая - развалила страну на деньги немецкого генштаба
Страну развалили февралисты, а первая волна ее все-таки собрала. На чьи деньги - вопрос интересный, и к единому мнению пока товарищи историки не пришли.
Vyacheslav.> Вторая - загнала в гулаг пол-страны, устроила голодомор, провалила подгтовку к войне,
Не полстраны в Гулаг, и голодомора не устраивала; и к войне - вот что за десять лет подготовки смогли выжать из отсталого крестьянства, тем и нанесли цивилизационное поражение западу.
Vyacheslav.> английскую разведку и мировой сионизм.
Что-то там таки было, хотя это, типа, ха-ха-конспирология
Vyacheslav.> слила страну на разграбление
Да.
Vyacheslav.> ИНтересная коммунистическая история получается.
Какая есть.
Страну развалили февралисты, а первая волна ее все-таки собрала. На чьи деньги - вопрос интересный, и к единому мнению пока товарищи историки не пришли.
Vyacheslav.> Вторая - загнала в гулаг пол-страны, устроила голодомор, провалила подгтовку к войне,
Не полстраны в Гулаг, и голодомора не устраивала; и к войне - вот что за десять лет подготовки смогли выжать из отсталого крестьянства, тем и нанесли цивилизационное поражение западу.
Vyacheslav.> английскую разведку и мировой сионизм.
Что-то там таки было, хотя это, типа, ха-ха-конспирология
Vyacheslav.> слила страну на разграбление
Да.
Vyacheslav.> ИНтересная коммунистическая история получается.
Какая есть.
3ждан72> нет, это значит что у тебя
И снова... "нас повели по старой, по заросшей тропе. Один - верхом на молоте, другой - на серпе"©
Вы из каких всадников будете - молота али серпа?
ждан72> а ты кто такой? от тебя то какая польза? налоги то хоть платишь?
Гражданин буду, и да - налогоплательщик.
И в таковом качестве - могу поинтересоваться успехами "представителя власти"
И снова... "нас повели по старой, по заросшей тропе. Один - верхом на молоте, другой - на серпе"©
Вы из каких всадников будете - молота али серпа?
ждан72> а ты кто такой? от тебя то какая польза? налоги то хоть платишь?
Гражданин буду, и да - налогоплательщик.
И в таковом качестве - могу поинтересоваться успехами "представителя власти"
3-62> Гражданин буду, и да - налогоплательщик.
3-62> И в таковом качестве - могу поинтересоваться успехами "представителя власти"
Теоретически он слуга народа и его наняли для продвижения народных интересов. Но налицо отношение к простым гражданам, как к холопам.
3-62> И в таковом качестве - могу поинтересоваться успехами "представителя власти"
Теоретически он слуга народа и его наняли для продвижения народных интересов. Но налицо отношение к простым гражданам, как к холопам.
Otstoiy> Но налицо отношение к простым гражданам, как к холопам.
Ну да. Он тут имел наглость поинтересоваться у меня "а почему ты хорошо живешь"?
Ответный (и несколько более корректный вопрос) - ответа не получает.
Что наводит на размышления.
Ну да. Он тут имел наглость поинтересоваться у меня "а почему ты хорошо живешь"?
Ответный (и несколько более корректный вопрос) - ответа не получает.
Что наводит на размышления.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
3-62> Не могу не отметить момент - все что нам "натеоретизировали"
потому что теория и практика разные вещи.
потому что теория и практика разные вещи.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
