-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/su/wa/warhead/system/images/000/204/868/content/128x128-crop/7e65a7571c94aaa677a64e3b803287a8004cccf6.jpg)
США vs Россия - 2019
продолжаем тутТеги:
ahs
И.ш.Б.> Посмотрим, что Трамп сделает.
за других взялся, изверг
СМИ сообщили о задержании бывшего топ-менеджера Audi в Хорватии
Бывший руководитель отдела регистрации и тестирования компании Audi (подразделение Volkswagen Group) Аксель Айзер задержан в Хорватии по обвинениям властей США... РИА Новости, 16.06.2020 // ria.ruза других взялся, изверг
инфо
инструменты
ZaKos> И к ней конечно же ходили сотрудники ФСБ и давали ей флешки. А она их брала. И там конечно были фотографии со свадьбы. Что ещё может принести ФСБшник гражданину нескольких стран...
Смешно, но насчет флешек и ФСБ вполне могло быть
Правда тогда флешек не было, были дискеты и диски. Она работала на радиостанции насколько я помню в Краснодаре и вела репотажи о полтической и светской хроники.
Смешно, но насчет флешек и ФСБ вполне могло быть
Правда тогда флешек не было, были дискеты и диски. Она работала на радиостанции насколько я помню в Краснодаре и вела репотажи о полтической и светской хроники.
S.I.> А какая разница? Подставили аналогично Ярошенко. Это нормальная практика спецслужб всех стран. Тем более в ответку.
Если в честность решения суда было бы легче поверить, то и торговаться Россия смогла бы на лучших условиях. А когда честность суда само под сомнением, то тут торговаться сложнее. Если б Россия устроила открытый суд и доказательства хороши, то и условия для торга у России лучше.
Если в честность решения суда было бы легче поверить, то и торговаться Россия смогла бы на лучших условиях. А когда честность суда само под сомнением, то тут торговаться сложнее. Если б Россия устроила открытый суд и доказательства хороши, то и условия для торга у России лучше.
И.ш.Б.> Если в честность решения суда было бы легче поверить, то и торговаться Россия смогла бы на лучших условиях.
Если бы его взяли за дело, то торг был бы неуместен. Если бы доказательства были хороши, то вопрос о его освобождении даже поднимать было бы незаконно.
Если бы его взяли за дело, то торг был бы неуместен. Если бы доказательства были хороши, то вопрос о его освобождении даже поднимать было бы незаконно.
Россия предлагает встречу впятером – Запад настаивает на трио
У Запада нет объективных мотивов уклониться от разговора, предложенного Владимиром Путиным; зато субъективные мотивы, связанные со стремлением к односторонни... // regnum.ru
И.ш.Б.> Смешно, но насчет флешек и ФСБ вполне могло быть Правда тогда флешек не было, были дискеты и диски. Она работала на радиостанции насколько я помню в Краснодаре и вела репотажи о полтической и светской хроники.
И сотрудники ФСБ снабжали её информацией... Да, смешно...
Сотрудник ФСБ может передать Вам носитель данных для провокации или дезинформации. В противном случае, Вы скорее всего сами сотрудник ФСБ.
Правда тогда флешек не было, были дискеты и диски. Она работала на радиостанции насколько я помню в Краснодаре и вела репотажи о полтической и светской хроники.И сотрудники ФСБ снабжали её информацией... Да, смешно...
Сотрудник ФСБ может передать Вам носитель данных для провокации или дезинформации. В противном случае, Вы скорее всего сами сотрудник ФСБ.
t.> Россия предлагает встречу впятером – Запад настаивает на трио - Владимир Павленко - ИА REGNUM
Мда. Надо в ответ предлагать включить в новый договор все межконтинентальные носители, безотносительно типа боевой части.
Новый договор по ядерным вооружениям он предложил расширить за счет включения в его содержание всех ядерных сил
Мда. Надо в ответ предлагать включить в новый договор все межконтинентальные носители, безотносительно типа боевой части.
Serg Ivanov
И.ш.Б.> Если в честность решения суда было бы легче поверить, то и торговаться Россия смогла бы на лучших условиях. А когда честность суда само под сомнением, то тут торговаться сложнее. Если б Россия устроила открытый суд и доказательства хороши, то и условия для торга у России лучше.
Чушь полная. Какой открытый суд? С какой стати? Спецслужбы живут по своим законам в любой стране. Хайли Лайкли - не в России придумали и не России отменять. Торговаться будут США их - гражданин загремел на 16 лет строгача. Виновен он или нет на самом деле - дело вообще десятое. Мог быть виновен Хайли Лайкли. Кандидатура для обмена вполне подходящая.
Чушь полная. Какой открытый суд? С какой стати? Спецслужбы живут по своим законам в любой стране. Хайли Лайкли - не в России придумали и не России отменять. Торговаться будут США их - гражданин загремел на 16 лет строгача. Виновен он или нет на самом деле - дело вообще десятое. Мог быть виновен Хайли Лайкли. Кандидатура для обмена вполне подходящая.
Zenitchik> Мда. Надо в ответ предлагать включить в новый договор все межконтинентальные носители, безотносительно типа боевой части.
Надо включать в договор все страны обладатели ЯО, особенно страны НАТО, и запрещать космическое оружие.
Надо включать в договор все страны обладатели ЯО, особенно страны НАТО, и запрещать космическое оружие.
t.> и запрещать космическое оружие.
Зачем???
Сейчас самое время его развивать. Имея "Авангарды" в железе нужно как можно быстрее создать орбитальные платформы для его космического базирования. Время реакции и подлета можно сократить до минуты, а то и меньше.
Зачем???
Сейчас самое время его развивать. Имея "Авангарды" в железе нужно как можно быстрее создать орбитальные платформы для его космического базирования. Время реакции и подлета можно сократить до минуты, а то и меньше.
AGRESSOR> Зачем???
Чтобы можно было начинать космическую экспансию.
AGRESSOR> Сейчас самое время его развивать. Имея "Авангарды" в железе нужно как можно быстрее создать орбитальные платформы для его космического базирования. Время реакции и подлета можно сократить до минуты, а то и меньше.
Это гонка вооружения, конкретно - в космосе.
Выкидывание средств большой совковой лопатой в сохранение статуса кво.
В самом "оптимистичном" случае - в массовое убийство и глобальный экономический кризис.
ИМХО, это не оптимальный расход средств.
Чтобы можно было начинать космическую экспансию.
AGRESSOR> Сейчас самое время его развивать. Имея "Авангарды" в железе нужно как можно быстрее создать орбитальные платформы для его космического базирования. Время реакции и подлета можно сократить до минуты, а то и меньше.
Это гонка вооружения, конкретно - в космосе.
Выкидывание средств большой совковой лопатой в сохранение статуса кво.
В самом "оптимистичном" случае - в массовое убийство и глобальный экономический кризис.
ИМХО, это не оптимальный расход средств.
S.I.> Чушь полная. Какой открытый суд? С какой стати? Спецслужбы живут по своим законам в любой стране. Хайли Лайкли - не в России придумали и не России отменять. Торговаться будут США их - гражданин загремел на 16 лет строгача. Виновен он или нет на самом деле - дело вообще десятое. Мог быть виновен Хайли Лайкли. Кандидатура для обмена вполне подходящая.
Открытый суд с хорошими доказательствами мог бы сделать из мужика условного Уормбира, вместо этого сделали условного Кеннета. Думаю, при нынешнем раздрае в США, их правительству пришлось бы идти на дополнительные уступки по поводу первого чем по поводу второго.
Открытый суд с хорошими доказательствами мог бы сделать из мужика условного Уормбира, вместо этого сделали условного Кеннета. Думаю, при нынешнем раздрае в США, их правительству пришлось бы идти на дополнительные уступки по поводу первого чем по поводу второго.
Полл> ИМХО, это не оптимальный расход средств.
Можно попробовать делать платформы многоцелевыми модулями, которые могут становиться при соответствующей комплектации то пусковыми, то орбитальными станциями. Делать их наращиваемыми, под любую итоговую массу и кубатуру размещаемого на них оборудования.
Можно попробовать делать платформы многоцелевыми модулями, которые могут становиться при соответствующей комплектации то пусковыми, то орбитальными станциями. Делать их наращиваемыми, под любую итоговую массу и кубатуру размещаемого на них оборудования.
AGRESSOR> Можно попробовать делать платформы многоцелевыми модулями
Ты можешь начать перевооружение своей армии на новые грузовики.
Ты можешь начать продажи на международном рынке своих новых грузовиков.
Ты можешь для своего мега-проекта строительства Страны Будущего (tm) начать производство новых грузовиков.
И в первом, и во втором, и в третьем случае ты будешь делать грузовики. И даже, по началу, вполне возможно, это будут одни и те же грузовики.
Но твои отношения с другими странами из-за этих грузовиков будут разными, и воздействие грузовиков на твою экономику будет разным, и развитие этих грузовиков и "сопутствующие товары" будут разными.
И эту разницу никак не изменить. Даже если сам грузовик в каждом из трех случаев - один и тот же.
Ты можешь начать перевооружение своей армии на новые грузовики.
Ты можешь начать продажи на международном рынке своих новых грузовиков.
Ты можешь для своего мега-проекта строительства Страны Будущего (tm) начать производство новых грузовиков.
И в первом, и во втором, и в третьем случае ты будешь делать грузовики. И даже, по началу, вполне возможно, это будут одни и те же грузовики.
Но твои отношения с другими странами из-за этих грузовиков будут разными, и воздействие грузовиков на твою экономику будет разным, и развитие этих грузовиков и "сопутствующие товары" будут разными.
И эту разницу никак не изменить. Даже если сам грузовик в каждом из трех случаев - один и тот же.
t.> Надо включать в договор все страны обладатели ЯО, особенно страны НАТО, и запрещать космическое оружие.
Я имею в виду, что нужно бить по тому, на что амеры делают ставку. Ограничивать не только ядерное, но любое межконтинентальное оружие. Чтобы "глобальный удар" - стал неконвенционным в принципе, независимо от типа боеголовки.
Хотя толку. Штаты всё равно его выполнять не будут.
Я имею в виду, что нужно бить по тому, на что амеры делают ставку. Ограничивать не только ядерное, но любое межконтинентальное оружие. Чтобы "глобальный удар" - стал неконвенционным в принципе, независимо от типа боеголовки.
Хотя толку. Штаты всё равно его выполнять не будут.
t.>> Надо включать в договор все страны обладатели ЯО, особенно страны НАТО, и запрещать космическое оружие.
Zenitchik> Я имею в виду, что нужно бить по тому, на что амеры делают ставку. Ограничивать не только ядерное, но любое межконтинентальное оружие. Чтобы "глобальный удар" - стал неконвенционным в принципе, независимо от типа боеголовки.
Zenitchik> Хотя толку. Штаты всё равно его выполнять не будут.
Zenitchik> Я имею в виду, что нужно бить по тому, на что амеры делают ставку. Ограничивать не только ядерное, но любое межконтинентальное оружие. Чтобы "глобальный удар" - стал неконвенционным в принципе, независимо от типа боеголовки.
Zenitchik> Хотя толку. Штаты всё равно его выполнять не будут.
Zenitchik>Ограничивать не только ядерное, но любое межконтинентальное оружие. Чтобы "глобальный удар" - стал неконвенционным в принципе, независимо от типа боеголовки.
С этим согласен, разумно, но и упускать из виду что не только США над чем-то подобным подумывают, от КРМБ до всяких КРВБ на самолетах тактической авиации, что прямо влияет на стратегический баланс..
Zenitchik>Штаты всё равно его выполнять не будут.
И это верно..
С этим согласен, разумно, но и упускать из виду что не только США над чем-то подобным подумывают, от КРМБ до всяких КРВБ на самолетах тактической авиации, что прямо влияет на стратегический баланс..
Zenitchik>Штаты всё равно его выполнять не будут.
И это верно..
AGRESSOR>> Зачем???
Полл> Чтобы можно было начинать космическую экспансию.
Без космической гонки вооружений космической экспансии не получится.
Проверено уже.
Война к сожалению двигатель прогресса.
А без неё весь пар уйдет в свисток ( смартфоны ).
Полл> Чтобы можно было начинать космическую экспансию.
Без космической гонки вооружений космической экспансии не получится.
Проверено уже.
Война к сожалению двигатель прогресса.
А без неё весь пар уйдет в свисток ( смартфоны ).
xab> Без космической гонки вооружений космической экспансии не получится. Проверено уже.
То есть где-то уже была космическая экспансия?
Где, можно увидеть?
xab> А без неё весь пар уйдет в свисток ( смартфоны ).
А с нею весь пар ушел в реалити-шоу "Аполлон". С прекращением производства ракет-носителей "Сатурн" до выхода первого корабля на орбиту Луны без замены и планов дальнейшего производства.
То есть где-то уже была космическая экспансия?
Где, можно увидеть?
xab> А без неё весь пар уйдет в свисток ( смартфоны ).
А с нею весь пар ушел в реалити-шоу "Аполлон". С прекращением производства ракет-носителей "Сатурн" до выхода первого корабля на орбиту Луны без замены и планов дальнейшего производства.
xab>> Без космической гонки вооружений космической экспансии не получится. Проверено уже.
Полл> То есть где-то уже была космическая экспансия?
Полл> Где, можно увидеть?
Начиная с первого спутника, выведенного на орбиту переоборудованной МБР и заканчивая Фалконами, которые продукт DARPA.
xab>> А без неё весь пар уйдет в свисток ( смартфоны ).
Полл> А с нею весь пар ушел в реалити-шоу "Аполлон".
Ничего так, что и сейчас весь околоземный космос держится за счет военных программ?
Полл> То есть где-то уже была космическая экспансия?
Полл> Где, можно увидеть?
Начиная с первого спутника, выведенного на орбиту переоборудованной МБР и заканчивая Фалконами, которые продукт DARPA.
xab>> А без неё весь пар уйдет в свисток ( смартфоны ).
Полл> А с нею весь пар ушел в реалити-шоу "Аполлон".
Ничего так, что и сейчас весь околоземный космос держится за счет военных программ?
xab> Начиная с первого спутника, выведенного на орбиту переоборудованной МБР и заканчивая Фалконами, которые продукт DARPA.
Интернет - тоже продукт DARPA.
А МБР из "Семерки" была никакая. Настолько никакая, что вопрос делали ли ее именно как МБР, а не замаскированный под МБР носитель - поднимали еще на этапе ее создания.
xab> Ничего так, что и сейчас весь околоземный космос держится за счет военных программ?
Коммерческие спутники ДЗЗ к военным программам прямого отношения не имеют. Военные геостационарные спутники связи "Благовест" - это закупленные МО коммерческие "Ямалы". Программа МКС к военным программам отношения не имеет.
Интернет - тоже продукт DARPA.
А МБР из "Семерки" была никакая. Настолько никакая, что вопрос делали ли ее именно как МБР, а не замаскированный под МБР носитель - поднимали еще на этапе ее создания.
xab> Ничего так, что и сейчас весь околоземный космос держится за счет военных программ?
Коммерческие спутники ДЗЗ к военным программам прямого отношения не имеют. Военные геостационарные спутники связи "Благовест" - это закупленные МО коммерческие "Ямалы". Программа МКС к военным программам отношения не имеет.
Fakir
Bredonosec> Россия в марте 2020 года в три раза снизила вложения в государственные ценные бумаги США — до 3,85 миллиарда долларов, свидетельствуют данные американского минфина.
Bredonosec> Россия снизила вложения в гособлигации США в три раза - РИА Новости, 16.05.2020
Сходу не нашёл, какая часть из этого приходится на перекладывание, какая - на общее сокращение долларовых валютных резервов.
Bredonosec> Россия снизила вложения в гособлигации США в три раза - РИА Новости, 16.05.2020
Сходу не нашёл, какая часть из этого приходится на перекладывание, какая - на общее сокращение долларовых валютных резервов.
xab>> Ничего так, что и сейчас весь околоземный космос держится за счет военных программ?
Полл> Коммерческие спутники ДЗЗ к военным программам прямого отношения не имеют.
Да некоммерческие они в "нормальном" бизнесовом понимании. Ну нет почти ДЗЗ (и это только для осторожности говорю) чисто коммерческих, нормально окупаемых чисто на рыночной продаже данных, да хотя бы даже с продажей государственных, но невоенным субъектам, ну сколько ж можно-то.
Коммерция нормальная, чисто бизнес - только ГСО-связь. Всё! И то при том, что пуски стоят столько, сколько стоят, благодаря военным (= серийность, исходное создание самих ракет).
Другое дело, что и вся бездумная милитаризация ничего путного сейчас дать не сможет, ни туда, ни сюда. Плюсов будет мало (если вообще будут, оружие в космосе бессмыслица), минусы перевесят.
Полл> Коммерческие спутники ДЗЗ к военным программам прямого отношения не имеют.
Да некоммерческие они в "нормальном" бизнесовом понимании. Ну нет почти ДЗЗ (и это только для осторожности говорю) чисто коммерческих, нормально окупаемых чисто на рыночной продаже данных, да хотя бы даже с продажей государственных, но невоенным субъектам, ну сколько ж можно-то.
Коммерция нормальная, чисто бизнес - только ГСО-связь. Всё! И то при том, что пуски стоят столько, сколько стоят, благодаря военным (= серийность, исходное создание самих ракет).
Другое дело, что и вся бездумная милитаризация ничего путного сейчас дать не сможет, ни туда, ни сюда. Плюсов будет мало (если вообще будут, оружие в космосе бессмыслица), минусы перевесят.
Fakir> Другое дело, что и вся бездумная милитаризация ничего путного сейчас дать не сможет, ни туда, ни сюда. Плюсов будет мало (если вообще будут, оружие в космосе бессмыслица), минусы перевесят.
Бездумная милитаризация дала развитие авиастроению, ядерной энергетике, электронике и т.д.
Бездумная милитаризация дала развитие авиастроению, ядерной энергетике, электронике и т.д.
Твиттер
Войти Регистрация Используя сервисы Твиттера, вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie и Передачей данных за пределы стран ЕС. Мы и наши партнеры работаем в мировом масштабе и используем файлы cookie, необходимые в том числе для аналитики, персонализации и рекламы. Panthera tigris altaica?? @PAltaica Колонна танков Т-90М и Т-14 «Армата» проехала после тренировки парада Победы под американским посольством. // Дальше — twitter.com
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 03.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
