Допинговый супернаезд на российский спорт

Сегодня на ВФМ был Алексей Панич -адвокат российских биатлонисток, чье дело сейчас рассматривает CAS по обвинению Родченкова.

1. "Удовольствие" рассмотрения судом таких дел - очень дорогое, поэтому многие спортсмены просто отказались возражать на обвинение, даже считая себя абсолютно невиновными. Например биатлонисткам пришлось привлекать к досудебным расследованиям международных специалистов почерковедов и специалистов по ДНК. ( к слову сказать их спонсирует Прохоров).

2. МОК обвинял Ольгу Зайцеву в подмене проб по той причине, что якобы в ее пробе была найдена чужая ДНК, Независимые эксперты провели свои исследования и выяснили, что МОК просто непрофессионально провел экспертизу. А часть анализов, которые необходимо было провести просто не провели. В конечном итоге по этому пункту с Зайцевой МОК снял все обвинения. Нашими адвокатами был поднят вопрос перед судом, что все расходы на исследования должны быть взысканы с МОК.


3. К экспертизам привлекались помимо российских экспертов обязательно западные, потому что изначально было понятно, что доводами стороны обвинения будут слова об исключительной предвзятости экспертов лишь потому что они российские.

4. "Списки Родченкова" на допинговую схему - это простые листки бумаги, предоставленные Родченковым. А поскольку у Родченкова неограниченный кредит доверия, то МОК, ВАДА и КАС в открытую заявляют, что ему они верят безоговорочно, а России не верят вообще.


5. Подписи Родченкова - не основной довод наших адвокатов. В процессе работы над документами случайно обнаружилась подозрительная подпись Родченкова, которую решено было проверить с российским экспертом. Эксперт сказал, что подпись является поддельной. Тогда было решено проверить все подписи. Собрали более 100 документов с подписями Родченкова "из Московской лаборатории" и все эти подписи оказались поддельными. Адвокаты не очень поверили этому эксперту и обратились к британскому эксперту, заранее не говоря о выводах, которые сделал наш эксперт. Британец полностью подтвердил выводы нашего. Причем это ведущий эксперт-почерковед с 40-летним опытом, который многократно выступал в Высоком суде Англии.

6. В первый день слушаний МОК сказал, что этого не может быть, потому что не может быть никогда! Но на следующий день предоставил цидульку от нотариуса, что Родченков подтверждает, что вся информация под поддельными подписями верная, он ее читал и подтверждает.Но он их действительно не подписывал, потому что у МОК нет к нему доступа ( в целях его безопасности, конечно же) , но он разрешил использовать свою подпись (картинку с подписью из компа) другими лицами. Нашим не разглашают личность нотариуса, заверявшего подписи ( в целях его безопасности, конечно же). Но нет никакой гарантии, что эта подпись на последнем документе от 2 марта 2020 ( где Родченков подтверждает разрешение использовать свою подпись) подлинная. Нотариального заявления тоже не показывают.

7. На 7 документах из 9 айтишники обнаружили, что это даже не "картинка с подписью", а подпись абсолютно другого человека. Суд ушел думать....

8. В западной прессе об этом почти не пишут. Кое-где упомянули вскользь про "неточности с подписями", но написали, что "МОК предоставил надлежащий ответ.

9. Родченков типа дал карт-бланш своим юристам - "что бы они не подписали вместо меня - это правильно" (жаль, что у Гриши нет недвижимости в Майями).

10. Поступают сведения, что "Родченков" продолжает "свидетельствовать" по ряду дел в КАС . Свидетельствует по-прежнему за какой-то шторой, его никто не видит и из-за этой шторы доносятся какие-то ответы, но Родченков там или не Родченков - никто не знает. НО! КАС считает, что показаниям этого лица можно и нужно верить. Хотя по делам наших 28 спортсменов, которых оправдали ранее он в основном отвечал "не помню", "не знаю", сам не делал", "сам не видел". В западной судебной практике это называется "от кого-то слышал и об этом рассказываю".

11. Наши адвокаты поднимают вопрос можно ли рассматривать Родченкова в качестве свидетеля, раз у него есть подтвержденная история душевного расстройства.

12. Все афидавиты Родченкова заканчиваются одной фразой: " Я прошу суд поддержать сторону обвинения". Что никак не тянет на независимого свидетеля.

Вынесение решения займет несколько недель. Ждем. Если вынесут решение против нас, будем оспаривать это решение. Сейчас собираются дополнительные доказательства для подачи отдельного иска в суд на МОК.
На Родченкова (и Макларена, как я поняла) дело о клевете лежит в нью-йоркском суде. Дело было приостановлено до рассмотрения нынешнего дела в КАС. ©

А вот как обстоят дела с расследованием применения допинга спортсменами из другой части света:

Сдается мне, что через пару-тройку лет международные спортивные состязания будут выглядеть так:

Немецкие эксперты признали факт подделки подписей бывшего руководителя Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова в документах, являющихся доказательствами по делу российской биатлонистки Ольги Зайцевой.

 

О признании Евгения Устюгова виновным в нарушении антидопинговых правил стало известно во вторник утром, 27 октября. Об этом журналистам сообщил адвокат бывшего спортсмена Алексей Панич. По его словам, антидопинговая панель Спортивного арбитражного суда (CAS ADD) аннулировала все результаты экс-биатлониста в период с 24 января 2010 года по конец сезона-2013/14. При этом юрист сообщил, что данный вердикт не является окончательным и будет обжалован в CAS в течение 21 дня.

Панич назвал решение CAS ADD «смехотворным» и подчеркнул, что оно является «копией заявления Международного союза биатлонистов о признании Устюгова виновным при отсутствии какого-либо юридического анализа и обоснования». Адвокат отметил, что дело Евгения о нарушении антидопинговых правил было закрыто в 2018 году, однако IBU, по словам юриста, вновь возбудил дело без каких-либо новых доказательств.

О признании Евгения Устюгова виновным в нарушении антидопинговых правил стало известно во вторник утром, 27 октября. Об этом журналистам сообщил адвокат бывшего спортсмена Алексей Панич. По его словам, антидопинговая панель Спортивного арбитражного суда (CAS ADD) аннулировала все результаты экс-биатлониста в период с 24 января 2010 года по конец сезона-2013/14. При этом юрист сообщил, что данный вердикт не является окончательным и будет обжалован в CAS в течение 21 дня.

«Это вопиющее нарушение общепризнанного принципа res judicata. CAS ADD вообще не обладает компетенцией по рассмотрению данного спора, поскольку Евгений никогда не соглашался с наличием компетенции у данного органа, созданного только после принятия новой конституции IBU в 2019 году, то есть через пять лет после завершения Евгением карьеры. Даже IBU первоначально согласился, что CAS ADD не может рассматривать дело Устюгова, однако потом изменил своё мнение и в нарушение правовых норм направил своё заявление в некомпетентный орган»

Юриста также возмутило то, что арбитр не принял во внимание результаты генетических исследований, подтвердивших наличие у Устюгова мутаций, которые привели к тому, что в организме бывшего спортсмена постоянно повышен уровень гемоглобина.

«Арбитр отказался учитывать даже официально взятые IBU пробы в 2017 году, также содержащие повышенные показатели гемоглобина. Арбитр сделал абсолютно нелепый вывод, что повышенный гемоглобин в пробах 2017-го объясняется тем, что Устюгов просто продолжал принимать запрещённые вещества», — добавил он.

Панич напомнил, что за всю карьеру у его клиента не было ни одной положительной пробы на допинг. Отрицательный результат дал и тест за 2017 год, когда бывший биатлонист уже прекратил выступления.

«Таким образом, данное решение говорит об отсутствии независимости CAS ADD, а также содержит множество нарушений правовых норм. Мы верим в невиновность Устюгова и будем обжаловать это несправедливое решение до конца», — подытожил адвокат.

Со 2 по 5 ноября в Лозанне Спортивный арбитражный суд будет решать будущее российского спорта. От этих четырех дней зависит, отнимут ли у российских спортсменов флаг и гимн, а самое главное – уберут ли Россию за борт двух ближайших Олимпийских игр.

Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) начало расследование по факту массовых снятий с турнира участников всероссийских соревнований "Ижевская винтовка" после прибытия допинг-офицеров.

Турнир "Ижевская винтовка" проходил с 22 по 27 декабря. По данным агентства "Весь спорт", на фоне слухов о предстоящем тестировании с соревнований снялись юниоры Ханты-Мансийского автономного округа и Тюменской области. В общей сложности контроля избежали 33 спортсмена.

"Факт массового снятия был зафиксирован и передан в отдел расследований для проверки. Далее запускается ряд стандартных процедур, в частности, рассматривается необходимость целевого тестирования и других мер. Подробности проведения расследования в соответствии со стандартом не раскрываются, поскольку это может помешать его ходу и достоверности", - сообщила РИА "Новости" директор по коммуникациям РУСАДА Мария Маркова.

 

Подробнее: NEWSru.com :: Участники турнира "Ижевская винтовка" разбежались из-за приезда допинг-офицеров

Ну так а кто будет проверять наших спортсменов на допинг?

По словам руководителя РУСАДА, в настоящий момент организация сотрудничает с европейскими лабораториями и гарантирует соблюдение прав спортсменов и обеспечение тестирования атлетов.

 

Подробнее: Глава РУСАДА прокомментировал отзыв лицензии у Московской антидопинговой лаборатории – Москва 24, 23.01.2020

Соблюдение гарантиек от евролабораторий давно уже понятно.

До шашек добрались. До ШАШЕК! По-моему это красноречиво свидетельствует то - что собственно допинг, спорт и пр. здесь дело десятое.

На чемпионате мира по шашкам в Польше организаторы убрали российский флаг, под которым выступала Тамара Тансыккужина. Три дня все было нормально, однако на четвертый день борьбы с польской спортсменкой Натальей Садовской триколор со стола убрали прямо во время матча.

По информации СМИ, WADA пригрозила исключить Всемирную федерацию шашек из организации, если флаги России останутся.

 

Президент польской Федерации шашек Дамиан Решка принес извинения за то, что на соревнованиях убрали российский флаг:

«Прошу прощения за данную ситуацию. Нам сообщили, что мы должны сделать это немедленно во время игры, иначе из WADA исключат Международную федерацию шашек. Мы приносим извинения за любые возникшие неудобства»

 

А снятый со стола флаг России поляки пусть оставят себе на память: Россиянка Тамара Тансыккужина вопреки всему выиграла матч за звание чемпиона мира по шашкам, став 7-кратной чемпионкой планеты.

 

Большой привет WADA: Тамара Тансыккужина, золотая медаль за победу в матче за мировую корону и флаг России, который не снимешь со стола

 

Хм...