MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

wert> Аз и Боинг.: mikul_a — ЖЖ

Прочитал статью. Автор выбрал странный способ доказать невозможность. Есть же скорость цели, курсовой параметр цели относительно двух предполагаемых мест размещения зрк, диаграмы зоны пуска и зоны поражения по высоте и дальности, соответствующие этим значениям боинга. С подсветом от купола тоже перебор. Обзорные станции работают на более длинных волнах. Как минимум для электромагнитной совместимости. В общем что то не то. Не убедительно...

ZaKos> А вот куда документы из рук делись?

А он не сказал что все эти документы был подлинные, или актуальные, или не скаченные из интернета.

Тут кстати становиться понятной их скорость реакции после катастрофы. У них на руках уже были некие файлы, из которых тут же на скорую руку были созданы "доказательства".

wert> – Эти три человека сделали подвиг для нашей страны – они шли по следу за Путиным.[b]
В сортире тоже за ним следили?эти святые люди?А он там злодейства творил и руководил оттуда злочинцами.Не уберегли братьев эуропейцев хлопчики.

Gadfly> может СОУ работать по целям на высоте 10 км. и более, автор расчётов не вникал в устройство СОУ.


Угу, уже разгоняют.

Можно обосновать это утверждение?

Gadfly>> может СОУ работать по целям на высоте 10 км. и более, автор расчётов не вникал в устройство СОУ.
wert> Угу, уже разгоняют.
wert> Можно обосновать это утверждение?

вот этим тумблером НР выставляет центр зоны поиска по УМ "НИЗ"=3,5гр., "ВЕРХ"=10гр. и "РУЧНОЕ" выше 10гр.
НЯП рефлектор антенны РЛС по УМ перемещается от-5 до 72гр.

wert> Тут кстати становиться понятной их скорость реакции после катастрофы. У них на руках уже были некие файлы, из которых тут же на скорую руку были созданы "доказательства".

ЛБ Повторная попытка "погрузиться" в тему даёт поверхностный результат: эксперимент А-А в статике даёт иной результат того, что было бы в динамике - даже если бы пуск "буки" был осуществлён с помощью СОИ. На это по умолчанию как бы и не обращают внимания, но принимают безусловно верным, что пуск был осуществлён с помощью СОИ. И уж совсем спор разгорается по вопросу, где СОИ была-стояла: в Зарощенском или в Первомайском. А тут и альтернативная версия, что Боинг был сбит с помощью ракеты, носимой самолётом. Столкнулись две версии, в которых "защитники" невиновности России поедают друг друга.
Сбрасывается из возможности рассмотрения, что для ликвидации МН-17 использовались средства, специально разработанные для проведения этой операции. Если позволить себе думать шире, то появляется совсем не неожиданная версия, что доработанную "буку" мог нести самолёт. От "родимой" "буки" только и нужна БЧ и часть корпуса с надписью индекса "буки". В остальном свобода мысли и действий. В ходе которых даже массу "буки" можно уменьшить чуть ли не на 300 кг. Вопрос в доработке носителя (самолёта) чтобы он мог нести "буку". И это не проблема. Внешняя система управления выводит в нужный момент времени в нужную точку пространства, даётся команда на сброс "буки". "Бука" сбрасывается, самолёт уходит, а "бука" берётся на управление по командам внешней системы управления. Происходит встреча "буки" с Боингом с известным результатом.
Вот эта простая постановка вопроса встретила ожесточённое сопротивление. Замахали руками, закричали: "Помолчи, тебе слова не давали..."
ЛБ Вот! Между тем, МО РФ может провести такой эксперимент... Удивительно, что такой эксперимент до сих пор не был проведен... Между тем многие эксперты доходят до необходимости рассмотреть эту версию, но останавливаются. "Кто позволил? Это ЖЖЖ ведь запрещённый ход экспертизы"...

Л.Б.> Сбрасывается из возможности рассмотрения, что для ликвидации МН-17 использовались средства, с
Вот это полет мюсли.

Л.Б.> МО РФ может провести такой эксперимент... Удивительно, что такой эксперимент до сих пор не был проведен...

кстати да, самый логичный ход был бы, купить голландцам пару Боингов, пару ЗУРов, разделить следственную группу пополам, посадить в самолёты, ну, чтоб они лично наблюдали и протоколировали, да и сбить.

а потом по обломкам решить.

Л.Б.> Сбрасывается из возможности рассмотрения, что для ликвидации МН-17 использовались средства, специально разработанные для проведения этой операции.

Что бы в галоперидольной бане не было скучно подкину дровишек - ракету в грузовом отсеке боинга везли.

Л.Б.> ЛБ ... принимают безусловно верным, что пуск был осуществлён с помощью СОИ. И уж совсем спор разгорается по вопросу, где СОИ была-стояла: в Зарощенском или в Первомайском. А тут и альтернативная версия, что Боинг был сбит с помощью ракеты, носимой самолётом. Столкнулись две версии, в которых "защитники" невиновности России поедают друг друга.

Яна смотрит на пуски ракет, произошедшие в стороне посёлка Мо(л)чалино и южного террикона шахты Заря (где находился 20-й блокпост по словам Кемета).



(Собственно, о местожительстве Яны.)


Л.Б.> Сбрасывается из возможности рассмотрения, что для ликвидации МН-17 использовались средства, специально разработанные для проведения этой операции. Если позволить себе думать шире, то появляется совсем не неожиданная версия, что доработанную "буку" мог нести самолёт...


Не нужно ничего изобретать. Масса БЧ ракеты, поразившей боинг, давно установлена специалистами ЦНИИ ВВС МО РФ (Люберцы) – от 28 до 33 кг – и она у два раза меньше за боевую часть ракеты Бука любой модификации (от 62 до 70 кг).

Такую боевую часть с лёгкостью понесёт модульная ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ракета Р-27, в нашем случае с индексом ЭП(1). Для превращения этой ракеты в "буку", достаточно напичкать её БЧ такими же ГПЭ, как у российской 9М317... Предварительно обработав президента страны Х так, чтобы тот отключил военные радары, расположенные в Ростовской области В НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ БЛИЗОСТИ ОТ ЗОНЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВОКАЦИИ.

Дополнительно убедившись, не включит ли он их снова в самый неподходящий момент..

Только в этом случае дальнейшее поведение страны Х и её президента будет

а) полностью прогнозируемым, и
б) протекать в нужном провокаторам русле.
(То есть, президент страны Х, как и его страна, станут отчасти управляемыми извне.)

Тем более, если пассажирский сбить особым образом с учётом работы далёких радаров страны Х, добивавших своими лучами до места совершения провокации, и, видящих над зоной лишь то́, что происходит на большой высоте.


В этом случае президент страны Х (и его окружение) станет скрывать достоверную информацию о самолёте, сбившем гражданский боинг, и вообще о военных самолётах, принявших участие в провокации, предпочитая чёткой информации об этом словесный туман, и он и вся его страна признает ложную версию, что Боинг сбит Буком (не важно каким). Тем более, если провокаторы станут уверять всех в том, что пассажирский Боинг сбит такой же ракетой, которая есть на вооружении Украины.

Тем самым президент страны Х окажется сам и страна его в уготованной им ловушке.

Далее на суде уже Шах и Мат королю! – Размер пробоин от ГПЭ на фрагментах внешнего контура сбитого Боинга.


Что равносильно поражению народу всей страны Х.

Спасский> Далее на суде уже Шах и Мат королю!

а, думаете, шо таки уже пришло время расспросить Порошенко как он сбил Боинг?

но он же вроде втик?

stas27> A шо там у голландцев на долгожданном суде? Это где обсуждают?
На Страшном Суде.

stas27>> A шо там у голландцев на долгожданном суде? Это где обсуждают?
энди> На Страшном Суде.

Филиппа Второго на них нет . И Альбы просто не хватает . Сразу бы в гёзы записались

Спасский> Такую боевую часть с лёгкостью понесёт модульная ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ракета Р-27, в нашем случае с индексом ЭП(1). Для превращения этой ракеты в "буку", достаточно напичкать её БЧ такими же ГПЭ, как у российской 9М317... Предварительно обработав президента страны Х так, чтобы тот отключил военные радары, расположенные в Ростовской области В НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ БЛИЗОСТИ ОТ ЗОНЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВОКАЦИИ.


весеннее обострение, хотя возможно и нет на других форумах этот пациент писал что

Это преступление замыслилось и совершалось под Путина.. Путин совершил все шаги, которые нужны были супостатам для осуществления этого преступления. Кроме одного, - подняв дисциплину в армии и снабжении, он тем самым не позволил супостату приобрести левую ракету 9М317 для изготовления из неё улик.

 

шиза прогрессирует

stas27>> A шо там у голландцев на долгожданном суде? Это где обсуждают?
энди> На Страшном Суде.

Мы русские, с нами Босх.
Требуется творческое переосмысление. Рай - это современная Россия с анти-лгбт, семейными ценностями и рыцарем на белом коне (владимир владимирович путин). А ад - это 404я с зарисовками майдана головного мозга, ато, рады, фекальных шествий, квартала 95 и прочих непотребностей. Судебная инстанция на центральном полотне представлена Соловьевым и ватными гостями его передачи. Внизу баграми с крючьями Игорь Безлер и прочие герои новороссии стаскивают в ад голландских прокуроров, байденов, нуланд и йенса столтенберга.

Gadfly> весеннее обострение, хотя возможно и нет на других форумах этот пациент писал что
Gadfly> шиза прогрессирует


Предоставьте, пожалуйста, людям хоть одно доказательство, хотя бы косвенное, что ваши коллеги не отключили военные радары в Ростовской области. Что, хотя бы один из них работал в направлении зоны "АТО" начиная с конца мая вплоть до вечера 17 июля 2014 года.

Также докажите публике, что ваши коллеги (как и вы сами) не являются патологическими брехунами, рисующими треки целей лишь на основании своего солдафонского (как у вас) воображения. Что они, будучи адекватными и опытными военными ПВО РФ, нарисовали ту же загогулину для трека MH17 на основании технических средств слежения за воздушной обстановкой, расположенных (как показано мной выше) вне территории Ростовской области.

И как военный, который позиционирует себя невыжившим с ума честным офицером, ответьте, пожалуйста, людям на простой мой вопрос, если бы военные радары в Ростовской области работали, провокаторы пошли бы на то, чтобы сбить Боинг, тут же обвинив в этом Россию?

Я обвиняю Путина в том, что провокаторы прежде чем сбивать боинг достигли того, что манипулируя Путиным, посредством его друзей (которые держут ворованные у россиян деньги за бугром), что он отдал таки преступный приказ, столь нужный врагам России для проведения против неё провокации геополитического значения. Что ни российским спецслужбам, ни генералам ПВО России, выполнившим в конце мая преступный приказ с Кремля, не достало ни ума, ни совести, ни долга не делать этого. Ведь, часть отключенных радаров в Ростовской области входят в Периметр ядерного щита РФ. Часть которого была вырублена не просто так, но по сути по задуму внешних врагов России. И что слабым звеном в ядерном щите России оказался не только Путин, но и контразведка России, и генералы ПВО МО РФ. Прогнившие звенья цепи.

Спасский> Ведь, часть отключенных радаров в Ростовской области входят в Периметр ядерного щита РФ.
То, что ты почетный внук Геббельса, уже всем понятно.
Но будет интересно послушать, какие "отключеннные радары" в Ростовской области входят в "Периметр ядерного щита России"?

энди> - Дело начнут рассматривать 8 июня.
Что такое, разве косолапых террористов из Мордора еще не осудили?!

энди>> - Дело начнут рассматривать 8 июня.
Полл> Что такое, разве косолапых террористов из Мордора еще не осудили?!
особенно меня умилила карточка в кафе

энди> особенно меня умилила карточка в кафе
Что в первую очередь волнует сикрет аджент кей-джи-би при проведении диверсии на территории иностранного государства? Где купить жене новый лифчик!

энди> особенно меня умилила карточка в кафе
Шойгу, Герасимов? Или САМ?

энди>> особенно меня умилила карточка в кафе
Vyacheslav.> Шойгу, Герасимов? Или САМ?
и собака кони.

stas27> A шо там у голландцев на долгожданном суде? Это где обсуждают?

Москва. 23 марта. INTERFAX.RU - Гаагский окружной суд попросил обвинение подтвердить или опровергнуть информацию о том, что у США могут быть засекреченные спутниковые изображения запуска ракеты из "Бука", которая сбила рейс MH17 под Донецком в июле 2014 года.

Такой запрос на заседании 23 марта огласил председательствующий судья Хэндрик Стэйнхаус. Заседание транслировалось через интернет.

"В документах обсуждения, которое состоялось в рамках "круглого стола" в парламентском комитете 22 января 2016 года, сказано, что у США есть доступ к секретным изображениям, сделанным со спутника, которые якобы показывают запуск ракеты. Эта информация была предоставлена нидерландской службе безопасности. В документах также утверждается, что у США нет возражений, чтобы раскрыть эту информацию. Вопрос состоит в том, соответствует ли это действительности? И если да, то намерено ли обвинение добавить эту информацию к делу?", - зачитал запрос судья.

Суд также захотел узнать, определило ли обвинение других потерпевших по этому делу. "Суд поднимает эти вопросы уже на этой стадии с тем, чтобы на более поздней стадии обвинение получило бы возможность реагировать либо в письменном виде, либо в ходе слушаний", - пояснил председательствующий.

Следующее судебное заседание назначено на 8 июня.