MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

ждан72> какие могут быть вопросы к сказкам?

Вуйки уже ролик на два с лишним часа замутили . Короче , судя по содержанию и комментариям , у рогулей сплошная перемога и праздник . Сплошная слава украине и хероям слава....

SashaBad> В части - 'чем и как поразили boeing' - , насколько я знаю, выводы DSB и JIT практически совпадают.

Значит опять Бук. Без единого факта. Или вопреки.
Тоесть эти клоуны будут опять за снежное топить.
И рассматривать только версию котов с колокольчиком(
Тогда понятно почему волынку на 5-10 лет замутили.

Allioth223> Тогда понятно почему волынку на 5-10 лет замутили.

В

2008 году бывший президент Италии и председатель Совета министров Франческо Коссига заявил, что авиалайнер был сбит ракетой, запущенной с французского истребителя[1][5].

Судебное разбирательство
После окончания третьего расследования правительство Италии отказалось публиковать отчёт.

В 2013 году, на судебном слушании, посвящённом финансовой ответственности за крушение рейса 870, Верховный суд Италии вынес распоряжение, чтобы государство выплатило € 100 000 000 (120 000 000$) семьям погибших.

8 апреля 2015 года Апелляционный суд Палермо отклонил жалобу и оставил в силе постановление суда о выплатах компенсаций семьям погибшим[6].

 

Опыт есть

Allioth223> Тогда понятно почему волынку на 5-10 лет замутили.
Щас "дивизию" найдут.
В суде по делу сбитого в Донбассе летом 2014 года Boeing MH17 заявили о возможном втором зенитном ракетном комплексе «Бук» Об этом сообщает "Рамблер". Далее: В суде по делу MH17 заявили о втором «Буке» — Рамблер/новости

SashaBad> Гаагский окружной суд начал рассмотрение дела, по поводу катастрофы самолёта Boeing-777 рейса МН17, в судебном комплексе "Схипхол"

Прокурор по делу MH17 Вард Фердинандюсс заявил в суде, что боевики «ДНР» не соответствуют требованиям международного гуманитарного права, поскольку они не представляют армию любого суверенного государства.

Об этом сообщает корреспондент «Европейской правды» из судебного комплекса Схипхола в Нидерландах Прокурор, где проходят слушания по делу MH17.

Прокурор Вард Фердинандюсс считает, что боевикам, причастным к сбитию авиалайнера, «не удастся спрятаться за законами войны», поскольку не они не проводили законную военную операцию.

Таким образом прокуратура пыталась помешать вероятной линии защиты о том, что боевиков нельзя судить по уголовному праву, а взамен их действия подпадают под так называемое международное гуманитарное право — то есть под конвенции, регулирующие правила и обычаи войны.

 

SashaBad>> Гаагский окружной суд начал рассмотрение дела, по поводу катастрофы самолёта Boeing-777 рейса МН17, в судебном комплексе "Схипхол"
Iva> Just a moment...
сок головного моска,травокурение и наркомания -зло.

Iva> Прокурор по делу MH17 Вард Фердинандюсс заявил в суде, что боевики «ДНР» не соответствуют требованиям международного гуманитарного права, поскольку они не представляют армию любого суверенного государства.

Статья 4

А. Военнопленными, по смыслу настоящей Конвенции, являются попавшие во власть неприятеля лица, принадлежащие к одной из следующих категорий:

1. Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил.

2. Личный состав других ополчений и добровольческих отрядов, включая личный состав организованных движений сопротивления, принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, и действующих на их собственной территории или вне ее, даже если эта территория оккупирована, если эти ополчения и добровольческие отряды, включая организованные движения сопротивления, отвечают нижеследующим условиям:

a) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных,

b) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак,

c) открыто носят оружие,

d) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
______________________________________
Прокурор - шут гороховый.

Allioth223>> Тогда понятно почему волынку на 5-10 лет замутили.
Meskin> Щас "дивизию" найдут.
Так це понятно -и замыслили моцкали злодейство учудить и сбить летак заморский чи европейский ,и послали своих злочинцев ракетами стрелять .а ракеты старые ,и телеги самобеглые не чинены да не смазаны ,вот и послали две телеги ибо злодейство маст би и шоу маст гоу он.

Gasilov> Представим 3-4 точки в секторе. Как понять где своя цель? Что Буку там было делать?
Боинг сбивать, або против европейцев и все тут.

Полл> А. Военнопленными, по смыслу настоящей Конвенции, являются
Полл> Прокурор - шут гороховый.


Просто выполняет политический заказ.
Причем заказ настолько серьезный, что для его исполнения он даже готов публично выставить себя непрофессионалом.

Полл> Прокурор - шут гороховый.

может быть, голландцы, что с них взять.

но если вдруг, абсолютно неожиданно, в ходе разбирательств вскроются какие то новые факты и появятся какие то новые подозреваемые, к примеру, исключительно гипотетически, должностные лица и/или военнослужащие киевского правительства, то, получается, они тоже не подпадут под определение международного гуманитарного права.

johnkey68> Что то окастрюленные замолчали ...

ховаются

johnkey68> Что то окастрюленные замолчали ...

Имхо, конечно, но может размышляют чем заменить техническую часть расследования, коль уж само DSB ( совет по безопасности Нидерландов) неоднократно заявляли о том, что их выводы в топку...

А то интересно получается: типа судят кого-то за некие покатушки, а вывод 'что сбили Пуком из Снежное/Первомайское' не использовать...
В разряд аксиомы перевели?

Allioth223> А то интересно получается: типа судят кого-то за некие покатушки,
Ну фотки из фотошопа и видео рендеры есть .Злодейское государство в мире одно ,и все мы знаем как оно называется.Л _логика

энди> Пиджака замшевых...три...Сцуки оне мои посты читают и копипастят.Ненавижу....

Считаем "Буки":

№1 - Небоеспособный "Бук" с разрушенным радарным блоком. Принадлежал ВСУ, взят людьми Стрелкова на базе хранения ВТ в Артемовске, после чего демонстративно возился ими по всему востоку Донецкой области. Информ-бойцами из "Беллингкет" приблизительно до 2017 г. считался "Буком", выпустившим сбивший авиалайнер ракету, пока в публичном пространстве не обнаружилось полнейшее отсутствие доказательств этого, а именно, его изначальная неработоспособность.

№2 - "Бук" якобы изначально принадлежащий ВС РФ, завезен в ЛДНР с территории России. Информ-бойцами из "Беллингкет" приблизительно с 2017 г. по н.в считался (?) "Буком", выпустившим сбивший авиалайнер ракету, однако с учетом того что никаких сомнений по этому поводу в публичном пространстве не устранено и надлежащих доказательств не представлено...

№3 - Второй "Бук" якобы изначально принадлежащий ВС РФ, завезен в ЛДНР с территории России. В отличие от первого даже в рамках информационной войны с Россией не конкретизирован и очень похоже что никакой конкретизации и работы по созданию хотя бы видимости доказательств в его отношении и не будет

Судя о всему, там целенаправленно ведут дело к "процессу" типа "хайли лайкли"

wert> – Абсолютно. Приведу простой пример. Дело MH17, там работали два основных прокурора и один сотрудник СБУ. Эти три человека сделали подвиг для нашей страны – они шли по следу за Путиным. Скажу прямо – СБУ смогла в начале получить доступ к документации российских военных частей. В момент, когда произошла трагедия MH17, у нас в руках были все документы Курской бригады, в том числе и приказы о командировке "Бука".
wert> Юрий Луценко: дело Майдана, Порошенко, Boeing MH17 и отставка Рябошапки - эксклюзивное интервью
wert> До всех дошло, ЧТО он сказал?

Это то понятно... Так себя подставить не всякий сможет даже с провокатором.

А вот куда документы из рук делись?

wert> Максимально подробно подробно об общеизвестном. Автономный "Бук", стреляющий на высоту 3 км., физически не мог поразить "Боинг", летящий на высоте 10 км.. Нужны КП 9С470М1 и СОЦ 9С18М1 «Купол».
wert> Аз и Боинг.: mikul_a — ЖЖ
wert> Впрочем, по последним тенденциям можно предположить то "хайли лайкли" они могут появиться, не смотри на то что все 6 лет "доказывания" вины России их ни в одной версии и близко не было. Вообщем то , если не понимать всю упоротость ведущейся информ-войны, то можно было бы предположить что из "процесса" абсолютно умышленно делают цирковое представление.

может СОУ работать по целям на высоте 10 км. и более, автор расчётов не вникал в устройство СОУ.

"хайли лайкли" лезут из этого дела с первого дня