ED
инфо
инструменты
excorporal
Deniz
Wyvern-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/cc/jo/joyreactor/img8/pics/comment/128x128-crop/sssr-Propaganda-kosmos-kosmonavt-690708.jpeg)
Россия, которую мы потеряли ©
Теги:
Конструктор> НЕ хами.
Как же ты банален.
Как хамить самому - так легко. А услышал в ответ - сразу обиделся.
Да с какого такого бодуна я этот критерий предложил?
Вот этого не знаю. Может не с бодуна, а с перепою.
Но написал именно ты:
>Сравнить империю Цинь (или там какие еще были в Поднебесной) с КНР, которая сейчас оспаривает 1 место в экономике с США, это надо даже не слепым быть.
То есть почти первое место Китая в современной экономике - это мол архиважная вещь.
И после того на голубом глазу мол первое место (без всяких почти) Китая в "ранешней" мировой экономике - это тьфу и растереть.
Умно выглядишь, гений просто.
Конструктор>помалкивай
Пожалуй так и поступлю. Всё равно как об стену.
Как же ты банален.
Как хамить самому - так легко. А услышал в ответ - сразу обиделся.
Да с какого такого бодуна я этот критерий предложил?
Вот этого не знаю. Может не с бодуна, а с перепою.
Но написал именно ты:
>Сравнить империю Цинь (или там какие еще были в Поднебесной) с КНР, которая сейчас оспаривает 1 место в экономике с США, это надо даже не слепым быть.
То есть почти первое место Китая в современной экономике - это мол архиважная вещь.
И после того на голубом глазу мол первое место (без всяких почти) Китая в "ранешней" мировой экономике - это тьфу и растереть.
Умно выглядишь, гений просто.
Конструктор>помалкивай
Пожалуй так и поступлю. Всё равно как об стену.
Конструктор>> НЕ хами.
ED> Как же ты банален.
ED> Как хамить самому - так легко. А услышал в ответ - сразу обиделся.
Я на вас не обижаюсь. Не принято
Конструктор>>Да с какого такого бодуна я этот критерий предложил?
ED> Вот этого не знаю. Может не с бодуна, а с перепою. Или ещё чего стряслось.
ED> Но написал именно ты:
>>Сравнить империю Цинь (или там какие еще были в Поднебесной) с КНР, которая сейчас оспаривает 1 место в экономике с США, это надо даже не слепым быть.
ED> То есть почти первое место Китая в современной экономике - это мол архиважная вещь.
ED> И после того на голубом глазу мол первое место (без всяких почти) Китая в "ранешней" мировой экономике - это тьфу и растереть.
Вы читать умеете? Нет серьезно, без шуток? Я вам разжевал в предыдущем посте, почему тупо нельзя ставить знак = между терминами "величина ВВП" и первое место в экономике мира.
И вы не поняли? Серьезно?
Ну хорошо, еще 1 пример. Просто доведем предыдущий до абсурда.
Дано: любая современная маленькая европейская страна, ну скажем Финляндия. ВВП- 1 человеко-час(или в тоннах золота, если вам так проще будет) (я специально не использую большие цифры, потому что вижу, что у вас проблемы с их восприятием
Сравниваем с государством Инков. ВВП -10 человеко-час(или в тоннах золота)
За счет миллионов каменных топоров, наконечников для стрел, туевой хучи тростниковых лодок...изготавливаемых вручную.
По логике вашей, Инки рулят. У них же ВВП больше.
А то, что эти страны имеют совершенно разный общественный строй, и, соответственно разный уровень развития производства, пофигу. Главное-ВВП!
ED> Умно выглядишь, гений просто.
Спасибо. Да, я такой!
ED> Пожалуй так и поступлю. Всё равно как об стену.
Ну если сказать по существу нечего, так и поступите..
ED> Как же ты банален.
ED> Как хамить самому - так легко. А услышал в ответ - сразу обиделся.
Я на вас не обижаюсь. Не принято
Конструктор>>Да с какого такого бодуна я этот критерий предложил?
ED> Вот этого не знаю. Может не с бодуна, а с перепою. Или ещё чего стряслось.
ED> Но написал именно ты:
>>Сравнить империю Цинь (или там какие еще были в Поднебесной) с КНР, которая сейчас оспаривает 1 место в экономике с США, это надо даже не слепым быть.
ED> То есть почти первое место Китая в современной экономике - это мол архиважная вещь.
ED> И после того на голубом глазу мол первое место (без всяких почти) Китая в "ранешней" мировой экономике - это тьфу и растереть.
Вы читать умеете? Нет серьезно, без шуток? Я вам разжевал в предыдущем посте, почему тупо нельзя ставить знак = между терминами "величина ВВП" и первое место в экономике мира.
И вы не поняли? Серьезно?
Ну хорошо, еще 1 пример. Просто доведем предыдущий до абсурда.
Дано: любая современная маленькая европейская страна, ну скажем Финляндия. ВВП- 1 человеко-час(или в тоннах золота, если вам так проще будет) (я специально не использую большие цифры, потому что вижу, что у вас проблемы с их восприятием
Сравниваем с государством Инков. ВВП -10 человеко-час(или в тоннах золота)
За счет миллионов каменных топоров, наконечников для стрел, туевой хучи тростниковых лодок...изготавливаемых вручную.
По логике вашей, Инки рулят. У них же ВВП больше.
А то, что эти страны имеют совершенно разный общественный строй, и, соответственно разный уровень развития производства, пофигу. Главное-ВВП!
ED> Умно выглядишь, гений просто.
Спасибо. Да, я такой!
ED> Пожалуй так и поступлю. Всё равно как об стену.
Ну если сказать по существу нечего, так и поступите..
энди> Я как бы отношусь к СССР также как и РИ это этапы нашей большой истории ,с ошибками и достижениями.Считаю что сам СССР был ошибкой,
ВЫ бредите
ВЫ бредите
Wyvern-2:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Peredel> в силу быстрого развития промышленности
может Вы просто приведете примеры, где в кап мире высшее образование стало бесплатным?
может Вы просто приведете примеры, где в кап мире высшее образование стало бесплатным?
Peredel>> в силу быстрого развития промышленности
vladre> может Вы просто приведете примеры, где в кап мире высшее образование стало бесплатным?
Южная Корея.
Все или почти все высшее образование в стране - бесплатно.
vladre> может Вы просто приведете примеры, где в кап мире высшее образование стало бесплатным?
Южная Корея.
Все или почти все высшее образование в стране - бесплатно.
vladre> может Вы просто приведете примеры, где в кап мире высшее образование стало бесплатным?
Германия
Германия
Конструктор> 1. Ива заявил, что империя Цинь по мутным данным какого то искперда лидировала в 1820 по величине ВВП.
вы все таки различайте империю Цинь, загнувшуюся в 207 году ДО н.э. и империю Цин, правившую Китаем в 1644-1912 годах н.э.
императора Цинь Ши-хуанди и императрицу Ци Си
вы все таки различайте империю Цинь, загнувшуюся в 207 году ДО н.э. и империю Цин, правившую Китаем в 1644-1912 годах н.э.
императора Цинь Ши-хуанди и императрицу Ци Си
Империя Цин — Википедия
Империя Великая Цин, или государство Великая Цин (маньчж. дайцин гурунь, кит. трад. 大清國, упр. 大清国, палл.: Да Цин го), также известная как династия Цин, или Маньчжурская династия, была последней империей, включавшей территорию Китая. Династия Цин правила страной с 1644 по 1912 год с краткой реставрацией в 1917 (последняя продлилась всего 11 дней). Династии Цин на территории Китая предшествовала династия Мин и последовала Китайская республика. Мультикультурная Цинская империя существовала в течение почти трёх веков и сформировала территориальную базу для современного китайского государства. // Дальше — ru.wikipedia.orgЦинь (империя) — Википедия
Империя Цинь (кит. упр. 秦朝, пиньинь: Qín Cháo, палл.: Цинь чао) — самая первая империя в истории Китая. Основатель империи — Ши Хуанди — объединил Китай под своей властью в 221 до н. э., разделив страну на 36 провинций, управлявшихся чиновниками, назначаемыми императором. Император Цинь Шихуан создал централизованное, управляемое государство на основе легизма, при этом проводились репрессии против сторонников конфуцианства: так, в 213 до н. э. был издан указ о сожжении недозволенных сочинений, находящихся в частном владении, а в 212 до н. // Дальше — ru.wikipedia.org
Полл> Южная Корея.
Полл> Все или почти все высшее образование в стране - бесплатно.
С учетом того что больше 80% процентов ВУЗов в стране частные! Вы прям зажгли. В ЮК все образование платное, не только высшее. Да есть гранты и стипендии в некоторых ВУЗах, но платности образования они не отменяют.
Полл> Все или почти все высшее образование в стране - бесплатно.
С учетом того что больше 80% процентов ВУЗов в стране частные! Вы прям зажгли. В ЮК все образование платное, не только высшее. Да есть гранты и стипендии в некоторых ВУЗах, но платности образования они не отменяют.
Deniz> С учетом того что больше 80% процентов ВУЗов в стране частные! Вы прям зажгли. В ЮК все образование платное, не только высшее. Да есть гранты и стипендии в некоторых ВУЗах, но платности образования они не отменяют.
Да, ты прав.
Надо поискать, отчего у меня отложилось в памяти, что высшее образование в Южной Корее - бесплатное.
С учетом того что больше 80% процентов ВУЗов в стране частные! Вы прям зажгли. В ЮК все образование платное, не только высшее. Да есть гранты и стипендии в некоторых ВУЗах, но платности образования они не отменяют.Да, ты прав.
Надо поискать, отчего у меня отложилось в памяти, что высшее образование в Южной Корее - бесплатное.
Конструктор>> 1. Ива заявил, что империя Цинь по мутным данным какого то искперда лидировала в 1820 по величине ВВП.
Iva> вы все таки различайте империю Цинь, загнувшуюся в 207 году ДО н.э. и империю Цин, правившую Китаем в 1644-1912 годах н.э.
Я различаю даты.
И я, и вы говорили про 1820 год. Уточню, новой эры. Или ваш эксперт речь вел про ВВП Англии, Франции и прочих Китаев до н.э?
Iva> вы все таки различайте империю Цинь, загнувшуюся в 207 году ДО н.э. и империю Цин, правившую Китаем в 1644-1912 годах н.э.
Я различаю даты.
И я, и вы говорили про 1820 год. Уточню, новой эры. Или ваш эксперт речь вел про ВВП Англии, Франции и прочих Китаев до н.э?
Peredel>> в силу быстрого развития промышленности
vladre> может Вы просто приведете примеры, где в кап мире высшее образование стало бесплатным?
вам это интересно вы и штудируйте интернет, но похоже бесплатность высшего образования вы рассматриваете как пропуск в рай. Лучше бы переживали за его качество
vladre> может Вы просто приведете примеры, где в кап мире высшее образование стало бесплатным?
вам это интересно вы и штудируйте интернет, но похоже бесплатность высшего образования вы рассматриваете как пропуск в рай. Лучше бы переживали за его качество
Конструктор> Я различаю даты.
Конструктор> И я, и вы говорили про 1820 год. Уточню, новой эры. Или ваш эксперт речь вел про ВВП Англии, Франции и прочих Китаев до н.э?
но устойчиво сами пишите Цинь, а не Цин. И даже приписывает мне утверждения про ВВП Цинь
Конструктор> И я, и вы говорили про 1820 год. Уточню, новой эры. Или ваш эксперт речь вел про ВВП Англии, Франции и прочих Китаев до н.э?
но устойчиво сами пишите Цинь, а не Цин. И даже приписывает мне утверждения про ВВП Цинь
Iva> но устойчиво сами пишите Цинь, а не Цин. И даже приписывает мне утверждения про ВВП Цинь
Исправлюсь. Тут я кругом виноватЬ.
Исправлюсь. Тут я кругом виноватЬ.
ждан72>>> типа американские рабочие в те времена жили хорошо?
Как всегда передернуть извратить это верный метод для пятой колонны. Сказано это было конкретно для ситуации квалифицированного слесаря, без учета всей остальной страны, соцзащиты, медицины и всего остального, при этом слесарь этот так и был практически неграмотным, писать нормально не умел, так что пятиколонники опять обделались в лужу..
///////////////////////////////////////////////
Паровая машина для крейсера мощностью 3750 л.с.: Петербург, Путиловский завод, 1912г.
Неграмотные слесари делали?...
Даже сегодня не любая страна смогла бы сделать такую машину. А ведь до революции они же делали и паровые турбины.
Как всегда передернуть извратить это верный метод для пятой колонны. Сказано это было конкретно для ситуации квалифицированного слесаря, без учета всей остальной страны, соцзащиты, медицины и всего остального, при этом слесарь этот так и был практически неграмотным, писать нормально не умел, так что пятиколонники опять обделались в лужу..
///////////////////////////////////////////////
Паровая машина для крейсера мощностью 3750 л.с.: Петербург, Путиловский завод, 1912г.
Неграмотные слесари делали?...
Даже сегодня не любая страна смогла бы сделать такую машину. А ведь до революции они же делали и паровые турбины.
Edvid> Паровая машина для крейсера мощностью 3750 л.с.: Петербург, Путиловский завод, 1912г.
Edvid> Неграмотные слесари делали?...
вопрос же не про отдельных слесарей некоторых заводов. вопрос вообще о народе в массе своей.
Edvid> Неграмотные слесари делали?...
вопрос же не про отдельных слесарей некоторых заводов. вопрос вообще о народе в массе своей.
ждан72> вопрос же не про отдельных слесарей некоторых заводов. вопрос вообще о народе в массе своей.
А отдельные слесари - это тоже "вообще народ".
А отдельные слесари - это тоже "вообще народ".
ED> А отдельные слесари - это тоже "вообще народ".
ага, 3% тоже.
ага, 3% тоже.
ждан72> ага, 3% тоже.
Нет. Те не народ.
И кстати, твой передёрг про "народ, в массе своей" тоже надо отметить. Разговор был про жизнь дореволюционных рабочих. А они, рабочие, всем народом в тогдашней России категорически не были.
Нет. Те не народ.
И кстати, твой передёрг про "народ, в массе своей" тоже надо отметить. Разговор был про жизнь дореволюционных рабочих. А они, рабочие, всем народом в тогдашней России категорически не были.
энди>> Я как бы отношусь к СССР также как и РИ это этапы нашей большой истории ,с ошибками и достижениями.Считаю что сам СССР был ошибкой,
vladre> ВЫ бредите
Фу, как грубо! "Вы не соотносите объективную реальность с Вашими представлениями" - вот так надо
vladre> ВЫ бредите
Фу, как грубо! "Вы не соотносите объективную реальность с Вашими представлениями" - вот так надо
- Wyvern-2 [05.03.2020 15:35]: Предупреждение пользователю: vladre#04.03.20 16:34
ждан72>> ага, 3% тоже.
ED> Нет. Те не народ.
слесари путиловского завода это даже не 3%, это меньше.
ED> И кстати, твой передёрг про "народ, в массе своей" тоже надо отметить. Разговор был про жизнь дореволюционных рабочих. А они, рабочие, всем народом в тогдашней России категорически не были.
рабочие (со слов хрущева) жили в бараках на 70 человек и ссали с верхних коек на нижние.
ED> Нет. Те не народ.
слесари путиловского завода это даже не 3%, это меньше.
ED> И кстати, твой передёрг про "народ, в массе своей" тоже надо отметить. Разговор был про жизнь дореволюционных рабочих. А они, рабочие, всем народом в тогдашней России категорически не были.
рабочие (со слов хрущева) жили в бараках на 70 человек и ссали с верхних коек на нижние.
ждан72> слесари путиловского завода это даже не 3%, это меньше.
А слесари цеха №2 путиловского завода - ещё меньше.
ждан72> рабочие (со слов хрущева) жили в бараках на 70 человек и ссали с верхних коек на нижние.
И?
А слесари цеха №2 путиловского завода - ещё меньше.
ждан72> рабочие (со слов хрущева) жили в бараках на 70 человек и ссали с верхних коек на нижние.
И?
ED> И?
со слов хрущева нам известно что он (будучи слесарем) зарабатывал вполне прилично.
итого 1 (один) рабочий получал хорошо
с его же слов известно что как минимум 70 рабочих жили в скотских условиях с трудом сводя концы с концами.
при этом было ему не так много лет, у меня вон дочке тоже денег на все хватает, хотя зарплата у неё в три раза меньше моей. а вот мне не всегда и не на все.
со слов хрущева нам известно что он (будучи слесарем) зарабатывал вполне прилично.
итого 1 (один) рабочий получал хорошо
с его же слов известно что как минимум 70 рабочих жили в скотских условиях с трудом сводя концы с концами.
при этом было ему не так много лет, у меня вон дочке тоже денег на все хватает, хотя зарплата у неё в три раза меньше моей. а вот мне не всегда и не на все.
ED>> И?
ждан72> со слов хрущева нам известно что он (будучи слесарем) зарабатывал вполне прилично.
ждан72> итого 1 (один) рабочий получал хорошо
я же давал ссылку на серьезный труд советского времени, с уровнем реальной зарплаты в то время по сравнению с Европой и США
И это в среднем по рабочим.
ждан72> со слов хрущева нам известно что он (будучи слесарем) зарабатывал вполне прилично.
ждан72> итого 1 (один) рабочий получал хорошо
я же давал ссылку на серьезный труд советского времени, с уровнем реальной зарплаты в то время по сравнению с Европой и США
И это в среднем по рабочим.
ждан72> со слов хрущева нам известно что он (будучи слесарем) зарабатывал вполне прилично.
ждан72> итого 1 (один) рабочий получал хорошо
Класс! +1
Отличный пример как по разному можно прочитать источник.
Со слов Хрущёва - даже он, очень малообразованный молодой слесарь на провинциальной шахте, получал хорошо.
"Итого" вывод - подобное было вполне обычным делом и куча рабочих получала больше.
ждан72> с его же слов известно что как минимум 70 рабочих жили в скотских условиях с трудом сводя концы с концами.
И? Для кого-то открытие, что большинство тогдашних рабочих жили примерно так? Тома же были исписаны про то.
ждан72> итого 1 (один) рабочий получал хорошо
Класс!
+1Отличный пример как по разному можно прочитать источник.
Со слов Хрущёва - даже он, очень малообразованный молодой слесарь на провинциальной шахте, получал хорошо.
"Итого" вывод - подобное было вполне обычным делом и куча рабочих получала больше.
ждан72> с его же слов известно что как минимум 70 рабочих жили в скотских условиях с трудом сводя концы с концами.
И? Для кого-то открытие, что большинство тогдашних рабочих жили примерно так? Тома же были исписаны про то.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ED> Со слов Хрущёва - даже он, очень малообразованный молодой слесарь на провинциальной шахте, получал хорошо.
ED> "Итого" вывод - подобное было вполне обычным делом и куча рабочих получала больше.
но это не значит что этого хватало, ну например на воспитание детей.
как впрочем и сейчас когда МРОТ равен прожиточному минимуму. функция размножения не предусмотрена.
непонятно только, правительство много делает для того чтобы улучшить демографию но МРОТ не поднимает.
ED> "Итого" вывод - подобное было вполне обычным делом и куча рабочих получала больше.
но это не значит что этого хватало, ну например на воспитание детей.
как впрочем и сейчас когда МРОТ равен прожиточному минимуму. функция размножения не предусмотрена.
непонятно только, правительство много делает для того чтобы улучшить демографию но МРОТ не поднимает.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 12.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
