-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/pp/ppt-online/cf/files1/slide/0/0VG1i6LTNI2nCgAYUtfaeOmRSdyZoh9kHlsMxP75vq/128x128-crop/slide-58.jpg)
Россия. 2020. Итоги
Продолжение флуда из "Итоги Путина — 2019"Теги:
Iva
ждан72> в "развитых" странах налог платится с любого дохода, даже если ты на улице 100 рублевку нашел должен заплатить, иначе в турму посодют..
ну это вранье. Не облагаемая сумма есть везде. И на каждого иждивенца. И везде есть виды доходов, налогами не облагаемые.
Но как забилось наше руководство при предложении не облагать налогом минималку!
Но в целом - налог на проценты - это не правильно. Должны облагаться все доходы, независимо от источника. У всех.
А у нас какой маразм - набор непонятно чего. Вместо одного налога на все - куча какой-то фигни.
Но понятно почему - тогда надо налоги по месту жительства собирать, а не с одной точки - компании.
Налоги по месту жительства - это вредно для вертикали власти.
И отдельный налог на дивиденты - тоже бред ИМХО.
Нужно просто взимать НДС со всех платежей за рубеж. Сразу в банке при платеже. И сразу многие дырки закроются. И бизнесу внутри защита.
ну это вранье. Не облагаемая сумма есть везде. И на каждого иждивенца. И везде есть виды доходов, налогами не облагаемые.
Но как забилось наше руководство при предложении не облагать налогом минималку!
Но в целом - налог на проценты - это не правильно. Должны облагаться все доходы, независимо от источника. У всех.
А у нас какой маразм - набор непонятно чего. Вместо одного налога на все - куча какой-то фигни.
Но понятно почему - тогда надо налоги по месту жительства собирать, а не с одной точки - компании.
Налоги по месту жительства - это вредно для вертикали власти.
И отдельный налог на дивиденты - тоже бред ИМХО.
Нужно просто взимать НДС со всех платежей за рубеж. Сразу в банке при платеже. И сразу многие дырки закроются. И бизнесу внутри защита.
инфо
инструменты
спокойный тип
с.т.>> бабки двинутся
Н-12> а если это и есть злокозненная цель зловредного режимчика?
Н-12> ну, спугнуть деньги чтоб они пришли в движение, при этом обнеся заборчиком, чтоб не рванули в забугорье?
ну обычно все хотят быть "тихой гаванью в неспокойное время". если да, была цель "спугнуть" - она достигнута.
Н-12> а если это и есть злокозненная цель зловредного режимчика?
Н-12> ну, спугнуть деньги чтоб они пришли в движение, при этом обнеся заборчиком, чтоб не рванули в забугорье?
ну обычно все хотят быть "тихой гаванью в неспокойное время". если да, была цель "спугнуть" - она достигнута.
с.т.> потому что теперь будет 13% со всех процентов по вкладам более миллиона. с какой даты я не понял но то что выполнят указание президента.
Из налогового кодекса следует, что этот налог можно ввести с 1.01.21 и поучить через год. А может и в НК заодно "поправку" введут.
Из налогового кодекса следует, что этот налог можно ввести с 1.01.21 и поучить через год. А может и в НК заодно "поправку" введут.
с.т.>> потому что теперь будет 13% со всех процентов по вкладам более миллиона. с какой даты я не понял но то что выполнят указание президента.
smalltownboy> Из налогового кодекса следует, что этот налог можно ввести с 1.01.21 и поучить через год. А может и в НК заодно "поправку" введут.
ну отлично. то есть можно вклады разбивать идти - у кого есть, время ещё есть.
smalltownboy> Из налогового кодекса следует, что этот налог можно ввести с 1.01.21 и поучить через год. А может и в НК заодно "поправку" введут.
ну отлично. то есть можно вклады разбивать идти - у кого есть, время ещё есть.
Iva> Но в целом - налог на проценты - это не правильно. Должны облагаться все доходы, независимо от источника. У всех.
Iva> А у нас какой маразм - набор непонятно чего. Вместо одного налога на все - куча какой-то фигни.
не, все равно будет куча фигни, ну, один налог, но зато всякие вычеты.
а так то да, в норме налоги должен платить налогоплательщик самолично, система налогообложения должна быть прямая, прозрачная и понятная.
ну, как мне кажется.
но это надо контролировать расходы.
тщательно и автоматизировано.
Iva> А у нас какой маразм - набор непонятно чего. Вместо одного налога на все - куча какой-то фигни.
не, все равно будет куча фигни, ну, один налог, но зато всякие вычеты.
а так то да, в норме налоги должен платить налогоплательщик самолично, система налогообложения должна быть прямая, прозрачная и понятная.
ну, как мне кажется.
но это надо контролировать расходы.
тщательно и автоматизировано.
ждан72> по советам либералов так и должно быть, что бы стимулировать вложения в бизнес.
учитывая наличие у 10 крупнейших наших банков в конце прошлого года 9-10 трлн руб на коррсчетах в ЦБ - т.е. абсолютно свободных денег. - не простимулирует это вложений в бизнес.
Так как в экономике жопа.
И если хотите подъема и вложений в бизнес - то лучше уж деньги населению раздать. А налоги повышать - это экономику гробить.
Поэтому от всех этих мер результат будет только отрицательный. Но других не будет, так как им наверху денег для распила не хватает. И они будут стараться все стянуть наверх, а что при этом будет с экономикой - им по фиг.
учитывая наличие у 10 крупнейших наших банков в конце прошлого года 9-10 трлн руб на коррсчетах в ЦБ - т.е. абсолютно свободных денег. - не простимулирует это вложений в бизнес.
Так как в экономике жопа.
И если хотите подъема и вложений в бизнес - то лучше уж деньги населению раздать. А налоги повышать - это экономику гробить.
Поэтому от всех этих мер результат будет только отрицательный. Но других не будет, так как им наверху денег для распила не хватает. И они будут стараться все стянуть наверх, а что при этом будет с экономикой - им по фиг.
smalltownboy> Из налогового кодекса следует, что этот налог можно ввести с 1.01.21 и поучить через год. А может и в НК заодно "поправку" введут.
а в ТК в статьях 111-112 установлен исчерпывающий перечень выходных дней и менять можно только через ФЗ и что?
а в ТК в статьях 111-112 установлен исчерпывающий перечень выходных дней и менять можно только через ФЗ и что?
с.т.> ну отлично. то есть можно вклады разбивать идти - у кого есть, время ещё есть.
А это - как напишут. ВВП сказал:
По смыслу, разбивка не поможет😕
А это - как напишут. ВВП сказал:
Предлагаю для граждан, чейобщий объембанковских вкладов или инвестиций в долговые ценные бумаги превышает 1 миллион рублей, установить налог на процентный доход в размере 13 процентов.
Подробнее на РБК:
Владимир Путин выступил с обращением к гражданам России. Полная версия
Владимир Путин выступил с обращением к россиянам о ситуации с распространением коронавируса. Он заявил о мерах по поддержке граждан и бизнеса, перенес голосование по Конституции и объявил неделю выходных // www.rbc.ru
По смыслу, разбивка не поможет😕
Фагот>> Да-да. Верно написано, кто миллион накопил - уже считай олигарх, и надо его щипать )))
ждан72> и в чем щипание то? в уплате 13% от дохода?
Фишка не в щипании. Абсолютно не в этом.
Это наверное правильный шаг, но момент и обстоятельства.
Момент в том что люди поверившие в рубль и положившие деньги в банк (что в общем то совершенно правильно должно было поддерживать российскую экономику) только что были жестоко опущены падением рубля. Причем на фоне совершенно стабильного положения всяких турецких лир и египетских фунтов.
То есть людей только что получивших по правому уху, тут же бъют в левое
Обстоятельства - то с каким нечеловеческим упорством Путин отвергает прогрессивный подоходный налог, даже в условиях вирусного кризиса, уже начинает вызывать сомнения в его способности понимать народ. Сколько можно работать на богачей. 20 лет это уже много. Американцы для сравнения в тяжелый период Первой мировой вводили подоходный до 90 процентов и ничего, все работало.
ждан72> и в чем щипание то? в уплате 13% от дохода?
Фишка не в щипании. Абсолютно не в этом.
Это наверное правильный шаг, но момент и обстоятельства.
Момент в том что люди поверившие в рубль и положившие деньги в банк (что в общем то совершенно правильно должно было поддерживать российскую экономику) только что были жестоко опущены падением рубля. Причем на фоне совершенно стабильного положения всяких турецких лир и египетских фунтов.
То есть людей только что получивших по правому уху, тут же бъют в левое
Обстоятельства - то с каким нечеловеческим упорством Путин отвергает прогрессивный подоходный налог, даже в условиях вирусного кризиса, уже начинает вызывать сомнения в его способности понимать народ. Сколько можно работать на богачей. 20 лет это уже много. Американцы для сравнения в тяжелый период Первой мировой вводили подоходный до 90 процентов и ничего, все работало.
Это сообщение редактировалось 26.03.2020 в 15:14
Kuznets> а в ТК в статьях 111-112 установлен исчерпывающий перечень выходных дней и менять можно только через ФЗ и что?
обнулят😸👹☠️
обнулят😸👹☠️
Iva> И если хотите подъема и вложений в бизнес - то лучше уж деньги населению раздать. А налоги повышать - это экономику гробить.
я бы напротив по факту снизил бы налоги.
например населению возврат из налогов по процентам ипотеке увеличил или возврат из налогов на покупку недвиги, может несколько возвратов и срок давности увеличить.
вот это бы реально была бы и помощь ипотечникам с долгами АДРЕСНАЯ, и вливание денег , и возврат ТЕМ У КОГО ИХ ОТОБРАЛИ - что действительно справедливо. или например на медицину возврат, на покупку какой-то дорогостоящей техники РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, да хоть даже на туризм в стране или авиабилеты.
я бы напротив по факту снизил бы налоги.
например населению возврат из налогов по процентам ипотеке увеличил или возврат из налогов на покупку недвиги, может несколько возвратов и срок давности увеличить.
вот это бы реально была бы и помощь ипотечникам с долгами АДРЕСНАЯ, и вливание денег , и возврат ТЕМ У КОГО ИХ ОТОБРАЛИ - что действительно справедливо. или например на медицину возврат, на покупку какой-то дорогостоящей техники РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, да хоть даже на туризм в стране или авиабилеты.
с.т.>> ну отлично. то есть можно вклады разбивать идти - у кого есть, время ещё есть.
smalltownboy> А это - как напишут. ВВП сказал:
smalltownboy> По смыслу, разбивка не поможет😕
ну можно инвестировать в себя (пропить), в конце концов на покер и женщин спустить ))
smalltownboy> А это - как напишут. ВВП сказал:
smalltownboy> По смыслу, разбивка не поможет😕
ну можно инвестировать в себя (пропить), в конце концов на покер и женщин спустить ))
Iva> учитывая наличие у 10 крупнейших наших банков в конце прошлого года 9-10 трлн руб на коррсчетах в ЦБ
откуда столько денег? там же среднее около 2,5 вообще.
откуда столько денег? там же среднее около 2,5 вообще.
Денежные средства кредитных организаций на корреспондентских счетах в Банке России | Банк России
Данные на первое число месяца могут быть уточнены по мере поступления балансовых данных. // www.cbr.ru
Kuznets>> а в ТК в статьях 111-112 установлен исчерпывающий перечень выходных дней и менять можно только через ФЗ и что?
smalltownboy> обнулят😸👹☠️
совсем сваливаемся к применению неписанных норм... хотя... к этому все шло последние лет 100.
smalltownboy> обнулят😸👹☠️
совсем сваливаемся к применению неписанных норм... хотя... к этому все шло последние лет 100.
Iva>> И если хотите подъема и вложений в бизнес - то лучше уж деньги населению раздать. А налоги повышать - это экономику гробить.
с.т.> я бы напротив по факту снизил бы налоги.
это идеальный вариант. Но если не снижать - жаба душит, то можно раздать. Если планировать подтолкнуть экономику вверх.
с.т.> например населению возврат из налогов по процентам ипотеке увеличил или возврат из налогов на покупку недвиги, может несколько возвратов и срок давности увеличить.
тоже вариант.
с.т.> вот это бы реально была бы и помощь ипотечникам с долгами АДРЕСНАЯ, и вливание денег , и возврат ТЕМ У КОГО ИХ ОТОБРАЛИ - что действительно справедливо. или например на медицину возврат, на покупку какой-то дорогостоящей техники РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, да хоть даже на туризм в стране или авиабилеты.
но боюсь, что ваши варианты - они для большинства населения и тем более в глубинке - неинтересны и не нужны.
с.т.> я бы напротив по факту снизил бы налоги.
это идеальный вариант. Но если не снижать - жаба душит, то можно раздать. Если планировать подтолкнуть экономику вверх.
с.т.> например населению возврат из налогов по процентам ипотеке увеличил или возврат из налогов на покупку недвиги, может несколько возвратов и срок давности увеличить.
тоже вариант.
с.т.> вот это бы реально была бы и помощь ипотечникам с долгами АДРЕСНАЯ, и вливание денег , и возврат ТЕМ У КОГО ИХ ОТОБРАЛИ - что действительно справедливо. или например на медицину возврат, на покупку какой-то дорогостоящей техники РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, да хоть даже на туризм в стране или авиабилеты.
но боюсь, что ваши варианты - они для большинства населения и тем более в глубинке - неинтересны и не нужны.
Iva>> учитывая наличие у 10 крупнейших наших банков в конце прошлого года 9-10 трлн руб на коррсчетах в ЦБ
Kuznets> откуда столько денег? там же среднее около 2,5 вообще.
Kuznets> Денежные средства кредитных организаций на корреспондентских счетах в Банке России | Банк России
когда мне ( и не только мне) озвучивали в ноябре - ссылались на данные ЦБ. И так как там были специалисты и опровержений не последовало ...
Kuznets> откуда столько денег? там же среднее около 2,5 вообще.
Kuznets> Денежные средства кредитных организаций на корреспондентских счетах в Банке России | Банк России
когда мне ( и не только мне) озвучивали в ноябре - ссылались на данные ЦБ. И так как там были специалисты и опровержений не последовало ...
ttt> Обстоятельства - то с каким нечеловеческим упорством Путин отвергает прогрессивный подоходный налог,
видишь ли в чем дело, отсутствие политической конкуренции приводит именно к таким результатам, когда законы принимаются либо в прямых интересах малой группы лиц, либо как бы в общих интересах, но таким образом, чтобы интересы малой группы не были затронуты.
видишь ли в чем дело, отсутствие политической конкуренции приводит именно к таким результатам, когда законы принимаются либо в прямых интересах малой группы лиц, либо как бы в общих интересах, но таким образом, чтобы интересы малой группы не были затронуты.
Iva> когда мне ( и не только мне) озвучивали в ноябре - ссылались на данные ЦБ. И так как там были специалисты и опровержений не последовало ...
доверяй но проверяй
доверяй но проверяй
Fakir
Vyacheslav.> Я не пойму, ты чего стенаешь? Меры чисто социалистические,
Ы?! Сегодняшний миллион эквивалентен где-нибудь 5 тыр. в СССР. Найдёшь примеры налогообложения доходов со сберегательных вкладов населения или гособлигаций?
Vyacheslav.> Ты же сам постоянно педалируешь тему вывоза капитала за рубеж.
...казалось бы - причём тутЛужков рублёвые депозиты на суммы до несчастного миллиона?
Ы?! Сегодняшний миллион эквивалентен где-нибудь 5 тыр. в СССР. Найдёшь примеры налогообложения доходов со сберегательных вкладов населения или гособлигаций?
Vyacheslav.> Ты же сам постоянно педалируешь тему вывоза капитала за рубеж.
...казалось бы - причём тут
Это сообщение редактировалось 26.03.2020 в 15:42
ttt> Это наверное правильный шаг, но момент и обстоятельства.
так проблемы с бюджетом, лет 5-10 и будет поздно пить боржоми.
ttt> Обстоятельства - то с каким нечеловеческим упорством Путин отвергает прогрессивный подоходный налог,
Путин? или все таки дума?
так проблемы с бюджетом, лет 5-10 и будет поздно пить боржоми.
ttt> Обстоятельства - то с каким нечеловеческим упорством Путин отвергает прогрессивный подоходный налог,
Путин? или все таки дума?
ждан72> ... в "развитых" странах налог платится с любого дохода, даже если ты на улице 100 рублевку нашел должен заплатить, иначе в турму посодют..
В развитых странах подоходный налог не просто дифференцированный, но и с высоким плюсовым градиентом. У нас режимчик поставлен олигархами и крупным капиталом, работает на олигархов и крупный капитал. Поэтому простой работяга будет платить 13% за свой нищенский вклад, а олигарх оформит вклад в 10 лярдов на юридическое лицо и не будет платить НИЧЕГО.
В развитых странах подоходный налог не просто дифференцированный, но и с высоким плюсовым градиентом. У нас режимчик поставлен олигархами и крупным капиталом, работает на олигархов и крупный капитал. Поэтому простой работяга будет платить 13% за свой нищенский вклад, а олигарх оформит вклад в 10 лярдов на юридическое лицо и не будет платить НИЧЕГО.
Это сообщение редактировалось 26.03.2020 в 16:10
ждан72> ну пусть так, теперь будет не 4 а 3,48.
ждан72> если хочется больше вкладывай в бизнес.
Не, многие поступят проще. У кого активов на 25-30 лямов, тот продаст здесь все под корень, накупит евриков и уедет доживать в Болгарию. Подумаешь, страна лишь потеряет по 300 тысяч Евро на каждом уехавшем.
У кого активов на 12-15 лямов, тот вломит их в жилье и будет сдавать в темную. Опять же деньги уйдут из оборота, а прибыль из под налогов, но страна не обеднеет.
У кого есть 5-8 лямов, тот толкнет их в валюту и сложит под пол. Для страны опять одни потери, но эка проблема.
Короче, "мудрая" идея. Так держать, Владимир Владимирович!
ждан72> если хочется больше вкладывай в бизнес.
Не, многие поступят проще. У кого активов на 25-30 лямов, тот продаст здесь все под корень, накупит евриков и уедет доживать в Болгарию. Подумаешь, страна лишь потеряет по 300 тысяч Евро на каждом уехавшем.
У кого активов на 12-15 лямов, тот вломит их в жилье и будет сдавать в темную. Опять же деньги уйдут из оборота, а прибыль из под налогов, но страна не обеднеет.
У кого есть 5-8 лямов, тот толкнет их в валюту и сложит под пол. Для страны опять одни потери, но эка проблема.
Короче, "мудрая" идея. Так держать, Владимир Владимирович!
Otstoiy> В развитых странах подоходный налог не просто дифференцированный, но и с высоким плюсовым градиентом. У нас режимчик поставлен олигархами и крупным капиталом, работает на олигархов и крупный капитал. Поэтому простой работяга будет платить 13% за свой нищенский вклад, а олигарх оформит вклад в 10 лярдов на юридическое лицо и не будет платить НИЧЕГО.
плоская шкала это одно из наших достижений которое будет большой ошибкой менять. каждый одинакового заплатил 13 копеек с рубля. другие страны зря такое не используют.
а насчёт юр лица - а НДФЛ к юр лицам не относится, ты попутал что-то. там уже больше будет налогов - это же прибыль юрика будет. там 20% основная ставка если в нюансы не лезть.
плоская шкала это одно из наших достижений которое будет большой ошибкой менять. каждый одинакового заплатил 13 копеек с рубля. другие страны зря такое не используют.
а насчёт юр лица - а НДФЛ к юр лицам не относится, ты попутал что-то. там уже больше будет налогов - это же прибыль юрика будет. там 20% основная ставка если в нюансы не лезть.
Это сообщение редактировалось 26.03.2020 в 16:34
ждан72> Путин? или все таки дума?
а в чем разница?
а в чем разница?
Читаешь и оторопь берет.
Что в стране творится. Все больше и больше разочаровываюсь
В любой стране для обрабатывающей промышленности чем курс валюты ниже тем ей лучше. Сколько американцы мучались заставляя Китай поднять курс юаня.
А у нас дурдом.. Курс падает и промышленность падает. Что такое надо было намудрить для такого..
К чему привело Россию 20 лет фритредерства..
Что в стране творится. Все больше и больше разочаровываюсь
Экономисты допустили убыточность 15% отраслей из-за падения рубля
Экономисты ВШЭ рассчитали, что 14–15% всех видов обрабатывающей промышленности в России могут столкнуться с убытками из-за ослабления рубля. В их числе, например, производство текстиля, электрооборудования и автомобилей // www.rbc.ruИз расчетов следует, что наиболее проблематичным может стать снижение курса рубля до 80 руб. за доллар для производства легковых и грузовых автомобилей, а также машин и оборудования для сельского хозяйства. Там расчетный курс безубыточности составляет 53–57 руб. за доллар, то есть рентабельность продукции становится отрицательной при курсах выше этих условных уровней.
В любой стране для обрабатывающей промышленности чем курс валюты ниже тем ей лучше. Сколько американцы мучались заставляя Китай поднять курс юаня.
А у нас дурдом.. Курс падает и промышленность падает. Что такое надо было намудрить для такого..
К чему привело Россию 20 лет фритредерства..
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
