-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/pp/ppt-online/cf/files1/slide/0/0VG1i6LTNI2nCgAYUtfaeOmRSdyZoh9kHlsMxP75vq/128x128-crop/slide-58.jpg)
Россия. 2020. Итоги
Продолжение флуда из "Итоги Путина — 2019"Теги:
Kuznets
U235> Так олигархов и обирают. Налоги вводят на вывод капитала за границу и крупные банковские вклады. Простой народ вообще не страдает.
сегодня лучшая шутка была "у меня $200 на депозите в сбере, надеюсь, до конца года это будет все еще меньше миллиона рублей"
сегодня лучшая шутка была "у меня $200 на депозите в сбере, надеюсь, до конца года это будет все еще меньше миллиона рублей"
инфо
инструменты
Fakir
ждан72> ну пусть так, теперь будет не 4 а 3,48.
ждан72> если хочется больше вкладывай в бизнес.
Удачи в накоплении первого взноса на ипотеку, дорогие россияне.
ждан72> если хочется больше вкладывай в бизнес.
Удачи в накоплении первого взноса на ипотеку, дорогие россияне.
Fakir> Вообще дурацкая какая-то идея. По крайней мере - с таким порогом. Зачем, откуда, для чего?
Компенсация "значимым дядям" их потерь на внешних рынках за счет населения - ака "новая нефть".
Компенсация "значимым дядям" их потерь на внешних рынках за счет населения - ака "новая нефть".
Фагот> Да-да. Верно написано, кто миллион накопил - уже считай олигарх, и надо его щипать )))
Щипачи - криминальная "профессия".
Щипачи - криминальная "профессия".
с.т.> чем старый вариант был плох с обложением того что выше ставки рефинансирования ЦБ РФ? нормальный рабочий, справедливый вариант был
почему "был" вроде его никто не отменял. только там не КС а КС+5%.
почему "был" вроде его никто не отменял. только там не КС а КС+5%.
Фагот>> Да-да. Верно написано, кто миллион накопил - уже считай олигарх, и надо его щипать )))
ждан72> и в чем щипание то? в уплате 13% от дохода?
в сумме "миллион". вот был бы "миллиард", то реально прошлись бы по богатым. а "миллион" это настроить против себя обычных работяг кто копил себе на пенсию.
ждан72> и в чем щипание то? в уплате 13% от дохода?
в сумме "миллион". вот был бы "миллиард", то реально прошлись бы по богатым. а "миллион" это настроить против себя обычных работяг кто копил себе на пенсию.
с.т.>> чем старый вариант был плох с обложением того что выше ставки рефинансирования ЦБ РФ? нормальный рабочий, справедливый вариант был
Kuznets> почему "был" вроде его никто не отменял. только там не КС а КС+5%.
потому что теперь будет 13% со всех процентов по вкладам более миллиона. с какой даты я не понял но то что выполнят указание президента.
Kuznets> почему "был" вроде его никто не отменял. только там не КС а КС+5%.
потому что теперь будет 13% со всех процентов по вкладам более миллиона. с какой даты я не понял но то что выполнят указание президента.
Фагот>>> Да-да. Верно написано, кто миллион накопил - уже считай олигарх, и надо его щипать )))
ждан72>> и в чем щипание то? в уплате 13% от дохода?
Kuznets> в сумме "миллион". вот был бы "миллиард", то реально прошлись бы по богатым. а "миллион" это настроить против себя обычных работяг кто копил себе на пенсию.
однозначно. если по полтинику откладывать - то уже через пару лет будет больше ляма. дерипаски и абрамовичи даже не заметят а обычных работяг насадили в очередной раз.
ждан72>> и в чем щипание то? в уплате 13% от дохода?
Kuznets> в сумме "миллион". вот был бы "миллиард", то реально прошлись бы по богатым. а "миллион" это настроить против себя обычных работяг кто копил себе на пенсию.
однозначно. если по полтинику откладывать - то уже через пару лет будет больше ляма. дерипаски и абрамовичи даже не заметят а обычных работяг насадили в очередной раз.
с.т.>> льготы, пособия, медицина для человека со 100 лямами?
ждан72> ты таки не поверишь, но половина подобных кексов получают кучу всяких пособий, потому как официально они безработные и малоимущие. причем реально нуждающие получить не могут а они получают.
у меня ни одного такого знакомого нет.
какой смысл ему эти пособия получать - его время на оформление дороже стоит?
ждан72> ты таки не поверишь, но половина подобных кексов получают кучу всяких пособий, потому как официально они безработные и малоимущие. причем реально нуждающие получить не могут а они получают.
у меня ни одного такого знакомого нет.
какой смысл ему эти пособия получать - его время на оформление дороже стоит?
с.т.>> так все и платят. просто не нужно отбирать то что уже оплачено двойными и тройными налогами.
ждан72> и какими это налогами обложена прибыль от счетов в банках?
во первых с самих денег на счёте выплачено уже и НДФЛ и квазиналоги в пенсионный и прочие мед страховые фонды
во вторых проценты выше ставки рефинансирования уже обложены налогом
в третьих они и так обесцениваются так как инфляция выше чем процент - так что это весьма условная прибыль
и ещё и этот процент - ещё раз обложим
ждан72> и какими это налогами обложена прибыль от счетов в банках?
во первых с самих денег на счёте выплачено уже и НДФЛ и квазиналоги в пенсионный и прочие мед страховые фонды
во вторых проценты выше ставки рефинансирования уже обложены налогом
в третьих они и так обесцениваются так как инфляция выше чем процент - так что это весьма условная прибыль
и ещё и этот процент - ещё раз обложим
ждан72>> ну пусть так, теперь будет не 4 а 3,48.
ждан72>> если хочется больше вкладывай в бизнес.
Fakir> Удачи в накоплении первого взноса на ипотеку, дорогие россияне.
Я не пойму, ты чего стенаешь? Меры чисто социалистические, вот если взглянуть на картину в общем.
И вчерашние два решения идут в связке, одно дополняет другое.
Ты же сам постоянно педалируешь тему вывоза капитала за рубеж.
ждан72>> если хочется больше вкладывай в бизнес.
Fakir> Удачи в накоплении первого взноса на ипотеку, дорогие россияне.
Я не пойму, ты чего стенаешь? Меры чисто социалистические, вот если взглянуть на картину в общем.
И вчерашние два решения идут в связке, одно дополняет другое.
Ты же сам постоянно педалируешь тему вывоза капитала за рубеж.
3-62> Компенсация "значимым дядям" их потерь на внешних рынках за счет населения - ака "новая нефть".
Вообще-то именно за счет значимых дядь потери и компенсируют. Вывод капитала налогом обложили и крупные вклады, а вовсе не копейки населения
Вообще-то именно за счет значимых дядь потери и компенсируют. Вывод капитала налогом обложили и крупные вклады, а вовсе не копейки населения
Kuznets> в сумме "миллион". вот был бы "миллиард", то реально прошлись бы по богатым. а "миллион" это настроить против себя обычных работяг кто копил себе на пенсию.
так миллион никто не трогает, в чем щипание то?
в снижении ставок по вкладам?
так миллион никто не трогает, в чем щипание то?
в снижении ставок по вкладам?
с.т.> во первых с самих денег на счёте выплачено уже и НДФЛ и квазиналоги в пенсионный и прочие мед страховые фонды
так их никто и не трогает.
с.т.> во вторых проценты выше ставки рефинансирования уже обложены налогом
то есть ты уверен что будут брать оба налога? или паникуем "на всякий случай"?
с.т.> в третьих они и так обесцениваются так как инфляция выше чем процент - так что это весьма условная прибыль
по советам либералов так и должно быть, что бы стимулировать вложения в бизнес.
так их никто и не трогает.
с.т.> во вторых проценты выше ставки рефинансирования уже обложены налогом
то есть ты уверен что будут брать оба налога? или паникуем "на всякий случай"?
с.т.> в третьих они и так обесцениваются так как инфляция выше чем процент - так что это весьма условная прибыль
по советам либералов так и должно быть, что бы стимулировать вложения в бизнес.
Kuznets>> почему "был" вроде его никто не отменял. только там не КС а КС+5%.
с.т.> потому что теперь будет 13% со всех процентов по вкладам более миллиона.
я имел в виду что даже если только 500 тыс лежало но под 12% то это как был попадос на налог так и останется.
с.т.> потому что теперь будет 13% со всех процентов по вкладам более миллиона.
я имел в виду что даже если только 500 тыс лежало но под 12% то это как был попадос на налог так и останется.
Kuznets>> в сумме "миллион". вот был бы "миллиард", то реально прошлись бы по богатым. а "миллион" это настроить против себя обычных работяг кто копил себе на пенсию.
ждан72> так миллион никто не трогает, в чем щипание то?
ждан72> в снижении ставок по вкладам?
вопрос "в чем щипание" не ко мне. я бы например вообще сумму не ограничивал снизу
сгорел сарай, гори и хата.
ждан72> так миллион никто не трогает, в чем щипание то?
ждан72> в снижении ставок по вкладам?
вопрос "в чем щипание" не ко мне. я бы например вообще сумму не ограничивал снизу
сгорел сарай, гори и хата.
Kuznets> вопрос "в чем щипание" не ко мне. я бы например вообще сумму не ограничивал снизу сгорел сарай, гори и хата.
что в принципе логично, налоги должны платить все а не только некоторые. но власть пытается изобразить что она заботится о бедных.
сгорел сарай, гори и хата.что в принципе логично, налоги должны платить все а не только некоторые. но власть пытается изобразить что она заботится о бедных.
Kuznets>> в сумме "миллион". вот был бы "миллиард", то реально прошлись бы по богатым. а "миллион" это настроить против себя обычных работяг кто копил себе на пенсию.
с.т.> однозначно. если по полтинику откладывать - то уже через пару лет будет больше ляма. дерипаски и абрамовичи даже не заметят а обычных работяг насадили в очередной раз.
печально то, что этот налог - как слону дробина. при средней ставке 7% и налоге 13% ну сколько они соберут? (2 млн "богатых" по 5 млн руб в среднем на счету) 100 млрд руб как максимум (не уверен)? курам на смех. 0,1 трлн руб, когда от ндфл всего собирается почти 4 трлн...
с.т.> однозначно. если по полтинику откладывать - то уже через пару лет будет больше ляма. дерипаски и абрамовичи даже не заметят а обычных работяг насадили в очередной раз.
печально то, что этот налог - как слону дробина. при средней ставке 7% и налоге 13% ну сколько они соберут? (2 млн "богатых" по 5 млн руб в среднем на счету) 100 млрд руб как максимум (не уверен)? курам на смех. 0,1 трлн руб, когда от ндфл всего собирается почти 4 трлн...
с.т.>> во первых с самих денег на счёте выплачено уже и НДФЛ и квазиналоги в пенсионный и прочие мед страховые фонды
ждан72> так их никто и не трогает.
ПОКА не трогает.
с.т.>> во вторых проценты выше ставки рефинансирования уже обложены налогом
ждан72> то есть ты уверен что будут брать оба налога? или паникуем "на всякий случай"?
ни в чём не уверен, у нас правила меняются постоянно.
с.т.>> в третьих они и так обесцениваются так как инфляция выше чем процент - так что это весьма условная прибыль
ждан72> по советам либералов так и должно быть, что бы стимулировать вложения в бизнес.
либералы\либерасты идут нахер вместе со своими советами
ждан72> так их никто и не трогает.
ПОКА не трогает.
с.т.>> во вторых проценты выше ставки рефинансирования уже обложены налогом
ждан72> то есть ты уверен что будут брать оба налога? или паникуем "на всякий случай"?
ни в чём не уверен, у нас правила меняются постоянно.
с.т.>> в третьих они и так обесцениваются так как инфляция выше чем процент - так что это весьма условная прибыль
ждан72> по советам либералов так и должно быть, что бы стимулировать вложения в бизнес.
либералы\либерасты идут нахер вместе со своими советами
с.т.> ПОКА не трогает.
ну примеры вроде как (в капиталистических странах) были. принуждение к трате денег.
с.т.> ни в чём не уверен, у нас правила меняются постоянно.
типа у других они не меняются и парламенты десятилетиями законов не принимают. налог на доходы по вкладам вроде уже был, и отменяли вроде как в 14 году на фоне санкций.
с.т.> либералы\либерасты идут нахер вместе со своими советами
ну а как без их советов в современном мире?
ну примеры вроде как (в капиталистических странах) были. принуждение к трате денег.
с.т.> ни в чём не уверен, у нас правила меняются постоянно.
типа у других они не меняются и парламенты десятилетиями законов не принимают. налог на доходы по вкладам вроде уже был, и отменяли вроде как в 14 году на фоне санкций.
с.т.> либералы\либерасты идут нахер вместе со своими советами
ну а как без их советов в современном мире?
с.т.>> ПОКА не трогает.
ждан72> ну примеры вроде как (в капиталистических странах) были. принуждение к трате денег.
дохера денег напечатали , банкам не нужны.
с.т.>> ни в чём не уверен, у нас правила меняются постоянно.
ждан72> типа у других они не меняются и парламенты десятилетиями законов не принимают. налог на доходы по вкладам вроде уже был, и отменяли вроде как в 14 году на фоне санкций.
надо быть лучше а не хуже чем другие
с.т.>> либералы\либерасты идут нахер вместе со своими советами
ждан72> ну а как без их советов в современном мире?
страна советов
ждан72> ну примеры вроде как (в капиталистических странах) были. принуждение к трате денег.
дохера денег напечатали , банкам не нужны.
с.т.>> ни в чём не уверен, у нас правила меняются постоянно.
ждан72> типа у других они не меняются и парламенты десятилетиями законов не принимают. налог на доходы по вкладам вроде уже был, и отменяли вроде как в 14 году на фоне санкций.
надо быть лучше а не хуже чем другие
с.т.>> либералы\либерасты идут нахер вместе со своими советами
ждан72> ну а как без их советов в современном мире?
страна советов
U235> Вывод капитала налогом обложили и крупные вклады, а вовсе не копейки населения
жаль что для этого понадобилось так сильно испугаться вируса, могли бы и намного раньше чухнуться.
жаль что для этого понадобилось так сильно испугаться вируса, могли бы и намного раньше чухнуться.
Vyacheslav.> Меры чисто социалистические, вот если взглянуть на картину в общем.
Меры - чисто популистские,
быстро не реализуемые и соответственно нынешнему кризису (как источник финансирования) противодействовать не способны.
Да и в долгосрочной перспективе ... сомнительно успешные.
Ну а то, что с одних и тех же N-кратное налогообложение идёт это уже сказали.
Меры - чисто популистские,
быстро не реализуемые и соответственно нынешнему кризису (как источник финансирования) противодействовать не способны.
Да и в долгосрочной перспективе ... сомнительно успешные.
Ну а то, что с одних и тех же N-кратное налогообложение идёт это уже сказали.
Vоеnniсh> Ну а то, что с одних и тех же N-кратное налогообложение идёт это уже сказали.
Это фигня, привычная. можно сказать.
Мне больше понравилось ЧЕСТНОЕ Жданово определение про "видимость справедливости".
Это фигня, привычная. можно сказать.
Мне больше понравилось ЧЕСТНОЕ Жданово определение про "видимость справедливости".
с.т.> бабки двинутся
а если это и есть злокозненная цель зловредного режимчика?
ну, спугнуть деньги чтоб они пришли в движение, при этом обнеся заборчиком, чтоб не рванули в забугорье?
а если это и есть злокозненная цель зловредного режимчика?
ну, спугнуть деньги чтоб они пришли в движение, при этом обнеся заборчиком, чтоб не рванули в забугорье?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
