Userg
инфо
инструменты
Invar
Sinus
спокойный тип
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/pp/ppt-online/cf/files1/slide/0/0VG1i6LTNI2nCgAYUtfaeOmRSdyZoh9kHlsMxP75vq/128x128-crop/slide-58.jpg)
Россия. 2020. Итоги
Продолжение флуда из "Итоги Путина — 2019"Теги:
Invar> При том синтетика ценилась почти как предмет роскоши
Мода штука изменчивая
Invar> Насчет химии лучше не надо-рулетка с ней в СССР была ещё та
Сейчас есть шансы найти еду?
Invar> Обслуживание!?
Кто кому служил, непонятно
Сгоняй в Самарканд на выходные
Мода штука изменчивая
Invar> Насчет химии лучше не надо-рулетка с ней в СССР была ещё та
Сейчас есть шансы найти еду?
Invar> Обслуживание!?
Кто кому служил, непонятноСгоняй в Самарканд на выходные
Userg> У тебя не может быть личных воспоминаний про ШРМ
Чего это? Ту ШРМ №2 я прекрасно помню.
Но конечно ты про мамины воспоминания. Тогда меня конечно не было ещё. Но это её воспоминания, личные (не легенда). А я маме верю. Да и сам многое вспомнить могу.
Чего это? Ту ШРМ №2 я прекрасно помню.
Но конечно ты про мамины воспоминания. Тогда меня конечно не было ещё. Но это её воспоминания, личные (не легенда). А я маме верю. Да и сам многое вспомнить могу.
Invar>> При том синтетика ценилась почти как предмет роскоши
Userg> Мода штука изменчивая
Собственно в данном случае нужда (просто не успели, не шмогли с химволокном) за добродетель выдаётся.
Миксы кстати тож были нередки (знаменито х/б ) - чистый хлопок и шерсть довольно дороги нетехнологичны.
Invar>> Насчет химии лучше не надо-рулетка с ней в СССР была ещё та
Userg> Сейчас есть шансы найти еду?
Есть.
Опять тоже причина. Нужда за добродетель. В "Тархуне" спокойно применяли вполне ядреный химический краситель. Лимонкой и ортофосфорной тож не брезговали. Протчее - активно осваивали, хоть и с временным лагом.
Книжки 70 по пищепрому с глутаматом, полифосфатами, жидким дымом в доказательство. Животноводство?! Антибиотики в ходу, БВК, костна мука...Доля "слуг" в виде сливок и сметаны. Сезонность. Отвратительное хранение. Хватало, в общем.
Invar>> Обслуживание!? Кто кому служил, непонятно
Userg> Сгоняй в Самарканд на выходные
???
Userg> Мода штука изменчивая
Собственно в данном случае нужда (просто не успели, не шмогли с химволокном) за добродетель выдаётся.
Миксы кстати тож были нередки (знаменито х/б
) - чистый хлопок и шерсть довольно дороги нетехнологичны.Invar>> Насчет химии лучше не надо-рулетка с ней в СССР была ещё та
Userg> Сейчас есть шансы найти еду?
Есть.
Опять тоже причина. Нужда за добродетель. В "Тархуне" спокойно применяли вполне ядреный химический краситель. Лимонкой и ортофосфорной тож не брезговали. Протчее - активно осваивали, хоть и с временным лагом.
Книжки 70 по пищепрому с глутаматом, полифосфатами, жидким дымом в доказательство. Животноводство?! Антибиотики в ходу, БВК, костна мука...Доля "слуг" в виде сливок и сметаны. Сезонность. Отвратительное хранение. Хватало, в общем.
Invar>> Обслуживание!?
Кто кому служил, непонятноUserg> Сгоняй в Самарканд на выходные
???
В.Б.>С вискозой
Вискозное волокно - искусственное. Не синтетическое.
И не натуральное - да.
В.Б.> Натуральный ситец, шерсть для костюма, натуральный шелк - были в жутком дефиците.
Зато хлопок был вполне доступен. Трико с пузырями на коленках - наше всё.
Вискозное волокно - искусственное. Не синтетическое.
И не натуральное - да.
В.Б.> Натуральный ситец, шерсть для костюма, натуральный шелк - были в жутком дефиците.
Зато хлопок был вполне доступен. Трико с пузырями на коленках - наше всё.
ED> Чего это? Ту ШРМ №2 я прекрасно помню.
В 1958 году многие (но не все[7]) школы рабочей и сельской молодёжи были переименованы в «вечерние (сменные) средние общеобразовательные школы»
Invar> Собственно в данном случае нужда (просто не успели, не шмогли с химволокном) за добродетель выдаётся.
Тянули вверх нижний уровень качества, делая его доступным для всех. Ни кто не запрещал иметь лучшего качества
Invar> Опять тоже причина. Нужда за добродетель.
Аналогично промтоварам.
Если сейчас качественная продукция в верхнем ценнике, то в те времена верхний ценник для люкса.
Invar> ???
Это я про изменение территории в меньшую сторону. Пропустим, пока.
Тянули вверх нижний уровень качества, делая его доступным для всех. Ни кто не запрещал иметь лучшего качества
Invar> Опять тоже причина. Нужда за добродетель.
Аналогично промтоварам.
Если сейчас качественная продукция в верхнем ценнике, то в те времена верхний ценник для люкса.
Invar>
???Это я про изменение территории в меньшую сторону. Пропустим, пока.
ED> Я же ещё раз предлагаю сравнить уровень жизни "в натуре". Что/сколько есть у человека в холодильнике (да и холодильник какой), в одежном шкафу, в гараже... Может попробуешь?
глупо, времени прошло много.
давай тогда уж сравнивать сколько было автомобилей в 1913-м и в конце 80-х.
глупо, времени прошло много.
давай тогда уж сравнивать сколько было автомобилей в 1913-м и в конце 80-х.
pkl>> Никто ничего не разжигает /кроме одного эмигранта их Закавказья/. Вопрос стоит об итогах Союзного гос-ва России и Белоруссии и куда оно будет двигаться дальше.
Otstoiy> Неужели? На форуме "Россия-Белоруссия" можно прочитать много интересного по поводу нормальной надежды белорусов на национальную свободу и справедливость.
Эта надежда не может быть нормальной, поскольку мы сейчас живём в мире глобальных экономических и политических союзов. Шансов выжить в таком мире у небольшого, небогатого не имеющего выходов к морю государства никаких. Они нулевые. Белоруссия рано или поздно станет или частью Евросоюза, или частью России, вне зависимости от того, о чём бы там застрявшие ментально в XIX в. "литвины" не мечтали.
Otstoiy> Типа "онилитвины" "ножнамвспину" и все такое. Хотя их вина лишь в том, что они не ложатся под интересы нашего царя. Я их понимаю, т.к. его интересы во многом не совпадают с интересами белорусского народа.
У Вас ошибка. Судя по тому, что Вы пишете, он не Ваш. И Россия не Ваша страна.
Otstoiy> Неужели? На форуме "Россия-Белоруссия" можно прочитать много интересного по поводу нормальной надежды белорусов на национальную свободу и справедливость.
Эта надежда не может быть нормальной, поскольку мы сейчас живём в мире глобальных экономических и политических союзов. Шансов выжить в таком мире у небольшого, небогатого не имеющего выходов к морю государства никаких. Они нулевые. Белоруссия рано или поздно станет или частью Евросоюза, или частью России, вне зависимости от того, о чём бы там застрявшие ментально в XIX в. "литвины" не мечтали.
Otstoiy> Типа "онилитвины" "ножнамвспину" и все такое. Хотя их вина лишь в том, что они не ложатся под интересы нашего царя. Я их понимаю, т.к. его интересы во многом не совпадают с интересами белорусского народа.
У Вас ошибка. Судя по тому, что Вы пишете, он не Ваш. И Россия не Ваша страна.
pkl> Эта надежда не может быть нормальной, поскольку мы сейчас живём в мире глобальных экономических и политических союзов. Шансов выжить в таком мире у небольшого, небогатого не имеющего выходов к морю государства никаких. Они нулевые.
В мире спокойно живет куча небольших стран без выхода к морю. Слышали о таких: Парагвай, Боливия, Непал, Узбекистан, Монголия, Эфиопия, Замбия, Зимбабве. Причем уровень экономического развития у них на порядки ниже, чем в Белоруссии.
Я не говорю о крохотной и сугубо внутренней Швейцарии. Кстати Белоруссия может стать "Швейцарией" восточной Европы. Есть многие предпосылки: устойчивый режим, отсутствие катаклизмов, борьба с коррупцией. Если сейчас Белоруссия изберет многовекторную, внеблоковую политику, то она станет привлекательной для капитала, как некая "тихая гавань".
pkl> У Вас ошибка. Судя по тому, что Вы пишете, он не Ваш. И Россия не Ваша страна.
Вы правы наполовину. Россия моя страна, но царь не мой. Считаю, что его царствование и его политика не отвечает российским интересам.
PS Минус не мой, кстати.
В мире спокойно живет куча небольших стран без выхода к морю. Слышали о таких: Парагвай, Боливия, Непал, Узбекистан, Монголия, Эфиопия, Замбия, Зимбабве. Причем уровень экономического развития у них на порядки ниже, чем в Белоруссии.
Я не говорю о крохотной и сугубо внутренней Швейцарии. Кстати Белоруссия может стать "Швейцарией" восточной Европы. Есть многие предпосылки: устойчивый режим, отсутствие катаклизмов, борьба с коррупцией. Если сейчас Белоруссия изберет многовекторную, внеблоковую политику, то она станет привлекательной для капитала, как некая "тихая гавань".
pkl> У Вас ошибка. Судя по тому, что Вы пишете, он не Ваш. И Россия не Ваша страна.
Вы правы наполовину. Россия моя страна, но царь не мой. Считаю, что его царствование и его политика не отвечает российским интересам.
PS Минус не мой, кстати.
Это сообщение редактировалось 15.02.2020 в 12:51
В.Б.> Натуральный ситец, шерсть для костюма, натуральный шелк - были в жутком дефиците.
Из поста не совсем понятно, о каком времени речь. Если о начале 70-х, то не соглашусь с вами.
Кроме натурального шелка, который меньше интересовал, поэтому не помню, остальное вполне было не проблемой.
Вопрос может касался имевшихся здесь и сейчас расцветок того же ситца, но не его наличия вообще.
Купить шерсть для костюма тоже можно было легко, это помню совершенно точно.
Даже в маленьком городе (тыс. 50 жителей) было до 10 видов приличной ткани на прилавке и не так-то дорого стоила.
Подтверждает и классик:
- Мои друзья, хоть не в болонье...
- В джерси одеты, не в шевьёт..
Вот это, привозное "пароходчиками" (типичная кликуха на юге), было дефицитом.
Из поста не совсем понятно, о каком времени речь. Если о начале 70-х, то не соглашусь с вами.
Кроме натурального шелка, который меньше интересовал, поэтому не помню, остальное вполне было не проблемой.
Вопрос может касался имевшихся здесь и сейчас расцветок того же ситца, но не его наличия вообще.
Купить шерсть для костюма тоже можно было легко, это помню совершенно точно.
Даже в маленьком городе (тыс. 50 жителей) было до 10 видов приличной ткани на прилавке и не так-то дорого стоила.
Подтверждает и классик:
- Мои друзья, хоть не в болонье...
- В джерси одеты, не в шевьёт..
Вот это, привозное "пароходчиками" (типичная кликуха на юге), было дефицитом.
Zhiva> Это заблуждение с твоей стороны. Кто хочет, может и сейчас поехать.
У меня нет никаких заблуждений:
У Вас численность населения с 1993 г. непрерывно сокращается. Это то, о чём я как раз предупреждаю: самые активные представители вашего народа уже голосуют ногами.
Zhiva> Но как я писал выше, лучше только в Москве или Питере. А равнозначные города в РФ не имеют никаких преимуществ.
Ну значит, народ с чемоданными настроениями на Запад поедет. На земле останутся те, кто лояльны России. Что упростит задачу для нас.
Zhiva> Мгновение назад ещё коммунизм строили. Так что я не стал бы загадывать. Все эти байки про уровень жизни и необходимость присоединения, это от неудовлетворения имперских амбиций, которые остались со времён СССР. Да только РФ и близко не СССР. Даже ДНР не смогла присоединить
А то, что Вы называете "имперскими амбициями" - это от осознания того, что реально происходит в современном мире. А мире идёт глобальная экономическая и политическая интеграция в союзы размером с континент. Если игнорировать эти тенденции, можно остаться на обочине истории, как Афганистан какой-нибудь или Закавказье.
ДНР да, это наша общая боль. Но если иметь горизонт планирования будущего, выходящий за ближайшие выходные, то несложно догадаться, что если не получилось сейчас, это не значит, что не получится в будущем. Допустим, поменяется в России власть, а она уже начала меняться...
Zhiva> С другой стороны от нас, та же Польша, которая живёт гораздо лучше чем РФ. Так что не всё так однозначно.
Хотите стать частью Польши? Ну, желаю успехов вам.
У меня нет никаких заблуждений:
Население Белоруссии — Википедия (с комментариями)
Население Беларуси — совокупность людей, проживающих на территории Беларуси. По оценочным данным на 1 апреля 2015 года, население республики составляло до 9 481,1 тыс. человек. С начала 2014 года прирост населения составил 6 929 человек. Естественная убыль населения в январе-сентябре 2014 года по сравнению с соответствующим периодом 2013 г. уменьшилась на 75,3% и составила 1 545 человек. Миграционный прирост в январе-сентябре 2014 года составил 8 474 человека. По оценочным данным на начало 1914 г. население Беларуси в современных границах составляло 7 млн чел., к 2100 г, предположительно, население составит ~5 млн человек. // Дальше — wiki-org.ruУ Вас численность населения с 1993 г. непрерывно сокращается. Это то, о чём я как раз предупреждаю: самые активные представители вашего народа уже голосуют ногами.
Zhiva> Но как я писал выше, лучше только в Москве или Питере. А равнозначные города в РФ не имеют никаких преимуществ.
Ну значит, народ с чемоданными настроениями на Запад поедет. На земле останутся те, кто лояльны России. Что упростит задачу для нас.
Zhiva> Мгновение назад ещё коммунизм строили. Так что я не стал бы загадывать. Все эти байки про уровень жизни и необходимость присоединения, это от неудовлетворения имперских амбиций, которые остались со времён СССР. Да только РФ и близко не СССР. Даже ДНР не смогла присоединить
А то, что Вы называете "имперскими амбициями" - это от осознания того, что реально происходит в современном мире. А мире идёт глобальная экономическая и политическая интеграция в союзы размером с континент. Если игнорировать эти тенденции, можно остаться на обочине истории, как Афганистан какой-нибудь или Закавказье.
ДНР да, это наша общая боль. Но если иметь горизонт планирования будущего, выходящий за ближайшие выходные, то несложно догадаться, что если не получилось сейчас, это не значит, что не получится в будущем. Допустим, поменяется в России власть, а она уже начала меняться...
Zhiva> С другой стороны от нас, та же Польша, которая живёт гораздо лучше чем РФ. Так что не всё так однозначно.
Хотите стать частью Польши? Ну, желаю успехов вам.
Kuznets> ага, такое вот советское время. проще назвать что тогда было. знакомые картинки? вот такой вот переход от "ничего не было" к "все есть". всего-то надо было кпсс скинуть.
Ну не до такой же степени передергивать
70-е: деньги есть, товар в магазинах есть.
80-е: деньги есть, с товаром в магазинах хуже.
конец 80-х - начало 90-х: деньги есть, в магазинах большие проблемы с товаром (комиссионок не касается)
Середина 90-х: в магазинах все есть, денег нет
А теперь напомните: когда "кпсс скинули"?
Ну не до такой же степени передергивать
70-е: деньги есть, товар в магазинах есть.
80-е: деньги есть, с товаром в магазинах хуже.
конец 80-х - начало 90-х: деньги есть, в магазинах большие проблемы с товаром (комиссионок не касается)
Середина 90-х: в магазинах все есть, денег нет
А теперь напомните: когда "кпсс скинули"?
ttt> Ну вот. Враги России оторвали Украину, теперь взялись за Белоруссию.
Какие враги? Украину оторвали сами украинцы, когда у России проблемы начались.
ttt> "Да зачем она нам". Вам она незачем, нам еще как братский народ нужен.
Какой-такой братский народ? Это Жива для Вас брат? А Вы его сообщения читали?
Какие враги? Украину оторвали сами украинцы, когда у России проблемы начались.
ttt> "Да зачем она нам". Вам она незачем, нам еще как братский народ нужен.
Какой-такой братский народ? Это Жива для Вас брат? А Вы его сообщения читали?
pkl>> Да, наверное, им так и надо было. Ну а в реальности Байконур ждёт судьба Хаммагира и Вумеры.
с.т.> будет как ТАПОиЧ.
Может быть и так. Но лично на мой взгляд три космодрома для России - это много. А так как ни Плесецк, ни Восточный никто закрывать не будет, исход достаточно очевиден. При этом надо понимать, что Байконур /как, впрочем, и Восточный/ с географической точки зрения расположены крайне неудачно.
с.т.> будет как ТАПОиЧ.
Может быть и так. Но лично на мой взгляд три космодрома для России - это много. А так как ни Плесецк, ни Восточный никто закрывать не будет, исход достаточно очевиден. При этом надо понимать, что Байконур /как, впрочем, и Восточный/ с географической точки зрения расположены крайне неудачно.
Bornholmer> Ну не Евросоюза точно. Они не знают, что там с прибалто-румыно-греческими нищебродами делать; только Белоруссии им не хватало.
У Польши есть имперские амбиции. С другой стороны, есть ещё США, НАТО и желание оных хоть как то досадить России. Может получиться и так, что Белоруссия станет членом НАТО, а членом Евросоюза - не станет ибо Германия и Франция не увидят резонов бодаться с Россией. А США и Польша увидят. Ну а дальше как в том мультике про вершки и корешки:
Вершки и корешки
Русская народная сказка о том, как находчивый мужичок провёл ленивого и глупого медведя. Добрые советские мультфильмы на нашем канале: - выпуски "Веселая карусель" - сериал "38 попугаев" - мультики на основе сказок Сутеева - сериал "Обезьянки" Подпишись на канал https://www.youtube.com/ClassicCartoonsMedia Вместе с нашим каналом можно сделать небольшой перерыв и начать смотреть прекрасный мультфильм онлайн бесплатно.
У Польши есть имперские амбиции. С другой стороны, есть ещё США, НАТО и желание оных хоть как то досадить России. Может получиться и так, что Белоруссия станет членом НАТО, а членом Евросоюза - не станет ибо Германия и Франция не увидят резонов бодаться с Россией. А США и Польша увидят. Ну а дальше как в том мультике про вершки и корешки:
Вершки и корешки
Русская народная сказка о том, как находчивый мужичок провёл ленивого и глупого медведя. Добрые советские мультфильмы на нашем канале: - выпуски "Веселая карусель" - сериал "38 попугаев" - мультики на основе сказок Сутеева - сериал "Обезьянки" Подпишись на канал https://www.youtube.com/ClassicCartoonsMedia Вместе с нашим каналом можно сделать небольшой перерыв и начать смотреть прекрасный мультфильм онлайн бесплатно.
pkl> Может быть и так. Но лично на мой взгляд три космодрома для России - это много. А так как ни Плесецк, ни Восточный никто закрывать не будет, исход достаточно очевиден. При этом надо понимать, что Байконур /как, впрочем, и Восточный/ с географической точки зрения расположены крайне неудачно.
а какой удачно, Плесецк?
а какой удачно, Плесецк?
J.B.> Вообще Джили фирма интересная. Купила вольво, использует коробки Гетраг и Айсин, Вольвовские моторы и платформы. Еще 5 лет и конфетка будет. Они С Хавалом еще прижмут корейцев.
Вот сегодня прочитал:
Вот сегодня прочитал:
Роботы будут собирать смартфоны Xiaomi на 60% быстрее людей
На вчерашней пресс-конференции «Интервью в облаке» генеральный директор Xiaomi Лэй Цзюнь (Lei Jun) заявил о завершении первого этапа строительства экспериментальной автоматизированной фабрики по сборке смартфонов. // www.ixbt.com
EG54> А еще слышал от какого-то министра правительства, а зачем нам БАМ? Нам Бам не нужен. Где-то в начале Эпохи Путина.
Эту фразу приписывают Е. Гайдару. То ли в 1992, то ли в 1993 гг было сказано.
Эту фразу приписывают Е. Гайдару. То ли в 1992, то ли в 1993 гг было сказано.
EG54> Баллистические ракеты не решать внешнеполитические проблемы страны.
Решают. И очень успешно.
EG54> Это по силам только развитой экономике, прежде всего ей. Только тогда мы будем интересны миру.
Смешались в кучу кони, люди... экономика, политика... Вам не кажется, что Вы несколько запутались?
EG54> А так похожи на Ваньку дурака с ядерной ракетой.
У дураков ядерных ракет не бывает по определению.
Решают. И очень успешно.
EG54> Это по силам только развитой экономике, прежде всего ей. Только тогда мы будем интересны миру.
Смешались в кучу кони, люди... экономика, политика... Вам не кажется, что Вы несколько запутались?
EG54> А так похожи на Ваньку дурака с ядерной ракетой.
У дураков ядерных ракет не бывает по определению.
EG54> А как давно Россия есть самостоятельное государство? На пару столетий всего то старше США.
Давно. Со времён стояния на реке Угре, если не раньше. Если интересны детали - читайте школьный учебник или хоть Википедию.
EG54> А белые руссы ходили еще на помощь пскопским бить западных агрессоров, и Новгороду помогали. А когда уж сильно доставали, то и до территории нынешней Германии добирались в мщении.
Ох ты ж блин! Кажется, мы становимся свидетелями рождения нового мифа. А скажите, а почему тогда у белых руссов почти никогда не было своей государственности?
Давно. Со времён стояния на реке Угре, если не раньше. Если интересны детали - читайте школьный учебник или хоть Википедию.
EG54> А белые руссы ходили еще на помощь пскопским бить западных агрессоров, и Новгороду помогали. А когда уж сильно доставали, то и до территории нынешней Германии добирались в мщении.
Ох ты ж блин! Кажется, мы становимся свидетелями рождения нового мифа. А скажите, а почему тогда у белых руссов почти никогда не было своей государственности?
EG54>> А как давно Россия есть самостоятельное государство? На пару столетий всего то старше США.
pkl> Давно. Со времён стояния на реке Угре, если не раньше. Если интересны детали - читайте школьный учебник или хоть Википедию.
собственно с Рюрика идёт отсчёт
pkl> Давно. Со времён стояния на реке Угре, если не раньше. Если интересны детали - читайте школьный учебник или хоть Википедию.
собственно с Рюрика идёт отсчёт
EG54> Часто забаненый Банев ранее приводил статистику по выпуску тракторов в России. Смешная такая.( Можно попросить повторить инфу)
Почему же, я сам могу поискать:
Пока искал, обратил внимание на эту инфографику:
Как видно, обойтись мы можем, производителей в России достаточно. При этом совершенно очевидно, что внутренний рынок дан на откуп беларусам, что, на мой взгляд, не совсем правильно.
EG54> А танковый завод потому и танковый , что выпускает танки. Они для других задач. Ни один современный танк еще не вспахал поле.
Трактор проще танка, так что на танковом заводе можно без проблем наладить выпуск тракторов.
Почему же, я сам могу поискать:
В первом полугодии производство сельхозтехники выросло на 14%
Отгрузки комбайнов продолжают сокращаться // www.agroinvestor.ruПока искал, обратил внимание на эту инфографику:
Как видно, обойтись мы можем, производителей в России достаточно. При этом совершенно очевидно, что внутренний рынок дан на откуп беларусам, что, на мой взгляд, не совсем правильно.
EG54> А танковый завод потому и танковый , что выпускает танки. Они для других задач. Ни один современный танк еще не вспахал поле.
Трактор проще танка, так что на танковом заводе можно без проблем наладить выпуск тракторов.
Это сообщение редактировалось 15.02.2020 в 14:27
EG54> Я полагаю, что белорусы будут воевать с НАТО сами , за себя и вместе с нами на наше общее дело.
EG54> Так было всегда, даже когда они входили в Польско-Литовское государство.
Почитайте сообщения Живы и подумайте ещё раз.
EG54> Так было всегда, даже когда они входили в Польско-Литовское государство.
Почитайте сообщения Живы и подумайте ещё раз.
pkl>> Да, ещё момент вспомнил: кто из этих "друзей" поддержал нас в 2008 г. против Грузии? Кто из них признал независимость Ю. Осетии, Абхазии? Кто из них признал Крым российским?
EG54> Сперва мы их предали, а потом хотим их поддержки?
Когда и кого мы предали?
EG54> Сперва мы их предали, а потом хотим их поддержки?
Когда и кого мы предали?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
EG54> Газ ни кому не надо продавать. Продавать нужно продукты переработки из углеводородов.
А что, уже есть покупатели? А не боитесь, что та же Германия вместо нашего газа будет покупать американский или катарский?
А что, уже есть покупатели? А не боитесь, что та же Германия вместо нашего газа будет покупать американский или катарский?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
