Российская экономика-2019

Iva> Избавление от "балласта": российские компании увольняют людей старше 50 лет | Новые Известия

Rovego - типичный хайпожорец. Достаточно почитать темы его жж, который он регулярно пихает в промо. На моей памяти он только умирал раз пять от неизвестной науке болезни.
А вот что он пишет тут:
"Сегодня был на страшно нервном экстренном совещании днем. Вообще, ехал в офис уже в дурном предчувствии. И оно меня не обмануло. Увольняют 50+, беременных, неэффективных. Охренеть! Турбулентность и правда нарастает. Трясет не по-детски. Я, кстати, не понял, почему меня позвали на это дикое и очень нервное совещание. Но мне сказали, что "я могу не волноваться". Видимо, я выглядел встревоженным - кофе перепил утром. Спросили: "Как предложения?" Я пожал плечами - мол, ужасные, но я тут причем?.. Спросили: "Есть ли у меня еще вопросы?" Я сказал, что нет. И меня попросили выйти. Договаривали без меня. Но основную часть я застал. И так везде?"
Естественно, что:
"Я, конечно, не могу называть компанию."
Ну и далее:
" Иначе скоро и на нашем фасаде появится вывеска "Аренда". Вся Москва этими баннерами завешана. Особенно - центр города. Хотя и все торговые центры и первые этажи новых домов, где должны были быть магазины, в Теплом стане и Тропарево, где живу сейчас, тоже."
Да ну? - прямо вся Москва?
А делать на основе этого одиночного поста заявление, что российские компании не церемонясь увольняют работников предпенсионного возраста - ну сами решайте.

ждан72> мы в капитализме живем, не вписались в рынок, сами виноваты.
ждан72> а помощь им это возврат к социализму.

социализм (без "национал-") это просто один из вариантов капитализма.

Kuznets> социализм (без "национал-") это просто один из вариантов капитализма.

ну и я об этом. а еще о том что в "развитых" странах именно такая модель капитиализма.

ждан72> ну и я об этом. а еще о том что в "развитых" странах именно такая модель капитиализма.

в развитых (без кавычек) странах нормальная модель, где есть и разделение властей (не бумажное а вплоть до прокурорских расследований и импичментов), и регулярная сменяемость этих властей, и контроль общества. да, и право на оружие. что лучше - один брейвик и уровень жизни норвегии или 2 миллиона "силовиков" и уровень жизни рф - выбирает сам "электорат".

пс а социализм в том виде как он был в ссср это просто вариант капитализма где 99% национального богатства принадлежит 0,1% правящей верхушки.

Kuznets> пс а социализм в том виде как он был в ссср это просто вариант капитализма где 99% национального богатства принадлежит 0,1% правящей верхушки.

вот прямо таки принадлежит?

ждан72> вот прямо таки принадлежит?
Да. Естественно, с отягощением.

Полл> Да. Естественно, с отягощением.
могли продать и положить деньги в карман? могли оставить в наследство?
нифига им не принадлежало, обычные топменеджеры.

ждан72> могли продать и положить деньги в карман? могли оставить в наследство?
С некоторыми плясками вокруг закона - да, все это делалось.

ждан72> нифига им не принадлежало, обычные топменеджеры.
Так и топ-менеджеры современные сословие переходного времени, по факту они и являются собственниками бизнеса.

Полл> С некоторыми плясками вокруг закона - да, все это делалось.
вот так взяли и переписали завод на себя? или продали завод (кому?) и деньги в карман?
нет, украсть деньги можно, но это другое.

Полл> Так и топ-менеджеры современные сословие переходного времени, по факту они и являются собственниками бизнеса.
ну не все и невсегда. а наверное в крупном бизнесе как раз режкость. собственники может и являются "членами совета" но руководят наемные директора.

ждан72> вот так взяли и переписали завод на себя? или продали завод (кому?) и деньги в карман?
Многие очень богатые люди "на себя" имеют только нательную одежду.
Ездят в чужих машинах, летают в чужих самолетах и плавают на чужих яхтах, живут в чужих домах и замках...

ждан72> нет, украсть деньги можно, но это другое.
Если ты украдешь миллион - ты еще сможешь его как-то потратить, хоть и с большими проблемами.
А если ты украдешь миллиард - это сегодня будет очень глупая кража, глупее, чем украсть какой-нибудь крупный памятник. Потратить эту сумму ты не сможешь.

Полл> Многие очень богатые люди "на себя" имеют только нательную одежду.
да-да. ссср разваливали в том числе потому что "эти кляты комуняки на служебных волгах на дачу ездят".
в сравнении с тем что сейчас детский лепет.

Полл> Если ты украдешь миллион - ты еще сможешь его как-то потратить, хоть и с большими проблемами.

ну и как во времена СССР был министр владельцем или нет? когда его увольняли он заводы всобой забирал?

Полл>> Многие очень богатые люди "на себя" имеют только нательную одежду.
ждан72> да-да. ссср разваливали в том числе потому что "эти кляты комуняки на служебных волгах на дачу ездят".
ждан72> в сравнении с тем что сейчас детский лепет.
Я про сейчас и говорю.

Полл>> Если ты украдешь миллион - ты еще сможешь его как-то потратить, хоть и с большими проблемами.
ждан72> ну и как во времена СССР был министр владельцем или нет? когда его увольняли он заводы всобой забирал?
А ты думаешь, если Маска уволят с поста СЕО "Теслы" - он ее заводы с собой унесет? И даже Березовский, когда его выперли из страны - забрать с собой смог только оборотные средства со счетов своих предприятий. По сути дела - пыль от "своих" богатств.

Полл> А ты думаешь, если Маска уволят с поста СЕО "Теслы" - он ее заводы с собой унесет?
он держатель акций. уволят но акции то не отберут, владельцем он останется.
а вот при СССР "0.1%" нифига не был владельцем.

ждан72> он держатель акций. уволят но акции то не отберут, владельцем он останется.
Запросто.
В современной практике в США уже предлагают изымать акции у лиц с неправильными политическими взглядами.
Для защиты свободы и демократии, естественно.

ждан72> а вот при СССР "0.1%" нифига не был владельцем.
В СССР существовал такой интересный термин, как "номенклатура".

Полл> В СССР существовал такой интересный термин, как "номенклатура".
в современном мире заменено на "эфективный менеджер"
смена названия сильно заменила суть?

Полл>> В СССР существовал такой интересный термин, как "номенклатура".
ждан72> в современном мире заменено на "эфективный менеджер"
ждан72> смена названия сильно заменила суть?
Так и я о том же.
Суть осталась той же. Владельцы бизнеса со сложной системой отягощения и надзора.

Kuznets>> пс а социализм в том виде как он был в ссср это просто вариант капитализма где 99% национального богатства принадлежит 0,1% правящей верхушки.
ждан72> вот прямо таки принадлежит?

"прямо" (формально) таки нет но таки да. ну или попробуй назови кто мог распоряжаться этим богатством кроме них.

ждан72> нифига им не принадлежало, обычные топменеджеры.

если ты про директоров то да. а если про верхушку кпсс то нет. на что хотели на то и тратили. никто не возражает, так что почему нет. в карман себе клали тоже достаточно, не так как нынешние конечно но по тем меркам вполне норм.

Полл>> В СССР существовал такой интересный термин, как "номенклатура".
ждан72> в современном мире заменено на "эфективный менеджер"

ты путаешь. менеджер это не номенклатура. номенклатура это например депутат совфеда.

Kuznets> в развитых (без кавычек) странах нормальная модель
все тезисы бездоказательны и вообще сделаны по методу Выбегаллы..

matvey> На 20,5% вырос турпоток в Россию в 2019 году - ИА REGNUM

Да ваще ужас какой-то. Вот был в Мурманске - китайцев полно. В Калининград приедешь - от немцев не пропихнуться. Рука так и тянется к пулемету

Но деньги здесь оставляют, да. МакДак в Мурманске забит китайской молодежью.

Sergofan> Да ваще ужас какой-то. Вот был в Мурманске - китайцев полно.
Ехал из Томска домой, обратил внимание - на дороге куча машин с иностранными номерами, встретилась легковушка с киргизскими, фуры с казахскими, белорусскими, узбекскими номерами.

Полл> Ехал из Томска домой, обратил внимание - на дороге куча машин с иностранными номерами, встретилась легковушка с киргизскими, фуры с казахскими, белорусскими, узбекскими номерами.
Про таможенный союз и преференции для владения авто на не-РФ номерах - в курсе?