Необходимость, цели и экономика войн

itpb>> главная выгода - это полный контроль над всем миром.
drsvyat> А Россия типа глобальный конкурент в этом?

на текущий момент - да.

itpb> на текущий момент - да.

Зашибись! Похоже это нам подарок на рождество!
Но после старого нового года, боюсь, чудеса могут развеяться.
И прийдется самим долго и упорно отвоевывать утраченные 30 лет назад позиции.

drsvyat> Зашибись! Похоже это нам подарок на рождество!
drsvyat> Но после старого нового года, боюсь, чудеса могут развеяться.
drsvyat> И прийдется самим долго и упорно отвоевывать утраченные 30 лет назад позиции.

Тем не менее, и ослабленная неприручаемая собака может сильно искусать. Остальные приручаемые или относительно пока беззубые.
Гегемон сейчас на пике формы, никто не знает сколько сохранится пик, поэтому спешат максимально закрепить лидерство. Все средства допустимы, когда речь идет о глобальных целях.

Bredonosec>> 2000-1989=5.
Bredonosec>> Математику учат трусы. А рИальные пОСОны громко кричат.
drsvyat> Формально он не прав, но в реальности между афганской и второй чеченской была первая чеченская, к которой мы еще больше не готовы оказались, по вполне объективным причинам. А между ними как раз лет 5.

Военные виновны в неготовности к 1-й Чеченской, были в самом конце списка. В первую очередь к войне, какой бывает настоящая война, не готовы оказались политики, которые не поставив целей в этой войне, войска таки послали. Когда армия стала делать свою работу так, как умеет армия, политики зассали получавшихся результатов. Поэтому армию по сути сдали. Хотя армия даже в тех условиях свою задачу, пусть даже и не сформулированную политическим руководством страны, все таки выполнила. Совершенно справедливо отстранившись от политических решений, поскольку это задача политического руководства страны, а не ее. Ну а политическим руководителем был всем известный дирижер ЕБН(читать матом), хорошо умеющий только обоссывать шасси самолетов.
А, еще пить...

DustyFox> Военные виновны в неготовности к 1-й Чеченской, были в самом конце списка.
Ты про финансирование забыл написать и вообще про отношение к армии в то время.

DustyFox>> Военные виновны в неготовности к 1-й Чеченской, были в самом конце списка.
drsvyat> Ты про финансирование забыл написать и вообще про отношение к армии в то время.

Если говорить хотя бы про часть проблем того времени, то нужно многотомник писать.
А я не писатель...

itpb> Тем не менее, и ослабленная неприручаемая собака может сильно искусать. Остальные приручаемые или относительно пока беззубые.
Китай? Иран? Приручаемые. И уж тем более кусать мы не будем, пока нас не попытаются съесть. Если нас не трогать, угрозы мы не представляем.

drsvyat> Китай? Иран? Приручаемые. И уж тем более кусать мы не будем, пока нас не попытаются съесть. Если нас не трогать, угрозы мы не представляем.

Мне симпатичны ваши мысли, они разумны, но человечество до них не доросло )

Naib>> Тогда редуцируем вопрос. Нужен ли Иран? Как самостоятельное государство, нелояльное к штатам (что хотя бы на время гарантирует отсутствие там их баз). Или пусть будет новый бардак, типа Ирака?
DustyFox> Нам, на мой взгляд, в принципе не нужен Иран мощный и самостоятельный. Это же относится и к любому другому государству рядом, но то тема отдельная. Нынешний статус кво, вот именно в таком состоянии, когда Иран нуждается в нас гораздо больше, чем мы в нем, Россию устраивает более чем. Слабее - можно, сильнее - нет. Вот мощная, к примеру Мексика или Гватемала, обладающие ТЯО, и с отмороженным на всю голову правительством - да, нас устроили бы. Но пока маемо що маемо.


"Мир через силу"

drsvyat> Формально он не прав, но в реальности между афганской и второй чеченской была первая чеченская, к которой мы еще больше не готовы оказались, по вполне объективным причинам. А между ними как раз лет 5.
Строго говоря, нет смысла говорить о готовности к войне, в которой "страна" представляет собой осколок разорванной державы, идеология которой старательно втаптывается в грязь новой марионеточной администрацией, которая прилагает все силы к скорейшей ликвидации предприятия "Россия". В том числе и методом передачи оружия, денег, сведений противной стороне... Ну и прямо запрещая армии воевать, а не погибать.
Подробности мы все помним.
И всё-таки это никак не оправдывает жЫрность тролля.