И снова о США в Афганистане и Ираке

Гы! О-как

Американские военные ошибочно распространяют письмо с предложением вывести войска США из Ирака

 

Вашингтон (CNN). В понедельник высокопоставленный американский генерал сказал, что письмо, в котором говорится, что США выведут войска из Ирака, было выпущено по ошибке и плохо сформулировано, сообщив журналистам: «Это не то, что происходит».

Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли попытался устранить путаницу, возникшую после того, как правительству США в Багдаде было передано письмо правительству Ирака о том, что американские войска будут выведены из страны.
«Это письмо является черновиком. Это было ошибкой, оно было без подписи, оно не должно было быть выпущено ... (оно было) плохо сформулировано, подразумевает отзыв, это не то, что происходит», - сказал Милли.
«Это честная ошибка ... ее не следовало отправлять», - добавил он.

Эта статья "горячая" и будет обновляться.

 

Опасаются иранских РЭБ

Военнослужащим развертываемой за границей 82-й воздушно-десантной дивизии запрещено проносить личные мобильные телефоны или любые электронные устройства, которые могут раскрыть их местонахождение из-за того, что армия называет «оперативной безопасностью», по словам представителя дивизии подполковника Майкла Бернса.

Бернс признал, что решение является необычным, учитывая то, что многие из развертываемых войск обычно уже имеют личные электронные устройства и могут даже приобрести их за рубежом. Решение, по его словам, было принято отчасти потому, что подразделения 82-й, которые развертываются, являются частью сил быстрого реагирования, и неясно, куда они могут быть в конечном итоге отправлены.

«Мы не собираемся подвергать наших солдат риску», - сказал он.
Бернс сказал, что подразделение пытается полностью информировать семьи о развертывании и что в конечном итоге будут созданы телефонные центры, чтобы солдаты могли звонить.

«Это не обычный вид развертывания. Решение на 100% является оперативной мерой безопасности и защиты сил», - сказал генерал-майор Джеймс Мингус, командующий генерал.

 

Попробую раскидать по полочкам с высоты своего дивана.

В военной части.
Смогут ли США/Израиль разбомбить заявленные цели? - Смогут. Не с первого удара, так со второго-третьего. Или подавят ПВО, или продавят его зерг-рашем.

Есть ли у них шансы на успех в наземной операции? - Никаких.

Сможет ли Иран расстрелять заявленные цели ракетами? - Сможет.
В наземной части у него получше, могут полностью блокировать базы США в регионе и постепенно из разгрызть.

Какие итоги этих эскапад.
Военному и политическому руководству Ирана, также его значимым военным объектам урон будет минимальный. Просто потому, что всё критически важное - давно под скалами и для неядерного удара недоступно.

Нефтянку саудов и базы США Иран потреплет очень сильно. Как показывает опыт хуситов - стрелять ракетами они умеют и весьма точно. Израилю может чего и прилетит, но он не в приоритетных целях. Так что особо стрелять его не будут. На земле базы США в регионе вполне могут быть блокированы и постепенно добиты.

По фрагам штатовцы победят (по традиции перебив массу мирного населения), по итогам - могут потерять весь регион.

Для самих США, понятное дело, урона не будет. Ну нечем их Ирану достать.

Что ещё необычного в этой ситуации.
Впервые за долгое время США напрямую хочет развязать войну против другого государства. Не прикрываясь фиговыми листочками "борьбы за идеалы геев", "гуманитарного вторжения" или "поддержки молодой демократии в борьбе с тираном".

Строго говоря, я не припомню за последние десятилетия прямого объявления войны другому государству. Прокси - сколько угодно. Интервенция "в помощь угнетённым" - тоже. Но в случае Ирана это не пройдёт, он пока вполне монолитен.

Потому в ООН надо поднимать прямой вопрос: объявляют ли США войну Ирану? Сам по себе этот вопрос важен в первую очередь последствиями и тем, что правом вето его не заблокируешь.

Если объявляет: все договорённости по ядерной программе автоматом идут лесом (по вине США!), Иран ищет военные союзы, базы, солдаты и техника США во всём мире становятся легитимной целью для иранцев и их военных союзников. Кроме того, США получают почётную пальму первенства официального разжигателя войн и разрушителя культурного наследия.

Если нет: тогда КР штатовцев - как-бы ничейные и можно, например, заключить договор с Ираном по отстрелу бесхозного опасного летающего барахла. С оплатой по факту отстрела. Ну и А-50 в аренду сдать, корабли РТР в Персидском заливе, спутниковыми разведданными торговать.

Глава Пентагона Марк Эспер опроверг слова президента США, заявив, что американские военные не собираются наносить удары по историческим и культурным объектам в Иране.