gals
инфо
инструменты
stas27
Naib
TT
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rg/rg/cdnimg/img/content/106/69/09/128x128-crop/230_7_230x200.jpg)
И снова о США в Афганистане и Ираке
Теги:
TT> Уйти не уйдут, но значительно сократить присутствие уже пришлось, эвакуировали работников нефтяной промышленности. Если парламент попросит американцев убраться, то они превратятся в оккупантов, опыт партизанской войны против них у местных большой, станет такой же рутиной как при президенте Буше.
Для того, чтобы вести партизанскую войну, нужны оружие и деньги. Выбив из игры Иран, американцы благополучно решат эту проблему.
TT> Неправильно. Американцы организовали несколько нападений на посольство Ирана в Ираке, массовые антииранские и антиправительственные выступления в ходе которых погибли сотни человек, так что Иран очень мягко ответил американцам. Американцы подняли ставки, их противники тоже поднимут, технически никаких проблем для этого нет. Куда они со своих баз денутся? Будут сидеть и не отсвечивать, а если ПЗРК в ход пойдут, то сами сбегут. Все зависит от иракского руководства, если отношения с США для них очень важны, то парламент примет компромиссную резолюцию. Если американцы их ....... примут иранский вариант.
Да, события в Иране - наверняка, дело амов. Только вот ничем серьезным Иран ответить не в состоянии. В этом и вся разница.
А вот матерок лучше при себе придержать - никого не удивите, а убедительности не прибавляет.
Для того, чтобы вести партизанскую войну, нужны оружие и деньги. Выбив из игры Иран, американцы благополучно решат эту проблему.
TT> Неправильно. Американцы организовали несколько нападений на посольство Ирана в Ираке, массовые антииранские и антиправительственные выступления в ходе которых погибли сотни человек, так что Иран очень мягко ответил американцам. Американцы подняли ставки, их противники тоже поднимут, технически никаких проблем для этого нет. Куда они со своих баз денутся? Будут сидеть и не отсвечивать, а если ПЗРК в ход пойдут, то сами сбегут. Все зависит от иракского руководства, если отношения с США для них очень важны, то парламент примет компромиссную резолюцию. Если американцы их ....... примут иранский вариант.
Да, события в Иране - наверняка, дело амов. Только вот ничем серьезным Иран ответить не в состоянии. В этом и вся разница.
А вот матерок лучше при себе придержать - никого не удивите, а убедительности не прибавляет.
Это сообщение редактировалось 04.01.2020 в 21:42
СМИ рассказали о том, что повлияло на решение Трампа уничтожить Сулеймани
Согласно информации The Washington Post, на это повлияли последствия принятого им решения отменить операцию против Ирана, который в июне сбил американский беспилотник. // news.mail.ru
Как думаете, амы во фрунт встанут? 
Ирак ответил на нанесенный США «удар в спину»
Сегодня последовала реакция на убийство в Багдаде высокопоставленных иранских военных — генерала Касема Сулеймани и командира шиитского ополчения Абу Махди аль-Мухандиса. // news.rambler.ruИрак ограничит деятельность войск США на своей территории
Ирак ограничивает военную деятельность США на своей территории после убийства иранского генерала Касема Сулеймани и одного из командующих шиитскими формированиями 3 января. Идет расследование в отношении всех, кто что-либо знал о передвижении генерала, о его вылете из Дамаска в Багдад и пребывании в аэропорту Багдада. // anna-news.info
Это сообщение редактировалось 04.01.2020 в 21:59
Ждем развития событий, хотя это укол булавкой:
К базам США в Ираке посоветовали не приближаться
СМИ: ополчение Ирака призвало союзников не приближаться к военным базам США. // news.rambler.ruПосольство США в Багдаде обстреляно ракетами
Неизвестные обстреляли реактивными снарядами посольство США в Багдаде. Кроме того, аналогичному обстрелу подверглась американская база Балад в провинции Салах-эд-Дин. // anna-news.info
Это сообщение редактировалось 04.01.2020 в 22:02
gals> Для того, чтобы вести партизанскую войну, нужны оружие и деньги. Выбив из игры Иран, американцы благополучно решат эту проблему.
Не решат. Наши с китайцами не позволят.
Иран - не Ирак, а сейчас не 1991 год.
Не решат. Наши с китайцами не позволят.
Иран - не Ирак, а сейчас не 1991 год.
- stas27 [04.01.2020 22:44]: Предупреждение пользователю: TT#04.01.20 20:41
TT>> Из последних они крупно проиграли. Пока они воевали у черта на куличках...
Userg> Так в чем выражается крупный проигрыш?
Userg> http://be5.biz/ekonomika2/002/img/us-gdp.png
...
Я заинтересовался ростом госдолга США, ведь всех президентов после Клинтона обвиняли в "беспрецедентном раздувании госдолга" и получил забавный график.
В логарифмической шкале, госдолг США растёт почти по прямой:
Наблюдаются флуктуации вверх-вниз небольшие, но со времён Рейгана госдолг США рос более менее экспоненциально, и все президенты держались в рамках общей тенденции. Ясен пень, экспоненциальность функции гарантирует, что каждый следующий президент действительно растил долг "беспрецедентными темпами"
Эксель файл прилагаю для желающих поиграть с цифирками
Userg> Так в чем выражается крупный проигрыш?
Userg> http://be5.biz/ekonomika2/002/img/us-gdp.png
...
Я заинтересовался ростом госдолга США, ведь всех президентов после Клинтона обвиняли в "беспрецедентном раздувании госдолга" и получил забавный график.
В логарифмической шкале, госдолг США растёт почти по прямой:
Наблюдаются флуктуации вверх-вниз небольшие, но со времён Рейгана госдолг США рос более менее экспоненциально, и все президенты держались в рамках общей тенденции. Ясен пень, экспоненциальность функции гарантирует, что каждый следующий президент действительно растил долг "беспрецедентными темпами"
Эксель файл прилагаю для желающих поиграть с цифирками
Прикреплённые файлы:
national_debt_USA.xlsx (скачать)
[42 кБ]
DustyFox> Не решат. Наши с китайцами не позволят.
DustyFox> Иран - не Ирак, а сейчас не 1991 год.
Я уже говорил, что США - крупнейший рынок китайских товаров, и ему не с руки его терять ради Ирана.
Нашим не с руки ради Ирана конфликтовать с США - аятоллы сами по себе, их действия вряд ли предсказуемы.
DustyFox> Иран - не Ирак, а сейчас не 1991 год.
Я уже говорил, что США - крупнейший рынок китайских товаров, и ему не с руки его терять ради Ирана.
Нашим не с руки ради Ирана конфликтовать с США - аятоллы сами по себе, их действия вряд ли предсказуемы.
pkl> Банев, скорее, наоборот, переедет туда.
Наверно нравятся оранжевые робы.
Наверно нравятся оранжевые робы.
Турки подали голос:
Турция отреагировала на убийство Сулеймани
Нестабильность на Ближнем Востоке усилится из-за убийства американцами командующего силами специального назначения «Аль-Кудс» иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР, элитные части вооруженных сил) Касема Сулеймани, заявил МИД Турции. // news.rambler.ru
gals> Нашим не с руки ради Ирана конфликтовать с США - аятоллы сами по себе, их действия вряд ли предсказуемы.
Вообще то мы с ними в конфликте из за Украины и санкций. Если появится возможность чужими руками делать плохо американцам, от этого не откажутся.
Вообще то мы с ними в конфликте из за Украины и санкций. Если появится возможность чужими руками делать плохо американцам, от этого не откажутся.
DustyFox>> Не решат. Наши с китайцами не позволят.
DustyFox>> Иран - не Ирак, а сейчас не 1991 год.
gals> Я уже говорил, что США - крупнейший рынок китайских товаров, и ему не с руки его терять ради Ирана.
И что?
gals> Нашим не с руки ради Ирана конфликтовать с США - аятоллы сами по себе, их действия вряд ли предсказуемы.
А кто говорил о прямом военном вмешательстве в гипотетический конфликт? Достаточноположить хрен, поскольку и так всё в санкциях, как в блохах обойти запрет на торговлю оружием с ними. Пиндосы безусловно понимают, что расклад с 91-го в мире принципиально поменялся, и воевать не полезут. Так, разовая предвыборная акция, не более, а Вьетнам №2 им не нужен совершенно точно.
DustyFox>> Иран - не Ирак, а сейчас не 1991 год.
gals> Я уже говорил, что США - крупнейший рынок китайских товаров, и ему не с руки его терять ради Ирана.
И что?
gals> Нашим не с руки ради Ирана конфликтовать с США - аятоллы сами по себе, их действия вряд ли предсказуемы.
А кто говорил о прямом военном вмешательстве в гипотетический конфликт? Достаточно
Проблемы Ирана в том, что их структуры пропитаны агентами всяких разведок. Те же израильтяне неплохо осведомлены о конвоях с оружием и ряде других важных моментов. Да и пример Сулеймани, которого штатовцы выследили и спокойно демонстративно убили. Вторая проблема - отсутствие действительно серьёзного оружия, способного призвать Трампа к вежливости.
Так что оперативно им доступны булавочные уколы, малоопасные для амеров. Накопить арсеналы не позволяет непрерывная утечка информации (кстати, чего не наблюдается в их иеменской кампании). Действовать организованно и при этом очень быстро они не умеют.
Так что им надо либо планировать очень оперативные операции, чтобы даже утечка не могла помешать, либо обзаводиться оружием. Ну и конечно - надо что-то делать, иначе сто китайских предупреждений даже слушать не будут.
На месте России я бы продал/подарил им технологии ПКР уровня Брамоса. А на месте Ирана - ультиматум штатовцам с минированием Ормузского пролива небольшими минами. Килограммов по 10-15, неспособными потопить корабль, но гарантированно загоняющими его в продолжительный ремонт.
Так что оперативно им доступны булавочные уколы, малоопасные для амеров. Накопить арсеналы не позволяет непрерывная утечка информации (кстати, чего не наблюдается в их иеменской кампании). Действовать организованно и при этом очень быстро они не умеют.
Так что им надо либо планировать очень оперативные операции, чтобы даже утечка не могла помешать, либо обзаводиться оружием. Ну и конечно - надо что-то делать, иначе сто китайских предупреждений даже слушать не будут.
На месте России я бы продал/подарил им технологии ПКР уровня Брамоса. А на месте Ирана - ультиматум штатовцам с минированием Ормузского пролива небольшими минами. Килограммов по 10-15, неспособными потопить корабль, но гарантированно загоняющими его в продолжительный ремонт.
...
Naib> На месте России я бы продал/подарил им технологии ПКР уровня Брамоса. А на месте Ирана - ультиматум штатовцам с минированием Ормузского пролива небольшими минами. Килограммов по 10-15, неспособными потопить корабль, но гарантированно загоняющими его в продолжительный ремонт.
И чем минирование Ормузского пролива помешает Штатам? Куда бОльшее отрицательное влияние, НЯП, это окажет на Китай и Японию, которые продолжают массово закупать нефть у арабов, и с обеими странами Ирану ссориться не с руки.
Naib> На месте России я бы продал/подарил им технологии ПКР уровня Брамоса. А на месте Ирана - ультиматум штатовцам с минированием Ормузского пролива небольшими минами. Килограммов по 10-15, неспособными потопить корабль, но гарантированно загоняющими его в продолжительный ремонт.
И чем минирование Ормузского пролива помешает Штатам? Куда бОльшее отрицательное влияние, НЯП, это окажет на Китай и Японию, которые продолжают массово закупать нефть у арабов, и с обеими странами Ирану ссориться не с руки.
TT>> Упоротый? У всех ВВП растет.
Userg> Для тупых повторяю вопрос. В чем проиграли? Есть единица измерения? Мнение ТТ не предлагать.
Ты понимаешь что такое деньги? Пишется так д е н ь г и , запомни, деньги - эквивалент, служащий мерой стоимости любых товаров и услуг, способный непосредственно на них обмениваться. США несколько триллионов баксов ухнули в никуда. Они не создали добавленной стоимости, деньги потеряны, остались только долги и не нужная военная техника, которую сейчас раздают своим сателитам. Положение США в регионе стало хуже чем до войны. Из-за Афганистана потерян Пакистан. В Ирак вместо белых господ внезапно полезли иранцы, турки, саудовцы, москали, китайцы, как так то? Вместо стабильного источника ресурсов эти ресурсы стабильно получили посторонние люди, которые в войне против Саддама не участвовали. Результат всей ближневосточной опупеи потеря кучи денег и отсутствие контроля над ресурсами. Американцы очень сильны, но в данный момент их сил хватает только на то чтобы мешать другим, ни о каком контроле речи не идет.
Userg> Для тупых повторяю вопрос. В чем проиграли? Есть единица измерения? Мнение ТТ не предлагать.
Ты понимаешь что такое деньги? Пишется так д е н ь г и , запомни, деньги - эквивалент, служащий мерой стоимости любых товаров и услуг, способный непосредственно на них обмениваться. США несколько триллионов баксов ухнули в никуда. Они не создали добавленной стоимости, деньги потеряны, остались только долги и не нужная военная техника, которую сейчас раздают своим сателитам. Положение США в регионе стало хуже чем до войны. Из-за Афганистана потерян Пакистан. В Ирак вместо белых господ внезапно полезли иранцы, турки, саудовцы, москали, китайцы, как так то? Вместо стабильного источника ресурсов эти ресурсы стабильно получили посторонние люди, которые в войне против Саддама не участвовали. Результат всей ближневосточной опупеи потеря кучи денег и отсутствие контроля над ресурсами. Американцы очень сильны, но в данный момент их сил хватает только на то чтобы мешать другим, ни о каком контроле речи не идет.
Это сообщение редактировалось 05.01.2020 в 00:33
gals> Для того, чтобы вести партизанскую войну, нужны оружие и деньги. Выбив из игры Иран, американцы благополучно решат эту проблему.
Там этого оружия хоть жопой ешь, оно в 2003 году проблемой не являлось, не является тем более сейчас. С чего бы американцам выбить Иран? У вас странные мысли. Есть пример Йемена, я его неоднократно приводил. Можно накидать ракет и бомб на Иран, но на этом все только начнется, а не закончится. География такая штука, от того что кому-то хочется Иран никуда не денется.
gals> Да, события в Иране - наверняка, дело амов. Только вот ничем серьезным Иран ответить не в состоянии. В этом и вся разница.
А зачем ему серьезно отвечать? Вялотекущая партизанская война с ежедневными обстрелами и минированием коммуникаций. В прошлый раз американцам очень не понравилось и они убежали. Все новое хорошо проверенное старое. Для иранцев нет никаких проблем поддерживать такую активность, местные сами все сделают.
Там этого оружия хоть жопой ешь, оно в 2003 году проблемой не являлось, не является тем более сейчас. С чего бы американцам выбить Иран? У вас странные мысли. Есть пример Йемена, я его неоднократно приводил. Можно накидать ракет и бомб на Иран, но на этом все только начнется, а не закончится. География такая штука, от того что кому-то хочется Иран никуда не денется.
gals> Да, события в Иране - наверняка, дело амов. Только вот ничем серьезным Иран ответить не в состоянии. В этом и вся разница.
А зачем ему серьезно отвечать? Вялотекущая партизанская война с ежедневными обстрелами и минированием коммуникаций. В прошлый раз американцам очень не понравилось и они убежали. Все новое хорошо проверенное старое. Для иранцев нет никаких проблем поддерживать такую активность, местные сами все сделают.
gals> Я уже говорил, что США - крупнейший рынок китайских товаров, и ему не с руки его терять ради Ирана.
Крупнейший рынок для китайских товаров - китайский рынок. Никто от китайских безделушек не откажется. А серьезные китайские товары на запад и так не пускают. Не представлены китайские автомобили, не представлена тяжелая техника, не представлено серьезное промышленное оборудование. Большой торговый оборот с Турцией никак не повлиял на решение России вступить в конфронтацию с ней, где торговый оборот с Турцией, а где с Сирией? Не сопоставимые цифры.
gals> Нашим не с руки ради Ирана конфликтовать с США - аятоллы сами по себе, их действия вряд ли предсказуемы.
Россия уже конфликтует с США, для ослабления американцев в других регионах Россия однозначно окажет Ирану негласную помощь и правильно сделает. Они еще за Украину не ответили.
Крупнейший рынок для китайских товаров - китайский рынок. Никто от китайских безделушек не откажется. А серьезные китайские товары на запад и так не пускают. Не представлены китайские автомобили, не представлена тяжелая техника, не представлено серьезное промышленное оборудование. Большой торговый оборот с Турцией никак не повлиял на решение России вступить в конфронтацию с ней, где торговый оборот с Турцией, а где с Сирией? Не сопоставимые цифры.
gals> Нашим не с руки ради Ирана конфликтовать с США - аятоллы сами по себе, их действия вряд ли предсказуемы.
Россия уже конфликтует с США, для ослабления американцев в других регионах Россия однозначно окажет Ирану негласную помощь и правильно сделает. Они еще за Украину не ответили.
Это сообщение редактировалось 05.01.2020 в 00:26
Naib> На месте России я бы продал/подарил им технологии ПКР уровня Брамоса. А на месте Ирана - ультиматум штатовцам с минированием Ормузского пролива небольшими минами. Килограммов по 10-15, неспособными потопить корабль, но гарантированно загоняющими его в продолжительный ремонт.
Зачем все это? Иранцы не хотят широкомасштабного конфликта. Конфликт между США и Ираном не выйдет за пределы ихнего междусобойчика в Ираке, в Сирии Россия им не позволит. А в Ираке могут сколько угодно друг с другом гасится пока самим иракцам не надоест.
Зачем все это? Иранцы не хотят широкомасштабного конфликта. Конфликт между США и Ираном не выйдет за пределы ихнего междусобойчика в Ираке, в Сирии Россия им не позволит. А в Ираке могут сколько угодно друг с другом гасится пока самим иракцам не надоест.
stas27> И чем минирование Ормузского пролива помешает Штатам? Куда бОльшее отрицательное влияние, НЯП, это окажет на Китай и Японию, которые продолжают массово закупать нефть у арабов, и с обеими странами Ирану ссориться не с руки.
На Японию - болт, Китай получит немного больше нефти через Россию и Казахстан. Да и Индонезия никуда не денется.
Штатовцам будет немного бо-бо, но некритично, а хуже всего, пожалуй, будет от этого Европе. Они слишком привязаны к удобной арабской нефти, особенно сейчас, когда в Северном море добыча падает, а из-за выкрутасов зелёных в ЕС приходится держать наготове много генераторов, и не все из них на газу.
Ну и в Ливии надо помочь Хафтару, хотя бы с блокадой промыслов. Фиг с ним, с Триполи.
И передать Ирану технологии ПКР Нептун, для начала.
На Японию - болт, Китай получит немного больше нефти через Россию и Казахстан. Да и Индонезия никуда не денется.
Штатовцам будет немного бо-бо, но некритично, а хуже всего, пожалуй, будет от этого Европе. Они слишком привязаны к удобной арабской нефти, особенно сейчас, когда в Северном море добыча падает, а из-за выкрутасов зелёных в ЕС приходится держать наготове много генераторов, и не все из них на газу.
Ну и в Ливии надо помочь Хафтару, хотя бы с блокадой промыслов. Фиг с ним, с Триполи.
И передать Ирану технологии ПКР Нептун, для начала.
Naib> И передать Ирану технологии ПКР Нептун, для начала.
Да Буревестник им нужно предложить, даже если не долетит до цели - угроза мама не горюй.
Да Буревестник им нужно предложить, даже если не долетит до цели - угроза мама не горюй.
TT> Россия уже конфликтует с США, для ослабления американцев в других регионах Россия однозначно окажет Ирану негласную помощь и правильно сделает.
А, вот этого делать не стоит, имеется ввиду негласная помощь. Помощь должна быть открытой и всеобъемлющей. Следует созвать СБ ООН и объявить, что агрессивная террористическая деятельность США на Ближнем Востоке перешла все границы и Россия будет оказывать помощь пострадавшим от террористов странам. Например, поставлять ОТК для уничтожения баз террористов в Сирии, Ираке или Саудовской Аравии, и неважно, под каким флагом укрываются террористы. Береговые комплексы для уничтожения флота террористов. Вооружение для уничтожения конвоев с ворованной нефтью, деньги от продажи которой идут для спонсирования терроризма...
А, вот этого делать не стоит, имеется ввиду негласная помощь. Помощь должна быть открытой и всеобъемлющей. Следует созвать СБ ООН и объявить, что агрессивная террористическая деятельность США на Ближнем Востоке перешла все границы и Россия будет оказывать помощь пострадавшим от террористов странам. Например, поставлять ОТК для уничтожения баз террористов в Сирии, Ираке или Саудовской Аравии, и неважно, под каким флагом укрываются террористы. Береговые комплексы для уничтожения флота террористов. Вооружение для уничтожения конвоев с ворованной нефтью, деньги от продажи которой идут для спонсирования терроризма...
Naib> И передать Ирану технологии ПКР Нептун, для начала.
Ракет такого уровня у иранцев самих хватает, они выпускают ПКР своей и китайской конструкции.
Ракет такого уровня у иранцев самих хватает, они выпускают ПКР своей и китайской конструкции.
Android> А, вот этого делать не стоит, имеется ввиду негласная помощь.
Вас украинцы покусали? Вы же понимаете что этого не будет и не надо. Иранцы получат оружие если американцы атакую Иран, в иракскую топку Россия подбрасывать не будет. А КСА теперь друзья, вы разве не заметили что КСА и ОАЭ прекратили поддержку сирийских повстанцев?
Вас украинцы покусали? Вы же понимаете что этого не будет и не надо. Иранцы получат оружие если американцы атакую Иран, в иракскую топку Россия подбрасывать не будет. А КСА теперь друзья, вы разве не заметили что КСА и ОАЭ прекратили поддержку сирийских повстанцев?
johnkey68>> Сколько пендосов - послов будут посажено на кол по всем арабским мятежным территориям ?
gals> Нисколько.
johnkey68>> Будет ли повторение 11.09 или например перекрыт Ормузский пролив или уничтожена хоть одна амеровская база ?
gals> Нет.
Вот то то и оно , что нет ...
Тогда с каждым годом янки будут борзеть больше и больше ...
gals> Нисколько.
johnkey68>> Будет ли повторение 11.09 или например перекрыт Ормузский пролив или уничтожена хоть одна амеровская база ?
gals> Нет.
Вот то то и оно , что нет ...
Тогда с каждым годом янки будут борзеть больше и больше ...
johnkey68> Тогда с каждым годом янки будут борзеть больше и больше ...
Чтобы создать им невыносимые условия хватит 200 человек, не надо никаких масштабных действий, достаточно повторить то что делали иракские повстанцы с 2003 года. Сейчас ситуация благоприятствует, у американцев там нет контингента более 200 тысяч человек, спецслужбы и армия Ирака сильно помогать американцам не будут. Есть несколько баз, между ними передвигаются люди на технике. Есть сами базы вокруг которых небольшая зона безопасности, всяко меньше полета РСа. Они сейчас уязвимы, если все делать по уму то никаких проблем наказать их не составит. То что у иранских КСИРовцев и их иракских прокси в головах немного насрано странными идеями может помешать нормальной работе.
Чтобы создать им невыносимые условия хватит 200 человек, не надо никаких масштабных действий, достаточно повторить то что делали иракские повстанцы с 2003 года. Сейчас ситуация благоприятствует, у американцев там нет контингента более 200 тысяч человек, спецслужбы и армия Ирака сильно помогать американцам не будут. Есть несколько баз, между ними передвигаются люди на технике. Есть сами базы вокруг которых небольшая зона безопасности, всяко меньше полета РСа. Они сейчас уязвимы, если все делать по уму то никаких проблем наказать их не составит. То что у иранских КСИРовцев и их иракских прокси в головах немного насрано странными идеями может помешать нормальной работе.
Это сообщение редактировалось 05.01.2020 в 04:06
Реклама Google — средство выживания форумов :)
johnkey68>> Тогда с каждым годом янки будут борзеть больше и больше ...
TT> Чтобы создать им невыносимые условия хватит 200 человек, не надо никаких масштабных действий, достаточно повторить то что делали иракские повстанцы с 2003 года.
Я вообще то имею в виду о всеобщеей борзоте пендосов ...
По всему шарику ...
То что они уконтропупили Сулеймани это про*б самих персиян и не более того ...
А вот то что на заявления об ответке , янки смеют заявлять об уничтожении культурного наследия Ирана , вот это уже запредельная наглость .
TT> Чтобы создать им невыносимые условия хватит 200 человек, не надо никаких масштабных действий, достаточно повторить то что делали иракские повстанцы с 2003 года.
Я вообще то имею в виду о всеобщеей борзоте пендосов ...
По всему шарику ...
То что они уконтропупили Сулеймани это про*б самих персиян и не более того ...
А вот то что на заявления об ответке , янки смеют заявлять об уничтожении культурного наследия Ирана , вот это уже запредельная наглость .
По словам президента США, намеченные цели значимы для иранской культуры.
Соединенные Штаты Америки готовы нанести «быстрый и сильный удар» по 52 целям в Иране, если будут атакованы американские военнослужащие. Об этом заявил президент США Дональд Трамп.
«Если Иран нанесет удар по американцам или американскому имуществу, то пусть это послужит предупреждением. Мы нацелены на 52 иранских объекта, в соответствии с 52 американскими заложниками, которые были захвачены Ираном много лет назад», — написал Трамп в Twitter.
Президент добавил, что намеченные цели являются важными и значимыми, как для Ирана, так и для его культуры.
«Некоторые цели высокого уровня и значимы для Ирана и иранской культуры. И эти цели, а также сам Иран, будут подвергнуты быстрому и сильному удару», — добавил Трамп.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 07.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
