-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rg/rg/cdnimg/img/content/106/69/09/128x128-crop/230_7_230x200.jpg)
И снова о США в Афганистане и Ираке
Теги:
tank_bd
gals> Ты что, не понимаешь, о чем я говорю: прецедент с обстрелом американской базы в Ираке был раньше. И Трамп пошел ва-банк, намеренно подняв уровень противостояния до критического, за которым война и разгром Ирана, во всяком случае, гибель руководства Ирана. И любой следующий шаг Ирана обойдется ему очень дорого.
Эт походу ты не понимаешь ... у тебя происходит инцидент с обстрелом тебя номинально про иранскими силами . После этого в страну Официально ни от кого не скрываясь приезжает человек который номинально имеет влияние на эти силы. И ты его прямо в аэропорту мочишь просто потому-что ...
Эт походу ты не понимаешь ... у тебя происходит инцидент с обстрелом тебя номинально про иранскими силами . После этого в страну Официально ни от кого не скрываясь приезжает человек который номинально имеет влияние на эти силы. И ты его прямо в аэропорту мочишь просто потому-что ...
инфо
инструменты
gals> Лучше посчитать то, что у нас на руках о криминала...
никто даже не прикидывал сколько там не зарегистрированных стволов .
никто даже не прикидывал сколько там не зарегистрированных стволов .
Полл
gals> Ты что, не понимаешь, о чем я говорю: прецедент с обстрелом американской базы в Ираке был раньше.
А прецедент с обстрелом иранской базы в Сирии еще раньше.
gals> Трамп пошел ва-банк, намеренно подняв уровень противостояния до критического, за которым война и разгром Ирана,
Война - дело противоречивое. Напомню, что когда Австро-Венгрия подняла уровень противостояния с Сербией до критического, получилось очень нехорошо...
А прецедент с обстрелом иранской базы в Сирии еще раньше.
gals> Трамп пошел ва-банк, намеренно подняв уровень противостояния до критического, за которым война и разгром Ирана,
Война - дело противоречивое. Напомню, что когда Австро-Венгрия подняла уровень противостояния с Сербией до критического, получилось очень нехорошо...
gals>> Лучше посчитать то, что у нас на руках о криминала...
t.b.> ничто даже не прикидывал сколько там не зарегестрированных стволов.
Лютая дичь.
Полиция и спецслужбы обязательно мониторят вооружение, доступное криминалу.
t.b.> ничто даже не прикидывал сколько там не зарегестрированных стволов.
Лютая дичь.
Полиция и спецслужбы обязательно мониторят вооружение, доступное криминалу.
Полл> Лютая дичь.
Полл> Полиция и спецслужбы обязательно мониторят вооружение, доступное криминалу.
у них в половине штатов похеризм по приобретению оружия на руки (лицензия дается не на пушку а на скрытое ношение емнип) ... вплоть до того что если тебя нет в списках на запрешение владением никто тебя специально дальше проверять не будет .
Сиречь пока тебяне возьмут с пушкой непроверят и не поймут что в реестре проданных ее нет никто просто от пушки в руках не психа не почешется.
Полл> Полиция и спецслужбы обязательно мониторят вооружение, доступное криминалу.
у них в половине штатов похеризм по приобретению оружия на руки (лицензия дается не на пушку а на скрытое ношение емнип) ... вплоть до того что если тебя нет в списках на запрешение владением никто тебя специально дальше проверять не будет .
Сиречь пока тебяне возьмут с пушкой непроверят и не поймут что в реестре проданных ее нет никто просто от пушки в руках не психа не почешется.
t.b.> Сиречь пока тебя не возьмут с пушкой не проверят и не поймут что в реестре проданных ее нет
Количество проданных единиц огнестрельного оружия, количество и типы завезенных в страну единиц оружия, количество вышедших из обращения, итоговый баланс - обязательно мониторятся спецслужбами и МВД или его аналогом.
Количество проданных единиц огнестрельного оружия, количество и типы завезенных в страну единиц оружия, количество вышедших из обращения, итоговый баланс - обязательно мониторятся спецслужбами и МВД или его аналогом.
Полл> Количество проданных единиц огнестрельного оружия, количество и типы завезенных в страну единиц оружия, количество вышедших из обращения, итоговый баланс - обязательно мониторятся спецслужбами и МВД или его аналогом.
ты не понял Это мониториться. а вот что там уже есть и что ввезли неофициально , или произвели неофициально на месте как промониторить ?
ты не понял Это мониториться. а вот что там уже есть и что ввезли неофициально , или произвели неофициально на месте как промониторить ?
t.b.> ты не понял Это мониториться. а вот что там уже есть и что ввезли неофициально, или произвели неофициально на месте как промониторить ?
Агентурными методами. Как всегда мониторилась активность и параметры деятельности организованной преступности.
Агентурными методами. Как всегда мониторилась активность и параметры деятельности организованной преступности.
Полл> Агентурными методами. Как всегда мониторилась активность и параметры деятельности организованной преступности.
у них нормальными методами не могут проверить сколько денег пентагон спер ... а ты о их непонятках с гетто , мигрантами и прочим ...
у них нормальными методами не могут проверить сколько денег пентагон спер ... а ты о их непонятках с гетто , мигрантами и прочим ...
Полл> Агентурными методами. Как всегда мониторилась активность и параметры деятельности организованной преступности.
Но это статистика. Одиночный ствол или тубус ПТРК имеет шансы просочиться незамеченным, и неплохие.
Но это статистика. Одиночный ствол или тубус ПТРК имеет шансы просочиться незамеченным, и неплохие.
t.b.> во всех случаях была хоть какая-то попытка подвести "под статью" , тут просто немотивированное убийсво неудобного человека. притом нет гарантии что завтра не будет например кто-то из военной верхушки РФ или Китая приехавших с деловым визитом например в Европу.
ой, ну американцы честно признавались что только ЦРУ с 50-х по 90-е провели порядка 900 спецопераций по уничтожению неугодных людей, свержению правительств и т.п. и ничего, все нормально.
в том числе они признали что убивали неугодных политиков в той же франции, когда был риск что после ВМВ франция на просоветский путь свернет.
это кстати о том что "СССР проиграл чисто идеологически"
ой, ну американцы честно признавались что только ЦРУ с 50-х по 90-е провели порядка 900 спецопераций по уничтожению неугодных людей, свержению правительств и т.п. и ничего, все нормально.
в том числе они признали что убивали неугодных политиков в той же франции, когда был риск что после ВМВ франция на просоветский путь свернет.
это кстати о том что "СССР проиграл чисто идеологически"
ждан72> ой, ну американцы честно признавались ...
они не делали это в открытую ...
они не делали это в открытую ...
Sandro> Одиночный ствол или тубус ПТРК имеет шансы просочиться незамеченным, и неплохие.
Одиночный ствол или ПТРК не играет.
Порядок бьет класс.
Если же у тебя к этому одиночному стволу или ПТРК прилагается спецслужба, обеспечивающее их применение по назначению, то такому "приложению" зачастую достаточно ножа, а то и просто руки без ничего.
Одиночный ствол или ПТРК не играет.
Порядок бьет класс.
Если же у тебя к этому одиночному стволу или ПТРК прилагается спецслужба, обеспечивающее их применение по назначению, то такому "приложению" зачастую достаточно ножа, а то и просто руки без ничего.
t.b.> Эт походу ты не понимаешь ... у тебя происходит инцидент с обстрелом тебя номинально про иранскими силами . После этого в страну Официально ни от кого не скрываясь приезжает человек который номинально имеет влияние на эти силы. И ты его прямо в аэропорту мочишь просто потому-что ...
Я никого не мочу - мочат амы, при этом созывают совбез разбираться с обстрелом базы в Ираке. Как ты думаешь, на чьей стороне этот совбез будет? Это реальность, что мир вернулся к праву сильного, а народ США поддерживает своего президента, который дал предвыборное обещание, что Америка будет снова великой, и выполняет его, плюя на междуародное право.
Вот ведь в чем реальность.
Я никого не мочу - мочат амы, при этом созывают совбез разбираться с обстрелом базы в Ираке. Как ты думаешь, на чьей стороне этот совбез будет? Это реальность, что мир вернулся к праву сильного, а народ США поддерживает своего президента, который дал предвыборное обещание, что Америка будет снова великой, и выполняет его, плюя на междуародное право.
Вот ведь в чем реальность.
gals> Я никого не мочу - мочат амы, при этом созывают совбез разбираться с обстрелом базы в Ираке. Как ты думаешь, на чьей стороне этот совбез будет?
Как ты думаешь РФ и Китаю не похер будет ?
gals>Это реальность, что мир вернулся к праву сильного, а народ США поддерживает своего президента, который дал предвыборное обещание, что Америка будет снова великой, и выполняет его, плюя на междуародное право.
реальность в том что США не единсвенный сильный.
Как ты думаешь РФ и Китаю не похер будет ?
gals>Это реальность, что мир вернулся к праву сильного, а народ США поддерживает своего президента, который дал предвыборное обещание, что Америка будет снова великой, и выполняет его, плюя на междуародное право.
реальность в том что США не единсвенный сильный.
t.b.> реальность в том что США не единсвенный сильный.
А вот это они и хотят изменить, пока ещё не поздно. И нынешняя провокация с убийством Сулеймани и есть попытка в этом направлении.
А вот это они и хотят изменить, пока ещё не поздно. И нынешняя провокация с убийством Сулеймани и есть попытка в этом направлении.
Sandro> Но это статистика. Одиночный ствол или тубус ПТРК имеет шансы просочиться незамеченным, и неплохие.
Ну и что? Пусть даже Трампа укокошат - тогда неизбежен удар по Ирану. Безвариантно! В интнресах персов этого не делать.
Ну и что? Пусть даже Трампа укокошат - тогда неизбежен удар по Ирану. Безвариантно! В интнресах персов этого не делать.
gals> Ну и что? Пусть даже Трампа укокошат - тогда неизбежен удар по Ирану. Безвариантно!
Возможно, он и так неизбежен. Мы же не знаем, какие там у кого планы.
gals> В интнресах персов этого не делать.
Я вот пытаюсь понять, что же в их интересах будет, какая деятельность. Пока с этим как-то сложно. Не догоняю.
Всё же очень эффективная провокация. Как бы персы не отвечали — у них проблемы.
Возможно, он и так неизбежен. Мы же не знаем, какие там у кого планы.
gals> В интнресах персов этого не делать.
Я вот пытаюсь понять, что же в их интересах будет, какая деятельность. Пока с этим как-то сложно. Не догоняю.
Всё же очень эффективная провокация. Как бы персы не отвечали — у них проблемы.
t.b.> Как ты думаешь РФ и Китаю не похер будет ?
Ну, наложат вето - что? Штатам плевать на эти вето, как в случае с Югославией.
t.b.> реальность в том что США не единсвенный сильный.
Увы, но Россия очень слаба экономически - в 90-х годах очень сильно постарались, угробив в т.ч. и собственную электронику, которая худо-бедно, но развивалась. Да и сейчас чубайсы правят бал, осваивая гос средства без выдачи продукции. Впрочем, это уже политика.
А Китай - развит экономически, но слабоват в СЯСах и прочих вооружениях. Впрочем, он всегда сам по себе, нам бы с ним не пришлось разбираться со временем. И все.
Ну, наложат вето - что? Штатам плевать на эти вето, как в случае с Югославией.
t.b.> реальность в том что США не единсвенный сильный.
Увы, но Россия очень слаба экономически - в 90-х годах очень сильно постарались, угробив в т.ч. и собственную электронику, которая худо-бедно, но развивалась. Да и сейчас чубайсы правят бал, осваивая гос средства без выдачи продукции. Впрочем, это уже политика.
А Китай - развит экономически, но слабоват в СЯСах и прочих вооружениях. Впрочем, он всегда сам по себе, нам бы с ним не пришлось разбираться со временем. И все.
Sandro> А вот это они и хотят изменить, пока ещё не поздно. И нынешняя провокация с убийством Сулеймани и есть попытка в этом направлении.
Это не гусарством надо менять , и возможно это скорее играет против чем за
Это не гусарством надо менять , и возможно это скорее играет против чем за
Sandro> Всё же очень эффективная провокация. Как бы персы не отвечали — у них проблемы.
Полностью согласен. Во всяком случае, прыть в Ираке и Сирии точно умерят! Трамп сделал очень мощный ход!
Полностью согласен. Во всяком случае, прыть в Ираке и Сирии точно умерят! Трамп сделал очень мощный ход!
Полл> Количество проданных единиц огнестрельного оружия, количество и типы завезенных в страну единиц оружия, количество вышедших из обращения, итоговый баланс - обязательно мониторятся спецслужбами и МВД или его аналогом.
У них это ФБР называется.
У них это ФБР называется.
t.b.>> Как ты думаешь РФ и Китаю не похер будет ?
gals> Ну, наложат вето - что? Штатам плевать на эти вето, как в случае с Югославией.
могут забить на санкции по поставкам оружия Ирану. и короткие сроки накачать страну. А потом уже штатам надо будет ходить аккуратно по краешку.
gals> Увы, но Россия очень слаба экономически - в 90-х годах очень сильно постарались, угробив в т.ч. и собственную электронику, которая худо-бедно, но развивалась. Да и сейчас чубайсы правят бал, осваивая гос средства без выдачи продукции. Впрочем, это уже политика.
Только пока вы хотите икорку кушать ...
gals> А Китай - развит экономически, но слабоват в СЯСах и прочих вооружениях. Впрочем, он всегда сам по себе, нам бы с ним не пришлось разбираться со временем. И все.
вот поэтому пока одно без другого не рассматривается. Но вместе могут точно.И против штатов возможно и захотят
gals> Ну, наложат вето - что? Штатам плевать на эти вето, как в случае с Югославией.
могут забить на санкции по поставкам оружия Ирану. и короткие сроки накачать страну. А потом уже штатам надо будет ходить аккуратно по краешку.
gals> Увы, но Россия очень слаба экономически - в 90-х годах очень сильно постарались, угробив в т.ч. и собственную электронику, которая худо-бедно, но развивалась. Да и сейчас чубайсы правят бал, осваивая гос средства без выдачи продукции. Впрочем, это уже политика.
Только пока вы хотите икорку кушать ...
gals> А Китай - развит экономически, но слабоват в СЯСах и прочих вооружениях. Впрочем, он всегда сам по себе, нам бы с ним не пришлось разбираться со временем. И все.
вот поэтому пока одно без другого не рассматривается. Но вместе могут точно.И против штатов возможно и захотят
Sandro> Всё же очень эффективная провокация. Как бы персы не отвечали — у них проблемы.
если не ответят может быть новая волна внутренних протестов и проблем
если не ответят может быть новая волна внутренних протестов и проблем
Полл> Война - дело противоречивое. Напомню, что когда Австро-Венгрия подняла уровень противостояния с Сербией до критического, получилось очень нехорошо...
При равных противниках - я имею в виду Австро-Венгрию и Германию vs Антанта, а здесь просто разные весовые категории и уровень вооружения.
При равных противниках - я имею в виду Австро-Венгрию и Германию vs Антанта, а здесь просто разные весовые категории и уровень вооружения.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 07.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
