Спорткомплекс в Питере сложился во время работ по сносу здания

Iva>

Мужик который резал похоже не добежал

Вообще-то если они так лихо отрезали эту крышу точка за точкой то должны были ожидать падения и по крайней мере внизу людей дожны были не допускать...

Сентябрь> Вообще-то если они так лихо отрезали эту крышу
Вообще не понятно, валить её нельзя было. Должен был быть проект на демонтаж,снизу поддерживающие конструкции и разбор по частям.

ED> А когда местные жители стучали что мол таки ломают и сносят, то:
ED> "вице-губернатор Евгений Елин в декабрьском ответе на обращение депутата ЗакСа Надежды Тихоновой сообщал: ведутся первоочередные противоаварийные работы по ремонту кровли."
Безусловно, речь шла о ремонте. На днях читал в КП, что вопрос о сносе СКК предлагалось чуть-ли не на референдум вынести, поскольку многие против (были).
Видимо, городской власти срочно нужна очередная мегастройка с очередным попилом. За "Баклан-арену", вроде, никому ничего не было, так что перспективы администрация оценила, видимо, как благоприятные.

ED> "вице-губернатор Евгений Елин в декабрьском ответе на обращение депутата ЗакСа Надежды Тихоновой сообщал: ведутся первоочередные противоаварийные работы по ремонту кровли."

Здесь видно что срезают всего лишь защитные чехлы.
И не только...

ED> Оказывается официально работы по сносу не велись
Здание было настолько плохо, что в ходе работ развалилось?

s.t.> Здание было настолько плохо, что в ходе работ развалилось?
здание сносили, резали (обрушали) кровлю. но поскольку мы живем в капитализме и главное это прибыль, а соблюдение ТБ это лишние (не эффективные ) расходы придуманные всякими вредителями, то их соблюдать не принято.
резчик должен был резать из люльки, ну или хотя бы привязан к люльке.

ждан72> здание сносили, резали (обрушали) кровлю. но поскольку мы живем в капитализме и главное это прибыль, а соблюдение ТБ это лишние (не эффективные ) расходы придуманные всякими вредителями, то их соблюдать не принято.
ждан72> резчик должен был резать из люльки, ну или хотя бы привязан к люльке.
Это все прекрасно, нет пределов долб**бизьму, но здесь страшно оригинальная конструкция типа кровля мембрана на напряженных гибких связях, тут видится серьёзная дорогостоящая экспертиза реальной несущей способности этих связей и всех закладных и т.п, и очень даже себе серьёзный проект демонтажа, со строгой последовательностью, думаю сделали как нынче модно- сэкономили (отмыли) на этих стадиях, де ломать не строить, как нибудь крыша разберётся...окажется на земле. Конечно жесть.

ждан72> резчик должен был резать из люльки, ну или хотя бы привязан к люльке.

А не логичнее было бы засверлить колонны, вставить шашки, убрать вспомогательные перегородки, и аккуратно обрушить?
Крупные здания срезать как-то опасно и дорого...

Andru> Это все прекрасно, нет пределов долб**бизьму, но здесь страшно оригинальная конструкция типа кровля мембрана на напряженных гибких связях, тут видится серьёзная дорогостоящая экспертиза реальной несущей способности этих связей и всех закладных и т.п, и очень даже себе серьёзный проект демонтажа, со строгой последовательностью, думаю сделали как нынче модно- сэкономили (отмыли) на этих стадиях, де ломать не строить, как нибудь крыша разберётся...окажется на земле. Конечно жесть.
пишут что якобы здание требовали признать памятником но не хватило нескольких месяцев возраста здания и типа к середине года вопрос должны были поднять по новой, поэтому торопились со сносом.
а так все понятно, торги, кто меньше предложит. был ли проект сноса, ну может быть сначала отторговали проект, потом сам снос. проектировала одна контора, сносила другая, руками третьей.
как обычно накажут мастера производства работ или директора субподрядчика. истинные виновники останутся за кадром.

Bredonosec> А не логичнее было бы засверлить колонны, вставить шашки, убрать вспомогательные перегородки, и аккуратно обрушить?

может и логично. но система торгов.
вот такой же как я сидит там в местной администрации, ему прихолит команда, подготовить техзадание на проектирование работ по сносу, а я сантехник и снос только по телевизору видел.
нанять другого спеца? а как? нет такой должности в штате МУПа.
заключить разовый контракт? а на что? и опять торги и к ним техзадание.
ну погуглил и написал, как ума хватило. ну проектировщики же умные сами разберутся. время им опять же по торгам минимум, никто же не мпрашивает сколько его надо, пишут сколько заказчик хочет.
выиграл тот кто меньше предложил, а у него нет спецов СРО есть а спецов нет. ну нарисовали как ума хватило.
опять торги, опять кто дешевле, опять сроки. генподрядчик опять СРО есть а на самом деле дорстрой и кроме бульдозера ничкго нет. нанимают субчика, опять самого дешевого (своя прибыль дороже).

я все это видел не раз, и виже каждый год. и трупы тоже. вот буквально неделю назад у подрядчика человек с крыши сорвался. и нифига, главное прибыль а человек неважен. сам виноват.
это народ тут думает что я за социализм потому что мне в СССР было лучше чем сейчас, да не причем тут СССР. людей реально жалко гибнут за копейки, за кусок хлеба. млять 19 век какой то.

ждан72> .... людей реально жалко гибнут за копейки, за кусок хлеба. млять 19 век какой то.
Угу, из недавнего: Наберу кровельщиков, они и на крыше, и замок врежут, а то плотники охренели, на крышу ползти отказываются, увольняю нах

Userg> Угу, из недавнего: Наберу кровельщиков, они и на крыше, и замок врежут, а то плотники охренели, на крышу ползти отказываются, увольняю нах
у нас так же, один рабочий на два здания. они и сварщик и сантехник и плотник и электрик. ну и грузчик разумеется.
в проклятом совке был и электрик и сантехник и дворник, а теперь все на айтсорсинге, фиг кого что делать заставишь. в договоре на обслуживание электрики написано "обслуживание" перенести розетку на другую стену? нет не будем, это не обслуживание.

ждан72> а соблюдение ТБ это лишние (не эффективные ) расходы придуманные всякими вредителями, то их соблюдать не принято.
ждан72> резчик должен был резать из люльки, ну или хотя бы привязан к люльке.
так тут резчик сам себе буратино, на других съемках вполне со страховкой работают. Хотя, временами своеобразной. Рабочих снаряжением то обеспечили.
У нас, весной временами народ с крыш падают. Ну а видео разнообразные демонстрируют, что рабочие по крыше ходят в полном снаряжении, но вот никуда не закрепленные. Работодатель после этого е..т рабочих, но раз за разом появляются кадры, уверовавшие в свою бессмертность.

ждан72> может и логично. но система торгов.
ждан72> вот такой же как я сидит там в местной администрации, ему прихолит команда, подготовить техзадание на проектирование работ по сносу, а я сантехник и снос только по телевизору видел.
аа... ну, значит как и у нас...
как говорит факир, "всё как у бабочек"...
приходит чиновник после деревенского заборостроительного техникума на профессию чуть не доярки и работы главой местной администрации (потому что брат-сват-кум) в надзорный орган сразу главой отдела и указующим перстом - иди тряси вон тех! (они правда еще и русские были, но это национальные особенности, любят у нас русский бизнес, своей особенной любовью). Говорю, да всё у них нормально.Вот отчетности, вот доход-расход, счета такие, счета сякие, зарплаты рисуют большие, платят даже больше, чем могли бы..
- Нихрена, иди тряси! - Что трясти-то? - А я не понимаю, что они делают! - (????!!!!!) Делают они то-то и то-то. - А что это вообще такое? (обьясняю). - Нет, я не понимаю, ты по-простому обьясни, что они делают! Иди тряси их, потом подготовишься, обьяснишь, что они вообще делают, а пока я считаю, что они мошенники!"

Или приходит техзадание, пожароопасность, всё такое, на крыше налеплена елда громоотвода, акт, подписи... А что прут от этой елды "чтоб не портить фасад и не нарушать художественный облик" просто валяется на крыше свернутым в дугу и обрезанным - а насрать.

Или чота там сломалось, я из г**на и палок слепил, оно работает уже год, но оформить это никак нельзя. Потому начотдела того места, где я сделал, обьявляет конкурс на полную замену всей системы за туеву хучу евро. Ибо это оформить можно. А околобесплатное исправление работающей - нельзя, это уже коррупция.

Или там сидит некое чмо где-то в макси-стервстве в отделе по связи с общественностью, в носу ковыряет за хорошее бабло, и решает, что "а вот мало у нас контроля!" И дает некоей конторе ТЗ на создание супер-пупер программы контроля,при помощи которой стандартный дефективный манажор, клонированный на ускоренных курсах шаблонного мЫшления с показателем "увеличили продажи - хорошо, не увеличили продажи - плохо" сможет оценить работу стада клерков, проверяющих, обьясняющих и т.д.
Бюджет - лям евро.
На выходе - некое "лего", построенное из кубиков, в которые скопипасчены списки обязанностей клерков, и выбор "увеличили продажи" - "уменьшили продажи". Млять, какие продажи?!?
Покрутило "благодарное начальство" эту хрень,сердечно поблагодарило, и перекрестилось, чтоб никто никогда больше не вспоминал, что оно вообще есть. Уже года 3-4 вроде никто не вспоминает.

Или другое чмо решило, что мол велика коррупционная опасность при госзакупках и решило "проблему", как их заборостроительные извилины позволили: В договоре прописаны фиксированные цены и возможен единственный поставщик. Который типа надежный. Длительность договора 3-4 года. То, что цены на электронику тех же параметров за этот срок падают в несколько раз - никого не колышет. Что в результате этот единственный продает по цене втрое-вчетверо дороже рынка - насрать. У подписавшего душа не чешется. Главное, что по бумажкам всё чисто =))

И это еще не самые феерические ....

s.t.> так тут резчик сам себе буратино, на других съемках вполне со страховкой работают. Хотя, временами своеобразной. Рабочих снаряжением то обеспечили.
Выложили видео с камеры на каске резчика, там слышно, что ему начальство приказало выйти из люльки, а то режет из люльки слишком медленно. А фирма никогда не сносила здания и видимо у них ни кто не имел понятия о напряжённых конструкциях. козлы - убили парня.

smalltownboy> Выложили видео с камеры на каске резчика, там слышно, что ему начальство приказало выйти из люльки, а то режет из люльки слишком медленно. А фирма никогда не сносила здания и видимо у них ни кто не имел понятия о напряжённых конструкциях. козлы - убили парня.

Фирма, разумеется, козлы. Козлы, которые решили срубить по легкому бабла, не имея никакого понятия о сносе (или ремонте) столь сложных конструкций. Но погибший бедолага сам во многом предопределил свою судьбу. Ты скачешь по крыше с газовым резаком, предполагая, что можно, например, банально сорваться. Какая проблема воспользоваться страховочным фалом? Не хватает, чтобы дотянуться? Срасти пару страховочных концов, но ты будешь в относительной безопасности. Это обычное раздолбайство, помноженное на "авось", подогретое визгом начальства. Но понимание того, что гибель грозит тебе, а не начальнику, не до всех доходит.

ED> В куче новостей сразу после обрушения говорили именно про ремонт здания.

Намёка на безграмотный штраф похоже так и не заметили.

Сентябрь> Интересно, как они представляли себе благополучное завершение процесса? Думали что крыша будет последовательно и аккуратно прогибаться до земли пока не будет отрезана последняя точка?

На форумах, где собираются профессиональные строители, так просто рыдания стоят на эту тему. Мне когда жена пытается что-то очередное новое сказать про деградацию российской профессиональной медицины, я её успокаиваю словами: “спокойно, товарищ, в электронике ровно тоже самое происходит”.
Путинские чекистские скрепы на марше.

И.1.> Путинские чекистские скрепы на марше.

...и в штаны вам тоже путин наср**...

Гальванер1062> Какая проблема воспользоваться страховочным фалом? Не хватает, чтобы дотянуться? Срасти пару страховочных концов, но ты будешь в относительной безопасности. Это обычное раздолбайство, помноженное на "авось", подогретое визгом начальства. Но понимание того, что гибель грозит тебе, а не начальнику, не до всех доходит.

Да там нарушения ПТБ, заложены в самой технологии работ. Крановщик перемещая люльку с людьми, должен постоянно видеть ее, а также должен наблюдать за зоной подъема и посадки люльки.
Кроме того длина страховочного фала должна быть такой, чтоб работающий был всегда внутри люльки. Т.е. из нее выходить запрещается. Если мне не изменяет память приказ 533 Ростехнадзора.

GREI> Да там нарушения ПТБ, заложены в самой технологии работ.
что мешало погибшему прицепить страховку кроме своей глупости?