Катастрофа боинга-737 под Тегераном

johnkey68> Или это намек на " Семь пулек , как в Сараево " © ?
Не, все проще

Конжак> Они сейчас выглядят идиотами после прежних заявлений.Лучше бы три дня молчали.
А уж Вам бы как полезно было молчать...

Bredonosec> Потому и запомнил, что знаю, как долго пишется текст, и стало очевидно, что заготовка явно как минимум вчерашняя.

Самолет упал в 13-20, статьи, если мне не изменяет память, начали появляться через час- полтора. Времени вполне достаточно чтобы набить их с чистого листа, тем более и набивать там ничего не надо. Самолет упал-виноваты русские. Точка.

tarasv> Это не серьезно. Ты планировщиков и исполнителей спец. операций оконченными кретинами считаешь?

А нюанс в том что там не было спец.операции по уничтожению авиалайнера. Самолет должен был пролететь по официально " закрытому" воздушному пространству и, совместно с сопровождавшей его авиацией ВСУ ( именно отсюда столько свидетельств о боевых самолетах от наземных наблюдателей) вскрыть концентрацию сил ВС РФ и группировку ПВО в Белгородской и Ростовской областях. Но пролетая над Донбассом нарвался на район учебных стрельб ( о которых официально сообщало МОУ) развернутых там подразделений ПВО б.У ( фото и видео в сети в количестве), которые зная что небо официально "закрыто" приняли сигнатуру лайнера за сигнатуру типовой учебной мишени... Что там у нас скорость - 800, высота - километр, вот по таким как раз и стреляют.

Кретины вступили в дело на следующей стадии, когда в течении часа по звонку из Посольства стали на коленке мастырить версию "сбили русские". Мастырили срочно и по принципу " главное прокукарекать а там хоть не рассветай" с такой массой лакун, взаимоисключающих заявлений. не подчищенных опровергающих доказательств что не помог даже специально созданный в США под раскрутку "русской версии" Беллингкет. Спустя 5 с половиной лет в это могут верить или упоротые или делающие вид что "верят"откровенные пропагандошки.

Конжак>> Они сейчас выглядят идиотами после прежних заявлений.Лучше бы три дня молчали.
DustyFox> А уж Вам бы как полезно было молчать...
Кто же вам истину донесет

s.P.>> Насчет заготовок сомневаюсь - написать статью недолго.
Sandro> Это так кажется. Попробуй ради эксперимента написать заметку знаков на 500 (без учёта пробелов и прочей типографики, само собой) по какому-нибудь вымышленному поводу. Ну про высадку рептилоидов с цепными чупакабрами посередь бела дня в Мумбае, например.

На Авиабазе срок написания таки постов укладывается в полчаса - час. Плюс опыт, плюс наработки.

Потом - технический момент публикации. Если публикация в сети, то проблем нет принципиально.

johnkey68>> Или это намек на " Семь пулек , как в Сараево " © ?
Userg> Не, все проще

Это то я понял ...

info> Здесь подробнее
info> Сбитый украинский Boeing в Иране приняли за вражеский самолет: Происшествия: Мир: Lenta.ru
info> Иран признал вину в крушении украинского лайнера: Мир: Lenta.ru

Пока очень похоже на слив позиций. Причем, на слив позиций обусловленный внутренней грызней в иранском руководстве.

t.b.>>> могли в молчанку играть ..
s.P.>> После видео? Не думаю.
johnkey68> А толку то ?
johnkey68> Ну сбили укропы Ту-154 , и ? Признали ? Хера лысого , с селедкой на голове ...
johnkey68> За МН-17 ваще молчу ...
Ни в чем не признаваться у нас славян в крови со времен гулага.

Конжак>>> Они сейчас выглядят идиотами после прежних заявлений.Лучше бы три дня молчали.
DustyFox>> А уж Вам бы как полезно было молчать...
Конжак> Кто же вам истину донесет

Конжак> Они сейчас выглядят идиотами после прежних заявлений.Лучше бы три дня молчали.

Я бы делил надвое перепечатку их заявлений. Потому что я отчетливо вижу как доходят наши - от оригинала часто мало остается. Вы знали что Россия обвиняет Польшу в разжигании 2й мировой? Теперь знаете.

Конжак> Ни в чем не признаваться у нас славян в крови со времен гулага.

AndreySe> зато народ ни в одном глазу верит что обычный иранец вышел в два часа ночи покурить,дай думает сниму на мобильник как самолет взлетает (ну дикий народ же,самолетов не видели,а особенно ночью...интересно кто-нибудь пробовал в темноте на мобилу самолет в небе заснять?),тут же по шуму двигателей определил сторону где летит самолет,навел в полной темноте туда камеру и точно угадал когда начать съемку.
А если всё было так. Шёл человек ночью - услышал два взрыва в небе - достал камеру и начал снимать в той стороне где услышал взрывы? Он ведь не с начала атаки снять успел, а только само падение горящего самолёта. Что говорит о том, что он заранее не знал где и что снимать (иначе заснял бы старт ракет и их попадание)
AndreySe> А другой иранец вышел с утра в чисто поле и о чудо!ракета лежит целенькая,практически нетронутая,так чтобы опознать можно было...
С головной частью мог быть и фейк. Но с той позиции что мы знаем сегодня, Иран сбил самолёт по ошибке.
AndreySe> Главное что никто из причастных как обычно не заплатит ничем.
Виновных осудят и скорее всего посадят.

Userg>> Иран признал, что случайно сбил украинский Boeing - РИА Новости, 11.01.2020
johnkey68> Признал , в обмен на что ?
Потому что критическая масса доказательств такова, что отрицать бессмысленно.

johnkey68> А толку то ?
johnkey68> Ну сбили укропы Ту-154 , и ? Признали ? Хера лысого , с селедкой на голове ...
Ну так у нас и видео запуска этой ракеты украинцами не было. Было бы - может и не вертели бы они хвостом.

johnkey68> За МН-17 ваще молчу ...
Твиттеру кто виноват стало ясно пока обломки еще до земли не долетели.

johnkey68>> Признал , в обмен на что ?
Zhiva> Потому что критическая масса доказательств такова, что отрицать бессмысленно.

Для отдельных персонажей либерального толка , критическая масса очень широко варьируется : от флатуленцического пшика до килотонн доказательств . Причем для достижения собственных целей предостаточно одного слушка , при полном отрицании КАМАЗов улик не попадающих в канву либеральной мысли ...

johnkey68> Для отдельных персонажей либерального толка...
Кого в Иране ты считаешь персонажем либерального толка? Из признавших вину.
Или их Навальный загипнотезироваал? Логика где?
Сбил Иран, можем считать доказанным фактом. Точка.
Кстати это еще один кусочек в пазл последних событий на Ближнем Востоке.

johnkey68>>> Признал , в обмен на что ?
Zhiva>> Потому что критическая масса доказательств такова, что отрицать бессмысленно.
johnkey68> Для отдельных персонажей либерального толка
Ты эти лозунги оставь для психически неустойчивых людей.
Президент Ирана озвучил свою позицию, вину признали. Ужасная ошибка. Теперь семьям погибших соболезнования и компенсации, виновным разбор и суд, соответствующим структурам уроки и процедуры для предотвращения в будущем.
Остальная болтология на тему - это бессмысленное умножение сущностей.

johnkey68>> Для отдельных персонажей либерального толка...
drsvyat> Кого в Иране ты считаешь персонажем либерального толка? Из признавших вину.
Начальника генерального штаба и президента.
Но на самом деле...

Userg>>> Иран признал, что случайно сбил украинский Boeing - РИА Новости, 11.01.2020
johnkey68>> Признал , в обмен на что ?
Zhiva> Потому что критическая масса доказательств такова, что отрицать бессмысленно.

Каких доказательств?

Черные ящики вскрыты? Собраны и исследованы все обломки и артефакты, найденные на месте падения? Получены и оглашены некие официальные свидетельства? Хотя бы лишен вопрос с транспондерами? Даже по поводу неофициально найденной ракеты, (если бы ее еще удалось официально привязать к месту падения), можно было бы отпираться в диапазоне от уже возникших по фотоснимкам вопросов к целостности корпуса до реально версии о том, что на борту нелегально провозили выставочный образец и он внезапно сдетонировал. Процесс растянулся бы на долгие годы с большой вероятностью кончившись ничем.

А так, как говорят, Иран уже сообщает о том что пилот внезапно отвернул к охраняемому объекту, его тут же обвиняют во лжи, потому что никакой информации о внезапном отвороте до сих пор не было. Из Киева заливисто кукарекают, создавая повестку, лучшие друзья Вашингтона. Иран думал, что он скажет "извините, произошла трагическая ошибка, мы очень сожалеем что так получилось" и на этом все закончится? Это не так, он, воюя, подставился, давление на него будет усиливаться.

Молодцы персы. За пару часов слили все политические результаты ответа за гибель Сулеймани.

Zhiva>> Потому что критическая масса доказательств такова, что отрицать бессмысленно.
wert> Каких доказательств?
Совокупности свидетельств участников атаки и того что нашли на месте крушения, вероятно. Имеющихся данных более чем хватает для тОго чтобы признать вину сейчас и обойтись меньшими потерями репутации, чем продолжать всё отрицать и дальше, и всё равно признать вину.
И для того чтобы понять, что была ракетная атака, черный ящик не всегда нужен.

t.b.> Главная проблема всех подобных видео это то что нужна доказанная порядочность снимавших это видео людей.
Разве? Источник конечно важен, важно не ждали ли ракету в данном случае (я сомневаюсь), но далеко не всегда.

t.b.> После всех обосрамсов "белингктов" и прочих их аналогов а также ввиду заполитизированости ситуации ...Яб не исключал и фабрикацию видео
Фабрикация видео это сразу выстрел в ногу. Если вдруг выяснится что оно поддельное - Иран из виновника превращается в жертву. Жертву намеренной спецоперации по убийству сотен гражданских.
t.b.> з.ы. например прямо сейчас поднимается волна того что Иран может чтото пытатся скрыть применяя тяжелую технику для сбора обломков самолета.
Она не поднимается - она уже улеглась. Это до медиа в РФ она докатилась с некоторым опозданием.

wert> Молодцы персы. За пару часов слили все политические результаты ответа за гибель Сулеймани.
Не знаю, поведение в украинсксом стиле: "я не я и корова не моя" не лучший способ демонстрации зрелости и адекватности и вообще некрасиво выглядит. Как по мне поступили они правильно, их итак пытаются выставить отморозками, тут же они наоборот демонстрируют ответственность. Тем более такое случалось и с США, чем вполне можно парировать наезды.
П.С. Полагаю отсутствие ответа на обстрел американских баз частично связано и с данной катастрофой, Иран и так сам себя высек, Трамп решил поиграть в рыцаря.
П.П.С. как же быстро меняется ситуация, вот тебе и сдувшийся гегемон.